AC du 300mm f2.8 MAJ: RAW dispo

[Lionel]

On a eu une longue discutions sur google + sur les abérations chromatique du 300mm f2.8 que je trouve très marqué. Ils n'aparaissent pas forcément en contre jour comme le montre la photo. Voici le poste.

Voila, un exemple, ce matin super moment, c'est la 3ème fois que je vois un pic noir 1X quand j'avais 6ans, 2X l'année passée et maintenant. Je l'ai vu pendant 20minutes et c'était un moment super. Je prend des photos, je sais qu'elles ne sont pas top et que je ferais mieux une autre fois, mais ca me fait très plaisir de les avoir faite. Donc voici un crop d'un RAW brute, crop 100%.

Condition, avant le lever du soleil donc pas de contre jour et même si il se lève, je suis dos au soleil. Sujet contrasté avec le fond comme je te disait, avec le 300 f2.8 avec le TC1.4 (surement que le TC augment le phénomène )



J'ai deux questions.
-Mon 300 à 3vis qui sont légèrement dévissée. On m'a dit ( celui qui m'a vendu le 300 et Okapi ) que ca n'avait aucune incidence sur la photo. Si j'ai bien compris ce qu'était des AC, c'est des photos de couleurs qui n'arrive pas pile poile au bond endroit sur le capteur et qui sont du coup un peu dévier à cause des lantille de l'objectif. Vu que mon 300 est un peu désséré, est ce que ça pourrait augmenter ce phénomène?
-Le 300mm f2.8 sony est un rebadger du minolta? Est ce que les AC sont quand même améliorer sur celui-ci?

Merci

[torobouk]

Lionel,
Je te confirme que dans certains cas mon 300 fait aussi beaucoup d'AC, le traitement des lentilles y est pour quelque chose., le 300 SSM est différent et fait très peu ou pas d'AC.
Il faut composer avec dans certains cas la photo vas à la poubelle.
Amic

[Lionel]

Lionel,
Je te confirme que dans certains cas mon 300 fait aussi beaucoup d'AC, le traitement des lentilles y est pour quelque chose., le 300 SSM est différent et fait très peu ou pas d'AC.
Il faut composer avec dans certains cas la photo vas à la poubelle.
Amic

ok, ca me rassure oui est non^^, merci pour le retour. Là, c'est un crop. J'ai donc désaturer un peu le bleu pour ne plus voir d'AC pour pouvoir avoir une photo, je vais d’ailleurs les mettre dans le fils partage

[torobouk]

Tu traites avec LR ?
car les AC sont assez bien corrigées sous Lightroom.

[Lionel]

Tu traites avec LR ?
car les AC sont assez bien corrigées sous Lightroom.

oui, mais je sais pas comment on fait^^

[dje1050]

c est pas nouveau que les minolta ont des aberrations !!!

[vhl]

Tu traites avec LR ?
car les AC sont assez bien corrigées sous Lightroom.

oui, mais je sais pas comment on fait^^

Si ton objo est repris dans la liste, dans le panneau développement, à droite, en bas, tu appliques "activer les corrections de profil", sinon, tu travailles manuellement avec le curseur "Aberration c."

[jujucoline]

Ce ne sont pas "vraiment" des AC sur ta photo, mais du "purple fringing". en fait si c'est une aberration, mais pas due à la "dispersion" des couleurs sur le capteur, mais au manque de traitement "spécial numérique" sur l'objectif. Pas grand-chose à faire, c'est un problème plus que classique sur fond très clair avec des objectifs pré-numérique, dû à la réflexion de la lumière sur le capteur...

[red71]

Faut passer au Sony 300/2,8 SSM...

[Lionel]

Ce ne sont pas "vraiment" des AC sur ta photo, mais du "purple fringing". en fait si c'est une aberration, mais pas due à la "dispersion" des couleurs sur le capteur, mais au manque de traitement "spécial numérique" sur l'objectif. Pas grand-chose à faire, c'est un problème plus que classique sur fond très clair avec des objectifs pré-numérique, dû à la réflexion de la lumière sur le capteur...

oui, ils ne pensaient pas que ça aller venir sur un capteur ^^ Ça ne me dérange pas plus que ça Car il y a rarement de bonne photo quand le sujet se découpe sur un fond très contrasté. ( c'est plus dommage pour les sujets dans la neige par contre... )

[Lionel]

Faut passer au Sony 300/2,8 SSM...

J'y passerait quand le 300 minolta me tombe en 2 morceaux

[torobouk]

Pendant ce temps fais des economies............

[jr56]

Ce ne sont pas "vraiment" des AC sur ta photo, mais du "purple fringing". en fait si c'est une aberration, mais pas due à la "dispersion" des couleurs sur le capteur, mais au manque de traitement "spécial numérique" sur l'objectif. Pas grand-chose à faire, c'est un problème plus que classique sur fond très clair avec des objectifs pré-numérique, dû à la réflexion de la lumière sur le capteur...

pas des AC, et la correction est parfois spécifique sur les logiciels (c'est bien dans le volet AC, mais correction spécifique "franges pourpres", ou "violettes" (DxO), ou "purple fringing" (les corrections AC sont rouge/bleu, là on est plus dans le magenta/vert)

Sauf que l'origine physique du phénomène se passe déjà au niveau du "sujet"; diffraction de la lumière intense déjà autour des coutours et fins détails, souvent fines branches à contre jour sur ciel nuageux très lumineux. Cf. aussi le verdâtre en arrière du plan de focalisation.

Aggravé ensuite par l'objectif, le capteur (ses micro lentilles? le flare effectivement plus important si pas traitement capteur numérique).
Par ex. je les ai trouvées bien plus importantes sur le capteur du 77 (les 24 Mp plus sensibles à la diffraction? ses micro-lentilles?) que sur mon 700, pourtant avec le 70-400 SSM qui est traité capteur numérique

[Foug]

Oui et malheureusement dans des conditions pareilles, tu auras tout de même ce type de problème même avec le meilleur objectif qu'il soit. Ca sera bien sur moins marqué mais présent

[Rodet]

je confirme pour les 300 2.8 minolta HS et non HS,

les AC sont parfois très gênantes, mais ce corrigent relativement bien,

sur le SSM, il en a encore un peu mais beaucoup moins marquées,

le 70/400 est un modèle du genre, par de très faibles AC,

amic.

[Lionel]

Oui et malheureusement dans des conditions pareilles, tu auras tout de même ce type de problème même avec le meilleur objectif qu'il soit. Ca sera bien sur moins marqué mais présent

En contre jour, je suis d'accord que autour d'un sujet, la lumière "mange" le sujet. Mais là ce n'est pas un contre-jour, donc à la limite, il ne devrait pas y en avoir. Bon apparemment, c'est partout pareil alors je n'ai pas besoin de me faire du soucis

Merci pour vos réponses !