Problème sur Tamron 18-250 : photos floues

[setchouan]

Bonjour,
Je viens tout juste d'acheter un tamron 18-250 sur le forum.
Il est monté sur mon alpha 55.
Toutes les photos sont floues.
Des que je remonte mes autres objectifs : sony 16-105 ou sigma 17-70,
je n'ai plus aucun problème.
Je suis très étonné ...
exemple :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=162017DSC01580.jpg
De quoi cela peut-il venir ?

[godreau]

la photo a été prise a 1/50s ... peux tu faire un essai avec assez de lumiere avec une vitesse de 1/250s ou plus?
le but est de supprimer le flou de bougé.

[setchouan]

autre image prise à la vitesse 1/250
http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... C01580.jpg

[Valoch]

Tu es à 250mm dessus ? Le soucis est que ton objo, à longue focale, ne permet pas de faire des photos "lumineuses" par mauvais temps ou dans des endroits sombres, et donc d'avoir un temps de pose petit, ce qui explique le flou de bougé.

Essaye de monter en ISO (800 ou 1600 voir plus) et de faire un temps de pose bien au delà de 1/250

[fabco]

les 2 photos sont identiques avec des réglages correctes.
Il est possible que tu sois confronté à un problème de front ou back focus.
Essaies de faire un essai à l'aide d'une mire.
comme celle-ci
Un peu de colle et du pliage, ensuite tu te mets à une distance égale à 25 fois dans focale en te mettant sur un trépied et en enlevant la stab.
Tu vises la mire, la graduation doit être nette.
Dans le cas contraire il faut faire intervenir le sav pour ajuster le couple boitier et optique.

[papyrazzi]

J'en doute, fabco. Un front ou back focus aurait donné un "bon" focus quelque part. Or, il n'y en a pas, ce qui est inquiétant tout de même.
Question idiote : focus manuel ou AF ? si manuel, dioptrie peut-être déréglée. Quoique si le focus est correct avec les autres objos...

Proposition : essayer l'objo sur un autre appareil. Voir avec un autre membre dans le coin.

[setchouan]

J'en doute, fabco. Un front ou back focus aurait donné un "bon" focus quelque part. Or, il n'y en a pas, ce qui est inquiétant tout de même.
Question idiote : focus manuel ou AF ? si manuel, dioptrie peut-être déréglée. Quoique si le focus est correct avec les autres objos...

Proposition : essayer l'objo sur un autre appareil. Voir avec un autre membre dans le coin.

J'étais en AF, et je n'ai aucun problème avec mes autres objectifs.
Dans ce cas, y a-t-il une utilité à tester l'objectif sur un autre boitier ?

Je vais refaire des essais demain avec une bonne luminosité (la météo prévoit du soleil)
merci pour les conseils.

[spiderman93]

tu peux aussi faire un test en tout auto pour voir si ta photo est encore floue et si c'est le cas ton objectif à un problème

[manu2023]

installe un mètre au sol (un grand) mets toi à 45° en inclinaison, vise une distance précise à 2 ou 3m, et regarde ensuite où est la MAP. A priori je dirai qu'elle doit être franchement en avant, en effet en arrière rien n'est net au-delà du point. ah je viens de voir que fabco propose quelque chose de similaire. Pour moi, c'est moins précis mais peut-être plus rapide à mettre en œuvre. Enfin, l'idée est dans un premier de temps de confirmer ou non un pb de front focus.

[setchouan]

Map sur 20 :
http://data.imagup.com/12/1135748575.JPG
Map sur 30 :
http://data.imagup.com/11/1135748606.JPG

-> A priori pas de pb de front_back focus, mais je trouve qu'elles ne sont pas "nettes".

D'autres essais plus tard.

Quel est ce problème ?

[littlbear]

Mouai, pour moi ça confirme juste que ce type d'objectif est plutôt mou, mais à ce point là ... Il faut toujours fermer un peut le diaphragme pour avoir des meilleurs performances en terme de piqué. Sur ce type de zoom à très forte amplitude, il faut être à F/8 ou F/11 pour avoir les meilleurs résultats.

En consultant le test fait sur slrgear.com, je constate qu'il est correct au centre et très mou sur les bords de l'image. A F/5.6 c'est pas mal jusqu'à 50mm. Jusqu'à 100mm, il faut se mettre à F/8. Au delà c'est F/11 et encore... c'est vraiment pas bon.

Mais comme dit, tes photos montrent quand même un mauvais résultat, on dirait mon téléphone portable. Ton objectif doit sûrement avoir un défaut.

[setchouan]

photo prise à la vitesse 1/1250 (appuyé sur une barrière) :
http://img11.hostingpics.net/pics/515422DSC01634.jpg

J'ai déjà eu un tamron 18-250 que j'avais du vendre (pb finance).
Il n'était pas si mauvais !

[setchouan]

la même à F11 :
http://img11.hostingpics.net/pics/153694DSC01638.jpg
c'est moins mauvais, mais ça reste mauvais.
La question est :
Quel est le problème ?
Comment cela peut-il arriver ?
Le colis est arrivé dans un bon emballage ...
La personne qui me l'a vendu sur le forum me dit n'avoir rien remarqué avant l'envoi ...

[EGr]

Le colis est arrivé dans un bon emballage ...

l'absence de trace de choc sur l'emballage ne garantit hélas pas que le colis n'ait pas subi des secousses...

[setchouan]

Combien coûte un réglage ?
(je l'ai acheté 200 € ... ?)

[EGr]

Un réglage ?
Difficile à dire... il faudrait savoir précisément quel est le problème... mais si, et ça y ressemble, une lentille ou un groupe de lentilles est décalé, c'est démontage/ajustage/remontage... donc SAV... donc... au bas mot le prix de ton achat...