SLT A77: les prises en main, essais et tests

[rascal]

bah je ne sais toujours pas combien pèse un jpeg a77, sur DPr, c'est kif kif...

[Cloclo]

J'ai mis un carte dans un 77 au salon pour justement voir le poids des fichiers :
en jpg fine : entre 7 et 8,5 Mo
en jpg standard : environ 5,6 Mo
en raw : régulièrement 24,5 Mo

Soit un rapport 3 entre les deux, qui ne peut être insensible.

[rascal]

et xfine ?

sans les correction optiques pour le 16-50 ?

[sommep]

Oui c'est surtout en xfine que le fichier jpg est énorme, en fine ca reste dans la moyenne pour du 24mpx.

[TOONS56]

sur le 700 de mémoire, le poids entre le jpeg xfine et le raw est proche aussi...pour ceux qui ont ça sous la main...

[Cloclo]

sans les correction optiques pour le 16-50 ?

T'en pose des questions !
Va savoir, dans les conditions salon sur un appareil complexe que tu ne connais pas et sur lequel tout le monde a joué durant 4 jours...

[Cloclo]

Pour info, sur le 580 (16 Mpix) :
raw : 16,6 Mo
jpg fine : 5 Mo
Soit encore une fois un rapport 3.

Pour le 700 :
raw : 13 Mo
jpg fine : 4 à 4,5 Mo
Toujours un rapport de l'ordre de 3.

Je n'ai jamais mis en évidence un intérêt de shooter en x-fine.
Déjà, à moins de tirer en A4+, la diff entre un jpg standard et un jpg fine est invisible
Et quand on shoote en raw + jpg, c'est du jpg fine.

[alan59]

Xfine 14 a 15 mo

[rascal]

d'où vient les 23Mo des jpeg Dpr alors ?

[TOONS56]

je sais que le fine est moins lourd que le raw sur le 700 ce que je veux savoir c'est le Xfine! alors? pour moi il était à 10% près aussi lourd!

[mero]

Un jpeg 10% moins lourd qu'un RAW, c'est juste se foutre de la tronche des gens...

[round-planet]

L'avantage, c'est exploitable directement; à une compression de ce niveau, le jpeg est probablement "lossless" ou proche de l'être - sauf pour les bits au dela du huitième. (oui le jpeg sans perte existe)

[rascal]

RAW RAW ou Raw cRAw ? car là est l'astuce sur le a77 aussi.

[lakys]

Un jpeg 10% moins lourd qu'un RAW, c'est juste se foutre de la tronche des gens...

Bah non... le JPEG XFine à 24Mo est quasiment non compressé (qualité 100%). Le Raw de l'A77 est du CRAW, compressé de manière non destructive.
Si les fichiers Raw de l'A77 n'étaient pas compressés, ils feraient probablement plus de 37Mo chacun.

[Bug Killer]

Le CRAW est compressé de manière "visually lossless", nuance.

[TOONS56]

je n'ai jamais trop compris quand on a un reflex et qu'on a aucun impératif de faire des jpeg, avec un raw ou un jpeg, je met le même temps à le diffuser à partir du moment où il passe par LR3!