quels objectifs pour le nex 5n ?
bonjour Ă tous
je lis que les objos du double kit 18 55 et 16 mm sont assez moyens et qu à prioriori on est amené à les changer plus tard
alors si je prends un nex 5n NU , que me conseilleriez vous comme choix d objos ?
ou alors si c 'est trop cher , ce que je pressens ...
j attendrai un peu avec mon double kit et changerai plus tard avec ce que vous me conseillerez
mes activités = photos familiales d'interieur portrait paysages de temps en temps macro
merci de vos conseils
est ce qu en fait vous avez été déçu par le kit ou bien est il convenable quand même ?
je lis que les objos du double kit 18 55 et 16 mm sont assez moyens et qu à prioriori on est amené à les changer plus tard
alors si je prends un nex 5n NU , que me conseilleriez vous comme choix d objos ?
ou alors si c 'est trop cher , ce que je pressens ...
j attendrai un peu avec mon double kit et changerai plus tard avec ce que vous me conseillerez
mes activités = photos familiales d'interieur portrait paysages de temps en temps macro
merci de vos conseils
est ce qu en fait vous avez été déçu par le kit ou bien est il convenable quand même ?
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
1) Le pancake 16mm utilisé entre f/8 et f/11 ET en post-traitant le fichier sous LR 3.5 OU DxO permet de sortir des 30x45 corrects...
2) Le 18-55mm E utilisé entre f/8 et f/11 ET en post-traitant le fichier sous LR 3.5 OU DxO permet de sortir des 50x75 corrects...
2) Le 18-55mm E utilisé entre f/8 et f/11 ET en post-traitant le fichier sous LR 3.5 OU DxO permet de sortir des 50x75 corrects...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
release the kraken_78 !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
ear_78 a écrit :1) Le pancake 16mm utilisé entre f/8 et f/11 ET en post-traitant le fichier sous LR 3.5 OU DxO permet de sortir des 30x45 corrects...
2) Le 18-55mm E utilisé entre f/8 et f/11 ET en post-traitant le fichier sous LR 3.5 OU DxO permet de sortir des 50x75 corrects...
http://www.deezer.com/fr/music/track/13803394

Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Oh ça j'en doute pas… Et j'ai pas l'impression qu'il va tirer des 50x75.
C'est tes arguments pour défendre ces deux objos qui me font sourire : ils sont pas mauvais SI ceci ET SI cela, ça m'a rappelé le sketch de Fernand Raynaud…
C'est tes arguments pour défendre ces deux objos qui me font sourire : ils sont pas mauvais SI ceci ET SI cela, ça m'a rappelé le sketch de Fernand Raynaud…

Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Il faut ĂŞtre honnĂŞte...
Sans le SI, on peut s'arrĂŞter aux conclusions de CI en effet...
Mais sans le SI, on sort quand mĂŞme avec le 18-55 E des panoramiques 45x200 Ă se taper le cul par terre...
Parce que ce zoom est très bon au centre, quelque soit la focale...


Mais sans le SI, on sort quand mĂŞme avec le 18-55 E des panoramiques 45x200 Ă se taper le cul par terre...

100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ouais vive le 18-55 E ou A mĂŞme combat !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
merci de vos réponses mais alors ce kit , il est correct ou très moyens et peu lumineux comme je le lis à longueur de forums
tant et si bien , qu il est inévitable que l on en vienne à changer les objos " disent ils"
je ne les ai pas manipulés donc , moi je ne peux dire si l optique et le résultat sont corrects et suffisamment satisfaisants
c 'est un peu b^te de mettre un moteur de Ferrari ( le boitier ) dans une carrosserie de twingo ( le kit )
c'est la question que je me pose
quant au 18 200 mm monture E , déjà le prix refroidit et le volume assomme ...
et puis non ,je tire rarement au delĂ de 11 15 , j ai dĂ» faire moins de 10 fois du A4
ce qui m embête c 'est de ne pas tirer partie de la qualité du boitier en étant limité par le manque de luminosité du kit
ce qui m embĂŞte c 'est d'avoir plusieurs objos plus chers , beaucoup plus chers que le boitier
ne m y connaissant pas suffisamment je ne vois pas ma solution
quant aux reflex c 'est le meme probléme , les kits sont en général basiques , il faut changer mais il y a plus de choix et il y a compatibilité mais on a du volume
en attendant si je baisse un bras , ça ne va plus
quoique si je lève l épaule gauche ça va mieux , non ?
tant et si bien , qu il est inévitable que l on en vienne à changer les objos " disent ils"
je ne les ai pas manipulés donc , moi je ne peux dire si l optique et le résultat sont corrects et suffisamment satisfaisants
c 'est un peu b^te de mettre un moteur de Ferrari ( le boitier ) dans une carrosserie de twingo ( le kit )
c'est la question que je me pose
quant au 18 200 mm monture E , déjà le prix refroidit et le volume assomme ...
et puis non ,je tire rarement au delĂ de 11 15 , j ai dĂ» faire moins de 10 fois du A4
ce qui m embête c 'est de ne pas tirer partie de la qualité du boitier en étant limité par le manque de luminosité du kit
ce qui m embĂŞte c 'est d'avoir plusieurs objos plus chers , beaucoup plus chers que le boitier
ne m y connaissant pas suffisamment je ne vois pas ma solution
quant aux reflex c 'est le meme probléme , les kits sont en général basiques , il faut changer mais il y a plus de choix et il y a compatibilité mais on a du volume
en attendant si je baisse un bras , ça ne va plus
quoique si je lève l épaule gauche ça va mieux , non ?
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Il y a les gens qui parlent de ce zoom et il y les autres qui sortent des posters avec... Normalement ca calme les premiers quand ils les voient !
Pour du tirage 11x15 et mĂŞme A4 ce zoom est parfait. Seule concession, il ne faut pas l'utiliser Ă pleine ouverture Ă 18 et 55mm... Il faut alors fermer au moins de deux crans, c'est tout.
Autre question ?
Pour du tirage 11x15 et mĂŞme A4 ce zoom est parfait. Seule concession, il ne faut pas l'utiliser Ă pleine ouverture Ă 18 et 55mm... Il faut alors fermer au moins de deux crans, c'est tout.
Autre question ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
mouai et sur d autres forums aussi , dp review qualifie le kit de bon mais pas genial ...
c 'est sûr que le prix est modique ..;
le blog de la photo de steakhachai.fr est très intéressant et apporte un avis sur les objos testés et donne son avis sur le nex 5 :
"Cependant, si le NEX-5 n’est pas si mal, je ne le trouve pas très bien accompagné. Au moment où j’écris l’article, la gamme optique reste un peu pauvre: un 16mm f/2.8, un 18-55 et un 18-200mm. Il manque, à mon humble avis, des objectifs dans la philosophie du pancake, à d’autres focales ou proposant des grandes ouvertures, à f/2 et plus.
Ceci-dit, le concept NEX est assez jeune et Sony proposera sûrement des optiques dignes de ce nom dans le futur… "
oui c 'est ça ,le kit est correct et il faut attendre un peu que l offre monture E s 'étoffeet se développe
en attendant j aurai de quoi faire avec le double kit
j ai le temps avant de l avoir épuisé
je me tate avec un reflex ( le Kr ) mais non vraiment , ce volume m effraie
merci Ă tous de vos conseils
c 'est sûr que le prix est modique ..;
le blog de la photo de steakhachai.fr est très intéressant et apporte un avis sur les objos testés et donne son avis sur le nex 5 :
"Cependant, si le NEX-5 n’est pas si mal, je ne le trouve pas très bien accompagné. Au moment où j’écris l’article, la gamme optique reste un peu pauvre: un 16mm f/2.8, un 18-55 et un 18-200mm. Il manque, à mon humble avis, des objectifs dans la philosophie du pancake, à d’autres focales ou proposant des grandes ouvertures, à f/2 et plus.
Ceci-dit, le concept NEX est assez jeune et Sony proposera sûrement des optiques dignes de ce nom dans le futur… "
oui c 'est ça ,le kit est correct et il faut attendre un peu que l offre monture E s 'étoffeet se développe
en attendant j aurai de quoi faire avec le double kit
j ai le temps avant de l avoir épuisé
je me tate avec un reflex ( le Kr ) mais non vraiment , ce volume m effraie
merci Ă tous de vos conseils
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Je crois que tu te poses trop de questions et que tu lis trop les reviews et les forums…
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
-
Nekhro - Messages : 880
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2007
- Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
- Contact :
Surtout si tu tires rarement au delà de 11x15.papillllon a écrit :Je crois que tu te poses trop de questions et que tu lis trop les reviews et les forums…
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
jmbleuet a écrit :mouai et sur d autres forums aussi , dp review qualifie le kit de bon mais pas genial ...
c 'est sûr que le prix est modique ..;
le blog de la photo de steakhachai.fr est très intéressant et apporte un avis sur les objos testés et donne son avis sur le nex 5 :
"Cependant, si le NEX-5 n’est pas si mal, je ne le trouve pas très bien accompagné. Au moment où j’écris l’article, la gamme optique reste un peu pauvre: un 16mm f/2.8, un 18-55 et un 18-200mm.
Bon je t'explique une dernière fois... Entre des tests sur mire imparfaits (fais un tour sur le site Alphanumérique sur la procédure de test du bruit chez DPR et tu comprendras...) et les blogs qui racontent l'actualité photographique sans tester les matériels...
Moi je sors régulièrement des 50x75, que je vends... et des panoramiques 45x200... Donc, franchement, pour de la photo familiale comme tu l'expliques c'est bien suffisant ! Le seul problème d'un Nex 5N c'est de savoir cadrer avec l'écran plutôt qu'avec un viseur. Donc il faut que tu sois sur qu'un Alpha 55 ne serait pas plus utile pour toi...
Ce n'est pas le matériel qui fait les photos, c'est toi.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
