Objectif macro pour mon alpha 850

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#17 Message Jeu 03 Nov 2011 19:40


Ne pas oublier non plus le 2.8/70 Sigma, focale très agréable et performances au top...
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210

Bluesky
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Inscription : 11 Juil 2011
Localisation : Belgique - Tournai
Contact :

#18 Message Dim 06 Nov 2011 14:58


Okapi : Pour être plus clair par rapport au lien que j'ai mis, je ne veux pas de gros plan sur les yeux de la bêbête comme la toute dernière photo par exemple, je recherche plus un style comme la première photo!

parkxxx : merci pour tes infos! Ca me donne l'envie d'essayer mais ça ne m'en dis pas plus!! J'aimerais en connaître en peu plus sur les marques, les prix et même quelques photos pour voir le résultat (si possible avec le CZ 85mm)?!! N'hésitez pas à me mettre les liens pour m'instruire davantage ;o)

Mille merci!!

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#19 Message Lun 07 Nov 2011 08:43


Tu sais que le papillon photographié est grand comme l'ongle d'un doigt, en l'occurrence un [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Azuré_de_la_bugrane]azuré(je dirais lui comme ça)[/url], donc là on est déjà loin de la photo d'ambiance, pour faire cette photo, le 100 macro est nécessaire, avec un 50 tu ne la feras pas pour te donner une idée de proximité, là on est à environ 30cm. des papillons, c'est quand même du petit, peut-être pas le meilleur exemple alors?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#20 Message Lun 07 Nov 2011 09:46


tu ne seras pas decu par un 100macro
en plus en FF c est une autre dimension

heyjulian
Avatar de l’utilisateur
Messages : 361
Inscription : 31 Déc 2009
Localisation : 75
Contact :

#21 Message Lun 07 Nov 2011 11:41


+1 pour le 70mm sigma une tuerie qui pique Ă  PO ! http://www.photozone.de/canon_eos_ff/55 ... ff?start=1
Sony A850 + Sony RX100 MK 3 + HVL F42AM
Carl Zeiss 135mm f/1.8
Minolta 5400xi
-=|Portfolio|=-

Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#22 Message Lun 07 Nov 2011 12:20


heyjulian a écrit :+1 pour le 70mm sigma une tuerie qui pique à PO ! http://www.photozone.de/canon_eos_ff/55 ... ff?start=1

Exact ! S'il avait seulement 2cm de plus en distance objo/sujet à 1:1 (c'est possible, Tamron l'a fait avec son 60mm), il représenterait à mes yeux un compromis performances/distance de travail/champ couvert/quasi parfait.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités