A la recherche d'un UGA pour A77

[Karbon70]

C'est avec l'Alpha 100 qu'on sortait le max des UGA... Même le premier modèle des Sigma 10-20 'passait' sur l'Alpha 100 !

J'ai dû te lire à l'époque

[iVoyger]

L'est vraiment si mauvais que ça le 10-20 de sigma d'après vous ?

[Karbon70]

Sur les bords, de la bouillie de pixels à volonté !

[zeblef]

Il me semblait bien que le 12/24 n’était pas loin d’être en queue de peloton !
Mais si j’ai bien compris à tirage équivalent il ne serra ni plus mauvais ni meilleur (bien au contraire)… C’est pourquoi je demandais si la hiérarchie avait des chances d’être bousculé ?

Oui, tant qu'on ne cherche pas à recadrer ET à tirer comme avant dans le même format, effectivement le résultat sera identique. Mais si tu recadres en te disant qu'avec 12 MP tu as largement de quoi sortir un A3+, là tu risques de pleurer...

Ok merci pour ce rappel !!
Par contre pour ce qui est du classement des UGA je m’étais un peu trompé !

[ear_78]

Je n'ai pas refait de comparatif avec l'Alpha 700 vu les résultats moyens du Sigma 12-24 avec mais le filtre passe-bas était pas assez permissif non plus, un peu comme la comparaison Alpha 100/Alpha 200.

Et depuis l'Alpha 900 j'avoue ne plus m'intéresser au format APS-C sauf pour les Nex. Le second Sigma 10-20 est bien meilleur.

[yann-zzr]

D un autre coté, si c est prendre un uga et croppé....autant rester un ga? Non?
Le 10/20 n est pas un foudre de guerre (la v1) mais pas si mauvais que ca (le manque de piqué est réel). On arrive quand meme a faire des tofs sympa avec...amha. Pas encore testé sur le a77..mais je vois pas pourquoi il serait plus mauvais que sur le A550..comme le dit ear

[Snoopy]

D un autre coté, si c est prendre un uga et croppé....autant rester un ga? Non?

Pas mieux

Et puis cela dépend aussi du niveau d'exigence et des besoins. Ear m'avait dit de ne pas dépasser le a4 avec mon jouet... une de mes clientes a sorti des 50x75 pour un salon, j'ai été bluffé du résultat !

Maintenant pout être honnête, vu son prix et sa dispo, je pense qu'il est plus sage de se rabattre sur les petits frêres qui - comme cela a été dit - piquent un peu plus et sont surtout beaucoup moins chers.

[ear_78]

D un autre coté, si c est prendre un uga et croppé....autant rester un ga? Non?

Non... Beaucoup se servent de la position 10 ou 12 de leur UGA pour une archi en restant bien droit et recadrent ensuite... Comme JCG par exemple.
Tu ne vois pas beaucoup de cadrages 'osés' dans la section Photos avec un plan de prise de vues incliné, une contre plongée et un premier plan accrocheur... À se demander ce qu'ils font font avec un UGA d'ailleurs...

[yann-zzr]

un peu dans ce style ?

[EGr]

T'en veux, du cadrage large ?
Osé, à toi de me le dire...

Alpha850 + Sigma 12/24 peu ou pas recadré.

#97745: Consulté 820 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#97746: Consulté 820 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#97747: Consulté 820 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[nelson]

J'essaierai le Sony 11-18 sur mon A77 dès que j'aurai un peu de temps... ce qui est rare en ce moment !

[spiderman93]

sympas EGr tes photos

[godreau]

merci pour vos retours,
et belles photos!
le 16-35 sur l'A900 donne ca:

#97751: Consulté 813 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

je regarde pour un "équivalent" pour a77...

[ear_78]

un peu dans ce style ?

Voilà ! Ca c'est une utilisation 'normale' d'un UGA...

[Rexibus]

Sans l'avoir jamais essayé, le sigma 8-16mm semble bien piqué, quoi que peu lumineux. Un objo qui me tenterait bien, un jour, peut-être

[TOONS56]

c'est le prix du 8-16mm qui m'a fait renoncé...usage restreint et coût important!