NEX-5 avec un Elmar 3,5/35mm M39

[ear_78]

C'est un objectifs à utiliser sur un Nex car il est compact et léger. A mon avis c'est le meilleur rapport qualité/prix pour avoir un équivalent 50mm sur un Nex si on n'a pas besoin de shooter à grande ouverture. C'est un objectif qui date du début des années 50 qu'on trouve entre 50 et 100 euros en bon état.



La map est très facile à faire, seul le choix du diaphragme est un peu laborieux.

Voici un essai à f/9 :



Et un crop :



Ca pique fort, n'est-ce pas ?

[Winwalloe]

Intéressants tes essais d'objo ear.

Effectivement question compacticité/coût/qualité optique ce 35mm semble être un bon choix.

Côté aberrations et résistance au flare tu sais ce qu'il donne ?

[ear_78]

Résistance au flare faut pas rêver a mon avis avec tous les Elmar vissants des années 50 je ferai des essais demain, par contre je n'ai pas constaté d'aberrations quelqu'elles soient.

[ear_78]

D'autres tests faits ce matin :





Le crop :

[angedouble]

Salut Ear, je déterre ton topic car j'ai remarqué qu'on pouvait trouver quelques Summaron 35mm f3,5 à un tarif que je juge raisonnable. Que valent-ills en comparaison avec l'Elmar?
En revanche, impossible de trouver un Elmar...

[ear_78]

Normalement le Summaron résiste mieux au flare que l'Elmar, il pique aussi bien. Les Elmar 3,5/35mm c'est par période sur eBay.

[donald72]

C'est un objectifs à utiliser sur un Nex car il est compact et léger. A mon avis c'est le meilleur rapport qualité/prix pour avoir un équivalent 50mm sur un Nex si on n'a pas besoin de shooter à grande ouverture. C'est un objectif qui date du début des années 50 qu'on trouve entre 50 et 100 euros en bon état.



La map est très facile à faire, seul le choix du diaphragme est un peu laborieux.

Voici un essai à f/9 :



Et un crop :



Ca pique fort, n'est-ce pas ?

rien en dessous de 400 euros ton essai à du faire flamber les prix depuis ...