Incroyable ça!

![]() |
Dilemne : 80-200 APO G-HS ou 70-200 SSM...?
Bah... il est pas si lourd. Et il est livré avec une sacoche souple bien sympa qui a une bandoulière épaule et un passant pour la ceinture...
ok merci , alors ça devrait aller finalement.
![]() C'est pas une histoire de poids mais d'encombrement. Sur des manifestations sportives je suis toujours avec 2 ou 3 objo et j'aime bien "circuler" léger pour le shooting. Quand je vois certains pros, on dirait qu'ils partent sur la lune tellement ils sont arnachés Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4
Tain... j'avais pas pensé à faire ce test des extrêmes : l'AF de mon 70-200/2.8 SSM ne fonctionne pas sur mon D9Ti mais fonctionne en revanche parfaitement sur mon minuscule Dynax 5 (qui fait un peu bouchon arrière d'objo) ! Quelle misère...
![]() Et t'as fait une mĂ j du firmware de ton D9 ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Heu... c'est beaucoup plus qu'une mise à jour : c'est le remplacement de la puce et même probablement de toute la partie électronique si j'ai bien compris ce qu'on rapporté Bertrand et Fangio. La question de la prise en charge gratuite est à l'étude. Sinon c'est probablement un coup de 200€ minimum, et dans ce cas je m'en passerai vu que je ne fais plus beaucoup d'argentique...
![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités ![]() |
![]() |