SLT A77: les prises en main, essais et tests

[jr56]

Après c'est sûr, on aimerais tous pouvoir faire des photos d'ours au crépuscule mais niveau budget c'est une autre galaxie.

Ah bon?

[touco]

Je bride le A700 à 1600 iso, sans quoi c'est dégueu.
Là, sans flash, 1600 iso et f/8 (pour le meilleur piqué), j'était aux alentours de 1/20s à 630mm. Donc pas le choix, même si comme tu le dis, celui-ci dénature un peu les PdV.

Tu es sur que le gain en piqué entre PO et f/8 n'est pas gommé par le traitement anti-bruit à 1600iso ?
Dis-moi f/8 pour assurer la pdc sur le sujet... mais pour les fins détails, quand la lumière n'y est pas...

Pour du oueb, pas de traitement anti-bruit. Celui-ci disparait au passage 800x600.

[jr56]

Pour le peaking ..... comme j'ai du mal à comprendre/visualiser la chose ...... je laisse de côté pour le moment ....
L'est grand le Ronin, mais avec une ptite tête .....

Le seuillage (ma traduction de peaking), je n'avais pas vraiment compris avant de l'utiliser pendant une demi-heure sur des sujts adaptés... Inutile de se casser la tête avant de pouvoir pratiquer

[touco]

Après c'est sûr, on aimerais tous pouvoir faire des photos d'ours au crépuscule mais niveau budget c'est une autre galaxie.

Ah bon?

On parle entre animaliers là Jean

[EGr]

Je bride le A700 à 1600 iso, sans quoi c'est dégueu.
Là, sans flash, 1600 iso et f/8 (pour le meilleur piqué), j'était aux alentours de 1/20s à 630mm. Donc pas le choix, même si comme tu le dis, celui-ci dénature un peu les PdV.

Tu es sur que le gain en piqué entre PO et f/8 n'est pas gommé par le traitement anti-bruit à 1600iso ?
Dis-moi f/8 pour assurer la pdc sur le sujet... mais pour les fins détails, quand la lumière n'y est pas...

Pour du oueb, pas de traitement anti-bruit. Celui-ci disparait au passage 800x600.

Le gain en piqué entre PO et f/8 disparait aussi alors...

[jr56]

On parle entre animaliers là Jean

j'essayais juste de vous rappeler que le titre du sujet est général, et ne pas complexer tous les autres lecteurs non animaliers

[Aegolius]

A 630mm, la MAP manuelle, comment dire....

C'est vrai que ça dépend de la coopération du sujet. C'est plus dur sur une mésange bleue qui s'alimente (mobile) que sur un rougegorge qui chante (plutot fixe).

Je ne connaît pas le comportement de ces léothérix, c'est calme ou agité comme piaf?

Perso j'ai de bons résultats en MF avec le 300 + TC 1,7.

[touco]

Le gain en piqué entre PO et f/8 disparait aussi alors...

Ah bon ? Va falloir que je reteste ça alors. Mais bon, à supposé que tu aies raison , je serai passé de f/8 à f/5.6...donc bon, j'aurais peut-être rien perdu en piqué, mais je n'aurais pas remédié aux lacunes sus-dites.

[touco]

On parle entre animaliers là Jean

j'essayais juste de vous rappeler que le titre du sujet est général, et ne pas complexer tous les autres lecteurs non animaliers

[touco]

A 630mm, la MAP manuelle, comment dire....

C'est vrai que ça dépend de la coopération du sujet. C'est plus dur sur une mésange bleue qui s'alimente (mobile) que sur un rougegorge qui chante (plutot fixe).

Je ne connaît pas le comportement de ces léothérix, c'est calme ou agité comme piaf?

Perso j'ai de bons résultats en MF avec le 300 + TC 1,7.

Ici pour plus d'info sur le léiothrix jaune: http://www.oiseaux.net/oiseaux/leiothrix.jaune.html

Ca se comporte comme une mésange, voir un roitelet huppé (aussi speed), mais uniquement dans des buissons (jamais vu dans un arbre).

[Crashoveride-HF]

Les gens, vous connaissez pas la citation multiple ?? Ca permet d'éviter le double voire le triple post

Le picking c'est le truc qui surligne les contours de ce qui est net en couleur ?

[jr56]

Bon, ça y est, je suis remonté à la page 82 pour voir l'origine de vos discussions... (quand on débutait p83, pas évident!)

Ben oui, même si la MaP manuelle est difficile à 600mm, tes petits zozios au milieu des branches sur fond de forêt d'automne, pour moi c'est le cas type de la retouche manuelle du point. Sinon, à quoi aurait servi d'inventer DMF et SSM?

De toute façon, sur ce genre de sujet, le pb., c'est la couverture du collimateur AF, bien plus large (notamment le central) que la sérigraphie dans le viseur.



Maintenant, tu peux toujours essayer de détouner la fonction de reconnaissance des visages en l'adaptant aux têtes d'oiseaux!

[jr56]

Le picking c'est le truc qui surligne les contours de ce qui est net en couleur ?

Oui, si tu parles du peaking, que je traduis par seuillage en français

Mais il faut d'assez fortes transitions en luminance sur un minimum de segments droits. Marche très bien dans ces conditions là (me suis régalé avec le 135 STF)

[Crashoveride-HF]

Ha oui pardon pour l'orthographe ...

Toi aussi adepte du double post jr56 ?

Sinon, la mise au point manuelle c'est bien, quand on a les yeux qui le permettent ... et c'est pas mon cas :'(

[TOONS56]

De retour! alors, comme pour mon 16-50, le 70-400G a eu besoin d'un micro réglage AF! Je plains déjà ceux qui vont se payer un 65...
J'ai déjà passer pas loin d'une heure à me rendre compte de ça en fonction des sujets et je l'ai donc réglé sur le terrain avec les moyens du bord!

Concernant l'AF, je l'ai testé volontairement à bras levé sur des mouettes, avec une pendulaire, déjà avec le 55 j'obtenais du 90% de réussite. Il est plus réactif, accroche mieux le sujet qu'un 55, et la MAP est dans l'ensemble réussie sur chaque photo, j'ai connu un seul décrochage car l'oiseau est parti hors champs collimateur, avec le ssm on rattrape vite fait puis c'est reparti., pour l'AF tracking, il faut déjà avoir identifié le sujet sinon pas grand intérêt, je n'ai pas pu le testé aujourd'hui. l'AF zone est une réelle avancée et sony rattrape à présent son retard

Concernant l'autonomie, j'ai fait 200 photos au viseur avec 21% de batterie donc haut la main pour tenir une journée!

Sinon les isos paramétrables, je viens de trouver une astuces quand le boitier met d'office le 1/500 à 200 iso alors que l'on veut du 1/800 mini, on paramètre à ISO 400 mini et plus aucun soucis de vitesse! l'obtu allant jusqu'au 1/8000 on est tranquille!

Pour le viseur, je dois commencer à m'y faire, pas été géné une seule fois avec les réglages dénichés sur le forum (luminosité auto, changement de la bdb du viseur, mode créatif neutre et contraste à -2, avec ces réglages on arrive peu ou prou au résultat sur l'écran.

[TOONS56]

ah oui sinon en paramétrant mon boitier et en faisant des essais...si on expose bien sa photo on peut être à 6400 iso sans rien toucher sans aucun problème!