Conseils sur PdV

fred13 · #1 Message Sam 29 Oct 2011 16:44

Bonjour a tous . Pour me changer un peu ,je me lance dans les animaux hors de l'eau . Si les spécialistes peuvent donner leur avis , ça m'aidera sans doute a progresser . Photo prise dimanche dernier , parc animalier (il semble que la précision soit importante ) avec A700 et M200/2.8 , exif: 300mm Iso 1000 f2.8 1/125
Pas beaucoup de lumière , donc j'ai réglé au mieux , pas osé monter au dessus de 1000isos , ni descendre en dessous de 1/125 , donc f2.8 . Et si je regarde de près , pas vraiment net !Ma photo me plait bien (c'est déja ça ) mais elle pourrait sans doute être meilleure . Une suggestion pour la prochaine occasion ? Merci d'avance . fred

stefspirit · #2 Message Lun 31 Oct 2011 12:19

salut Fred !

bon je me lance :

cadrage trop serré à mon gout , les cornes coupé ...c'est un peu dommage !

il y une petite dominante bleu , problème de bdb sans doute .

f2.8 est une trop grande ouverture pour ce genre de sujet surtout à cette distance (f5.6) aurai été plus adapté , par contre je vois que la lumière n'étais pas au rendez vous ...

bref plus de lumière et du coup tu fermais plus tout .

récapitulatif : la prochaine fois un cadrage plus large , une ouverture de f5.6 , que le sujet soit bien exposé et monté en vitesse de pdv sans trop monter en iso .
faire attention aussi a ce que le sujet se détache bien de l'arrière plan (qu'il ne soit pas trop prêt de haie ou arbre ou autre)

voilà !

amic.

fred13 · #3 Message Lun 31 Oct 2011 14:26

Salut Stef et merci d'avoir pris un peu de temps . Cadrage mis de coté ( il ne me chagrine pas plus que ça ,et en plus il m'était impossible de reculer plus , en tout cas pas assez pour avoir les cornes entières.) La BdB ,je vais regarder ce soir . Si je reste dans les conditions de lumière ou la photo a été prise et f5.6 ,est il préférable de monter en isos ou de baisser en vitesse ? Ou moitié des 2 ?

Corinne 'tite route · #4 Message Lun 31 Oct 2011 14:34

fred13 a écrit :Si je reste dans les conditions de lumière ou la photo a été prise et f5.6 ,est il préférable de monter en isos ou de baisser en vitesse ? Ou moitié des 2 ?

Ben ça, ça va dépendre de plusieurs paramètres :
- la capacité de ton boîtier à monter dans les isos sans générer trop de bruit ;
- la vitesse de mouvement de la bestiole que tu prends en photo ;
- ta capacité à prendre une photo à basse vitesse sans trembler.

1/125s, 300 mm, 1 000 isos : tu commences à être aux limites, il n'y aura pas de miracle et à toi de voir si tu préfères du bruit ou du bougé :glups:

A 300 mm, j'arrive à descendre en-dessous d'1/50, mais il faut y aller cool et ne pas avoir peur d'avoir du déchet.

stefspirit · #5 Message Lun 31 Oct 2011 15:24

fred13 a écrit :Salut Stef et merci d'avoir pris un peu de temps . Cadrage mis de coté ( il ne me chagrine pas plus que ça ,et en plus il m'était impossible de reculer plus , en tout cas pas assez pour avoir les cornes entières.) La BdB ,je vais regarder ce soir . Si je reste dans les conditions de lumière ou la photo a été prise et f5.6 ,est il préférable de monter en isos ou de baisser en vitesse ? Ou moitié des 2 ?

perso je déclenche rarement quand la lumière n'est pas au rendez , surtout pour de l'animalier !

la lumière est pour moi un critère très important quand je fais de l'animalier ! :wink:

bref il y des moments ou je ne déclenche pas si la lumière n'est pas au rendez vous , parce que même si le sujet est net il me manquera une belle lumière pour égayer tout cela ! :wink:

après c'est à chacun de voir !

fred13 · #6 Message Lun 31 Oct 2011 21:06

@corinne salut mdame . le boitier ,le même que celui de ta signature . le mouvement de l'animal , pas très rapide . pour ma capacité de stabilité , pas encore assez d'essais pour répondre. Quand a la peur du déchet , de toutes façons il y en a beaucoup , voir plus , alors ......

@stef c'est clair qu'un filet de lumière entre les branches m'aurait arrangé ! mais bon , il n'y en avait pas

En fait , ma question était un peu mal formulée : dans ce genre de cas , un des paramètres est il plus destructeur que les autres , c'est en fait la question que j'aurai du poser . Sous l'eau , j'ai toujours des flahs ,ou quasiment , et la je trouvais qu'il faisait relativement clair ! je n'avais pas assez conscience du "relativement" .

#7 Message Lun 31 Oct 2011 22:05

Moi je trouve que ca va assez bien, faut juste changer la balance des blancs qui est un peu froide, c'est fait en 4 4 2 si tu as encore le RAW

fred13 · #8 Message Lun 31 Oct 2011 22:32

Lionel a écrit :Moi je trouve que ca va assez bien, faut juste changer la balance des blancs qui est un peu froide, c'est fait en 4 4 2 si tu as encore le RAW

Si j'arrivais a envoyer un crop,tu verrais que ça ne va pas si bien que ça !!!!!!
Pour la bdb pas encore eu le temps ce soir , mais je vais faire des essais tout a l'heure ou demain .

fred13 · #9 Message Mar 01 Nov 2011 12:00

En plein dans mes essais de BdB , une pause , juste pour stef : j'ai quand même eu de la lumière .......... et des corne entières !
Et la , un crop ne m'amène pas les questions que je me posai pour la 1ere , j'arrive a compter les poils un par un !

dged · #10 Message Mar 01 Nov 2011 21:30

bonsoir ....a mon avis c est normal sur la 1 tu shoot a 1000 iso et sur la 2 a 200 iso plus tu descends en iso plus tu auras de details et moins de grain ..........belle image la 2....... :commeca:

amicalment

fred13 · #11 Message Mer 02 Nov 2011 22:36

dged a écrit : ..........belle image la 2.......

Merci

Bon , donc je n'ai plus qu'a améliorer ma stabilité pour pouvoir baisser un peu la vitesse , et donc baisser un poil les zizos !

Conseils sur PdV

Qui est en ligne ?