Deux a77 en Belgique, prise en main et impressions

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#81 Message Dim 30 Oct 2011 06:51


Merci pour ces retours.

Avez-vous pu tester la batterie ? Faut il envisager d'acheter immediatement une seconde batterie ?

Merci
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#82 Message Dim 30 Oct 2011 08:43


jml6210 a écrit :Avez-vous pu tester la batterie ? Faut il envisager d'acheter immediatement une seconde batterie ?
Merci

Pas encore. Je vais partir quelques jours et faire un peu chauffer mon boitier et je pourrai t'en dire davantage.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#83 Message Dim 30 Oct 2011 09:36


jonalbatros 30 a écrit :-Oui je constate un changement de cadence pendant la rafale


Tu n'as pas fait de mauvais réglage mais probablement accordé la priorité à la mise au point plutôt qu'au déclenchement. Du coup, si l'AF tarde à faire la MAP, il y a des irrégularités dans la cadence de rafale, irrégularités qui se répercutent sur la visée. Je paramètre l'AF de mes boîtiers de cette façon car à quoi bon déclencher si la MAP n'est pas faite correctement ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#84 Message Dim 30 Oct 2011 09:56


+1 avec BK.

oneryp
Avatar de l’utilisateur
Messages : 334
Photos : 71
Inscription : 22 Juil 2008
Localisation : Morbihan
Contact :

#85 Message Dim 30 Oct 2011 10:39


TOONS56 a écrit :Bon j'ai fait les réglages de changement de température du viseur et je me suis mis en neutral...c'est bien mieux! je ne perçois pratiquement plus le scintillement sur la même scène "piège" (Meuble en wengé devant un mur blanc)


Et quels sont tes réglages de température ?

Sur le 700 je suis constamment en Neutral, je trouve que les couleurs sont plus naturelles, notamment les rouges, mauves etc..
A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#86 Message Dim 30 Oct 2011 11:02


Je suggère d'ouvrir un fil sur le réglage de l'EVF pour éviter la dispersion actuelle.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Oli_
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3547
Photos : 341
Inscription : 07 Mars 2011
Localisation : Liège - Belgium
/

#87 Message Dim 30 Oct 2011 11:15


D'accord avec BK

Le nouveau fil pour discuter des réglages de l'A77 est ICI

jonalbatros 30
Messages : 3
Inscription : 28 Oct 2011

#88 Message Dim 30 Oct 2011 11:52


Merci de ton post BK,
Je suis effectivement en priorité AF (comme toi, la priorité déclenchement me semble un poil inutile).
Je viens de faire un test en priorité déclenchement mais rien n'y fait.... L'image affiché dans le viseur continue de se bloquer de tres brefs instants pdt la rafale. Je continue également d'avoir des coupures d'images tres tres breves pdt mes rafales comme si le miroir se relevait a chaque prise de vue!!!! Probleme de batterie (pourtqnt pleine, absence de grip, surtension et soutension de l'alimentation électrique du viseur, mauvais réglage de ma pomme????
Rascal semblait suggérer (merci à lui) que ce problème viendrait de l'affichage dans le viseur des photos prises pendant la rafale, si c'est le cas, comment supprimer cet affichage extrement genant?

Reremerci a vous tous pour vos posts

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#89 Message Dim 30 Oct 2011 12:03


jml6210 a écrit :Merci pour ces retours.

Avez-vous pu tester la batterie ? Faut il envisager d'acheter immediatement une seconde batterie ?

Merci


Je pense qu'en trois heures intensives tu peux tomber en dessous de 30%.

J'avais fait 200/250 photos peut-être dans la journée... Mais bon je ne suis pas tombé en panne.
Après je n'avais fait que très peu de rafales (deux ou trois fois).

Si tu veux tenir une journée entière en passant plus de la moitié du temps avec l'appareil ON, en faisant beaucoup de photos (style plus de 300/400), je dirais qu'il faut (au moins) deux batteries.

J'en ai acheté deux batteries de plus, et j'attends le grip, qui peut en contenir deux.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#90 Message Dim 30 Oct 2011 14:37


jml6210 a écrit :Merci pour ces retours.

Avez-vous pu tester la batterie ? Faut il envisager d'acheter immediatement une seconde batterie ?

Merci

Après une après-midi de prise en main assez intensive (plus de 220 photos prises, et bien plus de cardages avec MaP), la batterie du 77 de Round Planet était encore à plus de 80%, ce qui m'a heureusement surpris.

EDIT: pour moi, bien sur aucune rafale :mrgreen: et plus de 50 photos en MF avec le 135 STF pour tester la précision du seuillage (peaking) puis au moins autant en MF avec d'autres objectifs pour la même raison.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#91 Message Dim 30 Oct 2011 15:09


ce matin j'ai testé un peu le couple 77+16-50...heureusement qu'il y a le micro réglage...+3 pour avoir une MAP aux petits oignons! Donc je serais avec un A65 ce serai retour au SAV!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#92 Message Dim 30 Oct 2011 15:23


pourquoi SAV avec le 65 ,c'est ton 16-50 qui a un problème ?
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#93 Message Dim 30 Oct 2011 15:28


TOONS56 a écrit :ce matin j'ai testé un peu le couple 77+16-50...heureusement qu'il y a le micro réglage...+3 pour avoir une MAP aux petits oignons! Donc je serais avec un A65 ce serai retour au SAV!


T'a du front/back focus avec le 16-50 ? T'es le 2ème du forum... Moi ça a l'air ok pour l'instant.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#94 Message Dim 30 Oct 2011 15:58


Selon je ne sais plus quel site, relayé auprès de moi par ear, tout obj. présente des risques de décalage de MaP sur un capteur de plus de 16 voire 14 Mp. A fortiori à 24 Mp

Le 16/50 de Round Planet sur son 77 m'a paru aussi correct pendant mles essais, mais pas testé paticulièrement cet aspect.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#95 Message Dim 30 Oct 2011 16:15


qui c'est le premier? oui le front focus est surtout visible jusqu'Ă  24mm Ă  partir de 35mm c'est correct mais en dessous la MAP est vraiment en avant.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

lucane47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 13 Déc 2009
Localisation : Lot-et-Garonne

#96 Message Dim 30 Oct 2011 19:10


lakys a écrit :
TOONS56 a écrit : Donc je serais avec un A65 ce serai retour au SAV!


Euh... Toons56, n'ayant jamais eu de boîtier doté du micro-réglage, je ne saisis pas très bien. Qu'est-ce qui empêche de passer en MàP manuelle pour retoucher :?: Ce sera certes un peu plus long, mais encore :?:
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.

on ne peut pas naître et avoir têté


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités