A 65

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
Auteur
Message
alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#225 Message Ven 28 Oct 2011 19:28


C'est sur que l'A65 n'est pas le bon plan du moment... pour un bon moment mĂŞme.
Mais bon, il y a plus grave.

http://news.cnet.com/8301-17938_105-20124867-1/thai-floods-drown-sony-alpha-cameras/
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#226 Message Sam 29 Oct 2011 13:21


Je suis moi aussi en pleine expectative
Pour mes usage/envie/besoin/moyens financiers , un budget photo de 800 euros est conséquent et 1000 sans doute un plafond (psychologique peut-être)
J'avoue que l' A65 me tente fortement.
Mais quand on parcourt la section vente du forum on se rend compte que pour le prix d'un A65 neuf on peut avoir un A55 d'occasion "bien complet" ( souvent avec les quasi indispensables batteries supplémentaires, éventuellement une carte SD ) + un Tamron 17-50 neuf. Je ne parle pas d'un A55 neuf car là, l'écart de prix n'est plus le même...

Et là, ca me fait franchement réfléchir. D'autant dans ma pratique photo actuelle, la gestion des hauts isos m'intéresse plus que les mégapixels. Donc les 16Mpx de l'A55 me suffisent et comme le A65 n'amène rien en hauts isos ( le capteur 24 Mpx semble sur ce point très proche du 16 Mpx, ce qui est d'ailleurs déjà bien).

Donc que reste t'il au A65 par rapport au A55 ?

- 24 Mpx contre 16 Mpx : pour moi qui ne fait pas de tirages géant, c'est presque un inconvénient ( plus exigeant en terme de précision d'AF et de micro-bougé)
- Un bien meilleur EVF
- Le retour du mode P décalable. "C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ca veut dire beaucoup" ( :lol: )
- Meilleur prise en main, je pense. J'avais essayé un A33, et la compacité m'avait un peu gêné. Je ne savais pas trop ou mettre les doigts de la main droite (enfin les 2 derniers).
- Probablement un meilleur mode vidéo avec moins de contrainte .... mais lesquelles.
- La rafale : pour moi bof.
- L'autofocus est le mĂŞme ( ou tout au moins , c'est le mĂŞme module).
- Il est nouveau ... et donc c'est un forme de "débugging" des A33/A55 les précurseurs de la techno SLT.

Je vais reparcourir les fils A55 pour voir d'éventuels inconvénients que j'aurais oublié ( une histoire de flash sans fil Hss ... mais résolu par firmware je crois).

J'ai même lorgné un moment du côté des kit Nikon D5100 + 18-105 VR ( la aussi, grosso modo le prix d'un A65 nu). Mais l'AF en video, et par conséquent en liveview, est quand même nettement moins rapide , et puis pas de stab capteur et mon flash 5600HSD ne se monte pas dessus :D
Dernière édition par GrosBeta le Sam 29 Oct 2011 15:19, édité 1 fois.
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#227 Message Sam 29 Oct 2011 14:17


Tu as très bien résumé le tout. Seul, une prise en main pourrait faire pencher la balance d'un côté comme de l'autre.
L'A65 est plus costaud que l'A55 donc une meilleur ergonomie.
L'EVF de l'A55 a des défauts qui semble rédhibitoire pour une bonne partie des sociétaires de ce forum.

J'ai failli acheter l'A55 mais je n'étais pas convaincu de l'EVF même si j'aurais peut-être pu m'y adapter,
idem pour l'ergonomie, je n'étais pas convaincu même si j'aurais peut-être pu m'y adapter.
Mais les deux ensemble, ça coince pour moi, d'où l'attente de l'A65 même si je ne suis pas convaincu par les 24 MPx, je sais que je vais m'y adapter. :lol:

Reste à savoir, si ces améliorations valent la différence de prix. Pour moi c'est oui.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#228 Message Sam 29 Oct 2011 14:36


alphasang a écrit :L'EVF de l'A55 a des défauts qui semble rédhibitoire pour une bonne partie des sociétaires de ce forum.


Tu es un peu dur la, je pense au contraire qu'une bonne partie des propriétaires d'A33/35/55 en est content, et que c'est plutôt ceux qui ne l'ont pas utilisé (je parle pas d'un essai de 5 min vite fait à la fnouc...) qui le critique le plus.
J'ai eu l'A55 pendant près d'un an, je le trouvais très bien déjà pour une 1ère génération d'EVF.
Maintenant j'attends le 77 qui est certes encore meilleur.

L'EVF de l'A55 a surement l'un ou l'autre défaut qui peuvent être rédhibitoire pour certains cas très particuliers (je pense notamment au suivi d'un sujet mobile en très déplacement rapide et aléatoire), après ca ne le rend pas inutilisable pour la grande majorité des utilisateurs d'A55 (qui n'est qu"un apppareil moyen de gamme :wink: ).

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#229 Message Sam 29 Oct 2011 14:45


On s'habitue rapidement aux qualités et aux défauts d'un viseur, qu'il soit optique ou électronique. Mon passage du viseur optique extra-large de l'Olympus OM-2 (celui d'un A900 fait riquiqui à côté mais plus lumineux) au viseur électronique du Konica Minolta Dimage A2 s'est fait sans douleur. Ce n'est qu'en fonction de mon usage que certaines limitations m'ont plus tard paru insupportables. Je suis donc revenu au viseur optique au bout de 19 mois tout en regrettant la perte de l'histogramme temps réel. Aujourd'hui, si j'avais un A77, sous réserve de test sur des oiseaux en vol et d'oppositions dures soleil/ombre, je ne ferais probablement pas le chemin inverse car d'indéniables progrès ont été faits.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#230 Message Sam 29 Oct 2011 15:09


je viens de refaire un test, la dynamique du viseur du A55 est pour moi meilleur, les blancs sont moins cramés et les noirs/couleurs foncées sont plus clairs.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#231 Message Sam 29 Oct 2011 20:05


sommep a écrit :
alphasang a écrit :L'EVF de l'A55 a des défauts qui semble rédhibitoire pour une bonne partie des sociétaires de ce forum.


Tu es un peu dur la, je pense au contraire qu'une bonne partie des propriétaires d'A33/35/55 en est content, et que c'est plutôt ceux qui ne l'ont pas utilisé (je parle pas d'un essai de 5 min vite fait à la fnouc...) qui le critique le plus.
J'ai eu l'A55 pendant près d'un an, je le trouvais très bien déjà pour une 1ère génération d'EVF.
Maintenant j'attends le 77 qui est certes encore meilleur.

L'EVF de l'A55 a surement l'un ou l'autre défaut qui peuvent être rédhibitoire pour certains cas très particuliers (je pense notamment au suivi d'un sujet mobile en très déplacement rapide et aléatoire), après ca ne le rend pas inutilisable pour la grande majorité des utilisateurs d'A55 (qui n'est qu"un apppareil moyen de gamme :wink: ).

J'aurais du préciser "semble rédhibitoire pour ceux qui ne l'on pas acheté", quoi que si on l'achète, forcement le défaut n'est pas rédhibitoire. :dodo:
J'espère bien que ceux qui l'on acheté en sont content, et bien sur que s'en l'avoir utilisé (longuement) on ne peut pas juger de la qualité du viseur.
Mais c'est justement les quelques tests hâtifs d'un viseur qui peuvent empêcher l'achat des A33/35/55 en considérant l'EVF comme rédhibitoire.
L'EVF avait mauvaise presse avant même la sortie sur les 1ers Axx et cela n'a certainement pas aidé à convaincre les sceptiques.
Je répète aussi que je n'étais pas convaincu de l'EVF même si j'aurais peut-être pu m'y adapter.
Donc je ne pense pas avoir été trop dur ni trop catégorique, tout en admettant que j'aurais du écrire "L'EVF de l'A55 a des défauts qui semble rédhibitoire pour une bonne partie des sociétaires de ce forum." :zen:
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

dacascos
Messages : 71
Photos : 3
Inscription : 22 Avr 2011
Localisation : Isère

#232 Message Sam 29 Oct 2011 22:41


Pour moi perso qui suis habitué aux viseurs optiques ( mon premier reflex était un x-300) je n'ai pas été gêné par le viseur du 55. Au contraire je le trouve très agréable à utiliser, quand même moins confort que celui du d7000.
Par rapport au nikon 3100 et le 18-105, pour avoir comparé, les photos du 55 sont meilleures avec le kit de base et encore plus avec des objectifs minolta.
Alpha 700, alpha 100, alpha 65, Sony 18-200, 24-85, beercan 70-200, 75-300.

Marc034
Avatar de l’utilisateur
Messages : 618
Photos : 43
Inscription : 17 Avr 2011
Localisation : Montpellier

#233 Message Sam 29 Oct 2011 23:17


d'accord avec sommep et toon, l'a55 fait de très belles photos malgré tous ses défauts :D
j'ai tout lu (pas freud, mais les fils a77,a65) car le 77 m'interesse au plus au point,
mais comme je l'ai déjà dit sur un autre fil,
pour un amateur il faut recadrer ses optiques et attendre des disponibilités et des prix de rue plus raisonnable,
la bonne affaire du moment est bien l'A55 en attendant
dans la mesure bien sur oĂą le passage ovf-evf est admis :!: :!:

pour le coté plastique c'est une impression car la construction est légère certe mais sérieuse, par contre il faut protéger le grip intérieur par du gaffer (je l'ai fait trop tard après avoir le le fil) qui lui par contre fait vraiment tache.

pour jackez : ravi du tamron 90 qui tu m'avais conseillé.
A99, RX100M4 et quelques cailloux

GrosBeta
Avatar de l’utilisateur
Messages : 537
Photos : 7
Inscription : 01 Nov 2009
Localisation : Midi-Pyrénées

#234 Message Lun 31 Oct 2011 12:59


Marc034 a écrit :d'accord avec sommep et toon, l'a55 fait de très belles photos malgré tous ses défauts :D
...
la bonne affaire du moment est bien l'A55 en attendant
...


Je mettrai quand même un bémol en précisant "A55 d'occasion" (acheté à un membre d'Alphadxd bien sûr :D ). En neuf, il semble systématiquement autour de 630 € ( quand il est en stock) ... contre un A65 qu'on peut trouver à 769 € (en stock et en France) .... Avec 140 euros d'écart boitier nu, au vue des plus qu'il amène je pense que le A65 peut "passer devant" ( sauf budget hyper serré).

A moins qu'un cash-back de fin d'année ne vienne changer la donne , mais , au vue des inondations en Thailande, je pense que les constructeurs photos on plus de problème d'appro que de sur-stock !
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD

Nic
Messages : 254
Photos : 2
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

#235 Message Lun 31 Oct 2011 13:13


Autre alternative à l'A65, l'A580... que je viens d'acheter et dont je suis très satisfait.

Plus de détails sur: viewtopic.php?f=114&t=60647&start=48

Extrait:
Nic a écrit :Voici mon avis sur le A580.

Raisons du choix du A580
Pour mon achat, j’avais sélectionné comme candidats les A35/55, A65/77 et le A580 et voici les éléments qui ont guidé mon choix pour le A580 (destiné à remplacer un A700) :

A35/55 - pourquoi je les ai écartés :
- boîtier très/trop(?) petit
- pas persuadé que l’EVF, en particulier celui des A35/55 me plairait car je suis tellement habitué à un OVF
- faible autonomie (+ j’avais déjà une 2éme batterie pour le A580)
- ergonomie : moins de boutons et accès direct que l’A580
- perte de lumière due au miroir translucent
- problème de "ghosting" (même si pas grave et peu fréquent)
- maturité de la technologie ?

Pas beaucoup d’intérêt non plus pour le GPS du A55, la rafale 10i/s ou la meilleure vidéo qui ne contrebalencent pas les inconvénients à mes yeux. J’avoue ne pas avoir eu de A35/55 en main et n’ai donc pas pu les essayer (en particulier l’EVF).

Voir aussi le comparatif suivant, qui vaut ce qu’il vaut :
http://snapsort.com/compare/Sony_Alpha_ ... ny_SLT-A55

A65/77 - pourquoi je les ai écartés :
- pas persuadé que l’EVF, même meilleur que celui des A35/55 me plairait car je suis tellement habitué à un OVF
- produits trop nouveaux (maladies de jeunesse, même HW), j’y reviendrai plus bas
- A77 "trop avancé" par rapport à mon usage essentiellement « TGS » (même si qui peut le plus peut le moins)
- trop chers (vs. mon usage) - à relativiser (les prix sont plus bas que "prévu" et en particulier la différence entre A580 et A65 est faible)
- perte de lumière due au miroir translucent
- tenue de mes optiques en face d'un (petit) capteur 24MP?
- taille/lourdeur des fichiers 24MP
- 24 MP cela commence à faire beaucoup pour la tolérance de mise au point (et pas de micro-ajustement pour les objectifs sur le A65)
- maturité de la technologie ?
- le A580 semble encore meilleur en hautes sensibilités que les A65/77

Voir aussi:
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... /%28brand2

L’A580 avec son viseur optique, son boîtier à la « bonne taille », sa grande autonomie, sa meilleure montée en isos (vs A33/55 et même A65/A77) et sa technologie éprouvée m’a semblé être le meilleur choix pour moi.

Ma conclusion
Je suis très content de mon achat et recommande l’A580 à tout qui veut un reflex Sony APS-C avec OVF (peut-être le dernier fabriqué par Sony), un excellent capteur de dernière génération (le 16MP Sony est tout simplement le meilleur actuellement je pense) garant d’une très bonne qualité d’image et une ergonomie tout à fait correcte, le tout pour un prix raisonnable.
Dernière édition par Nic le Lun 31 Oct 2011 14:14, édité 1 fois.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#236 Message Lun 31 Oct 2011 13:29


GrosBeta a écrit :A moins qu'un cash-back de fin d'année ne vienne changer la donne , mais , au vue des inondations en Thailande, je pense que les constructeurs photos on plus de problème d'appro que de sur-stock !


Ouaip pas gagné le cash-back.
Pour l'instant les offres de fin d'années ne concernent pas les alpha.
http://www.sony.fr/hub/offres-sony

Ca va peut être encore venir, mais s'il devait y en avoir, effectivement pas sur que ce soit sur les dernières nouveautés qui en plus ont des pbs de stock.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#237 Message Lun 31 Oct 2011 13:33


Nic a écrit :Autre alternative à l'A65, l'A580...


Pour un Belge peut être, mais en France c'est plus compliqué.
Pas distribué officiellement l'A580 donc difficile de trouver des prix compétitifs.
Dans les rares enseignes qui le proposent, par exemple le 580 boitier nu est à 749€ chez digit photo...soit grosso modo le prix de l'A65...

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#238 Message Lun 31 Oct 2011 13:50


d'accord avec sommep
moi aussi je voulais le 580 mais vu le prix en France et la difficulté a le trouver ,sinon c'est sur on peut le trouver sur internet mais la garantie serai que 1an , alors j'ai décidé de me rabattre sur le 65 ,dommage car sur le 580 à la possibilité de monter un grip qui change la gueule et très pratique en mode portrait , j’espère qu'un accessoiriste va en sortir un ,comme pour le 33/55
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

Nico2020
Messages : 140
Photos : 40
Inscription : 31 Mars 2011
Localisation : DIJON

#239 Message Lun 31 Oct 2011 15:25


On le trouve où a 769 € l' A65 ?
Sony: A77 / 70-400G /
Samyang: 8 fisheye
Sigma: 17-70

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#240 Message Lun 31 Oct 2011 16:15


Nico2020 a écrit :On le trouve où a 769 € l' A65 ?


Photos Saint Charles par exemple.


Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité