SLT A77: les prises en main, essais et tests

[Bug Killer]

J'aime bien. Déformation professionnelle sans aucun doute. Ensuite, pour tirer le max de mon matériel, encore faudrait-il que je fasse moins de bêtises à la prise de vues

[red71]

Merci pour les essais/tests qui montrent que même DPR propose des tests très perfectibles.
Ca vaudrait presque le coup de leur envoyer leur RAW bien développé
Ce soir, je devrais poster notre prise en main réalisée avec Oli_.

[rascal]

nan ils explicitent bien la chose quand même : pas de réglage, y' a moyen de faire bien mieux etc...

[red71]

nan ils explicitent bien la chose quand même : pas de réglage, y' a moyen de faire bien mieux etc...

OK, dans ce cas, il faut zapper leur partie de test sur la qualité photo. A quoi bon faire des clichés si c'est pour ne pas chercher à en tirer le meilleur ou presque...

[TOONS56]

On attend ton verdict! Moi ce sera très certainement ce week end qu'il y aura une vraie prise en main!

[Bug Killer]

nan ils explicitent bien la chose quand même : pas de réglage, y' a moyen de faire bien mieux etc...

OK, dans ce cas, il faut zapper leur partie de test sur la qualité photo. A quoi bon faire des clichés si c'est pour ne pas chercher à en tirer le meilleur ou presque...

Quand ils ne mettaient pas les RAW à disposition, on râlait parce qu'il n'y avait que les JPEG prédigérés par l'APN ou par eux. Maintenant qu'ils mettent les RAW, on râle parce que la visu JPEG associée est brute de fonderie. Ne devrait-on pas râler parce qu'ils choisissent de les développer avec un logiciel dont le prix n'est pas inclus dans celui du boîtier ?

[rascal]

nan ils explicitent bien la chose quand même : pas de réglage, y' a moyen de faire bien mieux etc...

OK, dans ce cas, il faut zapper leur partie de test sur la qualité photo. A quoi bon faire des clichés si c'est pour ne pas chercher à en tirer le meilleur ou presque...

l'important c'est de comparer, et d'avoir un protocole reproductible...

sinon quel est le meilleur traitement du raw ? sachant que ça varie selon les logiciels, les plug in, l'opérateur etc...

[Bug Killer]

J'attends d'ailleurs les modules DxO pour repasser les RAW de l'A77 à la moulinette.

[rascal]

vu l'activité boitiers du moment on peut espérer une sortie plus rapide que d'habitude ?

[red71]

Quand ils ne mettaient pas les RAW à disposition, on râlait parce qu'il n'y avait que les JPEG prédigérés par l'APN ou par eux. Maintenant qu'ils mettent les RAW, on râle parce que la visu JPEG associée est brute de fonderie. Ne devrait-on pas râler parce qu'ils choisissent de les développer avec un logiciel dont le prix n'est pas inclus dans celui du boîtier ?

Je ne veux pas confondre "râler" et "être exigeant".
On est en train de décortiquer des RAW en poussant l'analyse de l'image dans ses derniers retranchements (analyse des détails fins, du bruit dans certaines zones bouchées, etc...) et surtout on en tire des conclusions fortes du genre tel boitier est meilleur qu'un autre. Les conséquences d'un test comme celui de DPR lu par des centaines de milliers de gens peuvent être sérieuses.
Donc oui, je râle si on ne regarde que des jpg directs du boitier, oui je râle sur on regarde des RAW bruts alors qu'en quelques clics on peut obtenir bien mieux et tirer des conclusions qui sont tout autre.
Je ne demande pas qu'on passe une heure à chercher LE meileur jeux de paramètres qui donne le meilleur résultat mais la preuve est clair, vous avez rapidement trouvé mieux que DPR sans y passer des plombes. Les gars de DPR peuvent faire pareil, ils gagneraient un cran de sérieux / crédibilité à mes yeux.

[ear_78]

Les gars de DPR peuvent faire pareil, ils gagneraient un cran de sérieux / crédibilité à mes yeux.

Malheureux... Tu ne pourrais presque plus différencier les boitiers et les marques ainsi ! Surtout pour des tirages A3... Il ne te resterait que les critères d'ergonomie, d'AF, de capacité de buffer, etc mais coté bruit numérique, détails fins et dynamique tu ne verrais plus aucune différence...

[Bug Killer]

C'est ce que je montre en redimensionnant le 18 Mpx du 7D en 24 Mpx pour le comparer à celui de l'A77.

[Bug Killer]

Ah si, il y a des différences, les fractions de bits de DxO dont je me demande comment on peut les ranger dans un octet.

[mero]

Certainement dans les registres

[ear_78]

[Omega29]

J'ai testé l'a77 aujourd'hui et... comme bon point je retiendrai la prise en main qui est excellente, en revanche le viseur oled est ni plus ni moins qu'un simple viseur électronique avec tout ses défauts, j’avais hâte de le tester ce viseur et je l'ai trouvé sans grand intérêt, il n'y avait pas de quoi faire autant de bruit pour ça... Pour ce qui est de la rafale à 12 images par seconde elle ne dure qu'une seconde donc encore une foie tout ça de bruit pour ça... en bref c'est un bel appareil fait avec soin mais il sera sans doute tué à la sortie du D400 qui aura le même capteur.