votre avis sur le dévelopement (cas concret)

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#1 Message Mer 26 Oct 2011 09:58


salut.
suite a mon voyage en chine, j'ai un peu trié et maintenant j'essaie de déveloper au mieux mes photos j'aimerai avoir votre avis sur les traitements aportés.
il y a de tout: paysages, portraits...

savoir si c'est trop ou pas assez ou si vous auriez fait différemment.
2 exemples pour commencer:

paysage 1:

original:
96516
#96516: Consulté 238 fois
Exifs


photo traitée:
96517
#96517: Consulté 238 fois
Exifs



portrait 1:
original:
96518
#96518: Consulté 238 fois
Exifs


traitée:
96519
#96519: Consulté 238 fois
Exifs
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#2 Message Mer 26 Oct 2011 10:02


Pour le paysage, je trouve que le traitement lui va mieux.
Pour le portrait, la version originale est mieux, moins jaune.

AMHA.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#3 Message Mer 26 Oct 2011 11:37


touco a écrit :Pour le paysage, je trouve que le traitement lui va mieux.
Pour le portrait, la version originale est mieux, moins jaune.

AMHA.


pareil , exactement pareil

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Mer 26 Oct 2011 11:39


Moi j'aime les 2 retouchées par contre le ciel est un peu trop clair, je rajouterai un filtre gris
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#5 Message Mer 26 Oct 2011 13:21


ok. merci de vos avis je vais tester avec le filtre gris.

si non 2 autres exemples:

3) original:
96532
#96532: Consulté 178 fois
Exifs


3) traitée:
96533
#96533: Consulté 178 fois
Exifs


4) original:
96535
#96535: Consulté 178 fois
Exifs


4) traitée:
96536
#96536: Consulté 178 fois
Exifs
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

kiwizm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 265
Photos : 50
Inscription : 19 Juin 2007
Localisation : paris

#6 Message Mer 26 Oct 2011 18:22


typiquement j'aurai vignetté, haussé l'expo, augmenté les noirs et le contraste, augmenté la netteté et passé en n&b pr la 3
even a stray has pride
__________________
A99, A700 (HS), A6000 || Samyang 8mm 3.5 || CZ16-35 || CZ85f1.4 || Sony 50f1.4 || Minolta 100m2.8 || HVL F56

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#7 Message Jeu 27 Oct 2011 08:03


comme ça?
96689
#96689: Consulté 145 fois
Exifs
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#8 Message Jeu 27 Oct 2011 08:18


je préfère de loin l'originale, en N&B on ne voit pas ce que représente le sol.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#9 Message Jeu 27 Oct 2011 08:22


l'originale ou le premier traitement?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#10 Message Jeu 27 Oct 2011 08:30


le n&b est mauvais
il est grisouille et on perd tous les details

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#11 Message Jeu 27 Oct 2011 08:32


L'originale on t'a dit. :wink:

Bien que certains appellent vulgairement les asiatiques "les jaunes", je trouve que sur tes traitements réchauffés ben...ils le sont trop.

Mais ce n'est que mon avis.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#12 Message Jeu 27 Oct 2011 08:32


brunooules a écrit :l'originale ou le premier traitement?

l'original sans traitement
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#13 Message Jeu 27 Oct 2011 08:36


ok.
par contre ce que je ne comprends pas trop pour le "trop jaune" c'est que je n'ai pas touché a la balance des blancs.
juste niveaux auto, contraste un peu de vibrance.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#14 Message Jeu 27 Oct 2011 08:38


oui mais quand tu montes les noirs ca fais une sorte de saturation excessive
loi j en enlèves apres avoir monté mes noirs

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#15 Message Jeu 27 Oct 2011 08:43


ok je vais tester ça.

si non pour les autres images, l'original est mieux ou la traitée?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#16 Message Jeu 27 Oct 2011 08:45


Je préfère le recadrage des PdV traitées.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités