SLT A77: les prises en main, essais et tests

[rascal]

c'est pour ça que je demande

c'est parti...

[b_z]

A noter aussi que le focus de l'A77 est nettement derrière les autres, ça joue sur certaines comparaisons.

Le point est bien fait sur la croix centrale, blanche sur fond noir. Je ne vois pas de décalage.

Quand on regarde sur la réglette en bas, les autres appareils ont bien le point sur la ligne épaisse, l'A77 l'a apparemment derrière de 1 à 2 cm (pas facile à déterminer avec l'inclinaison).

Pour moi ça justifierais que certains détails/textures (sur les objets "en avant" de la pdc : la montre) paraissent fouilli sur l'A77 alors que d'autres (en arrière : la kodak gray scale) paraissent réellement meilleures.

[Bug Killer]

Je vais casser la graine et je reviens avec le RAW du 7D à 3200 ISO, développé dans les mêmes conditions que ceux de l'A77 et rééchantillonné en 24 Mpx. Seule différence, le débruitage de luminance qui se contente de 25,50. Ad'taleur.

[TOONS56]

et si on rajoute un peu de contraste et noir on arrive à encore de bien meilleur résultat! Un petit coup de clarté en plus et l'image est vraiment top!

[miko972]

Bonjour,
j'ai enfin pu prendre en main L'a77 et je dois avouer que j'ai été très agréablement surpris (surtout concernant le viseur).

Par contre deux points m'ont un peu gênés.
Le premier concerne le couvercle de la trappe de la carte mémoire qui ne m'a pas l'air très solide.
Lors de la prise en main de l'appareil je sentais son bord bouger sous le coté de ma paume.
Le second concerne le viseur. Apres avoir pris un cliché, celui-ci s'affiche dedans, ce qui ne permet pas d'avoir accès immédiatement à la visée.
Est ce que les heureux possesseurs du boitier peuvent confirmer ou infirmer ces deux points ?
Est ce que l'affichage du cliché dans le viseur est désactivable ?

D'autres petits points qui m'ont aussi un peu déstabilisé (mais c'est plus subjectif et moins important):
- Je trouve le bruit au déclenchement très bizarre. effectivement moins fort que sur l'A900 (que j'ai essayé en parallèle) mais pas vraiment naturel.
- La molette avant est trop en avant. j'ai eu du mal à y poser mon doigt pendant que je visais.
- Lorsque je tentais d'attraper l'écran pour le sortir de son logement, mon pouce appuyait à chaque fois sur le menu.

En tout cas je suis sous le charme.
Il ne me reste plus qu'à attendre une stabilisation des prix et de FW.

Bonne journée !

[red71]

Oui tu peux désactiver l'affichage de la photo dans le viseur.
Tu peux choisir entre off, 2s, 5s et 10s je pense.

[domi]

et si on rajoute un peu de contraste et noir on arrive à encore de bien meilleur résultat! Un petit coup de clarté en plus et l'image est vraiment top!

y a pas un moyen de faire un appareil qui prend une photo nickelle ... parceque là cela va devenir autant chronophage que le labo argentique ...

Non j'sais bien que les algo sur pc sont plus puissants, mais à force de courir après celui qui à la plus grosse (résolution) on fini vachement par s'éloigner de l'interet du numerique: shoot + legere "retouche" vite fait du raw et basta...

Attention je remercie les copains pour les tests ( ce que je critique c'est le fabricant ) , mais j'ai l'impression que cela commence à relever de l'équilibrisme pour avoir une tof nickelle...

[TOONS56]

oui je confirme, pour moi c'est tout sur off pour gagner en réactivité quelque soit le boitier utilisé.
Les soucis que tu transcrit sont des pb de la nouveauté pour certaines personnes, sur tous ces points je n'ai été géné par aucun et je les découvre avec ton post.

[TOONS56]

@ domi : toutes mes photos ont au moins ces éléments de réglé et j'ai encore 4-5 paramètres autres à 90% du temps....il y a des presets aussi par fluidifier le flux de travail et aucun boitier ne me donnera le rendu que je veux et partant d'un raw, le but est bien de le travailler!

[Bug Killer]

et si on rajoute un peu de contraste et noir on arrive à encore de bien meilleur résultat! Un petit coup de clarté en plus et l'image est vraiment top!

Là on part dans l'interprétation ajoutée. Augmenter le contraste global et local donne une impression de netteté mais n'augmente pas les détails. Je ne le fais qu'en deuxième test.

J'ai réussi à obtenir le même résultat horrible que DPR. Ils désactivent le débruitage mais pas la "netteté" alors qu'ils devraient tout supprimer. Ce n'est pas pour rien qu'Adobe a placé ces deux réglages dans le même onglet. Le réglage "netteté" amplifie le bruit.

[rascal]

et sur un 7D ça fait pareil ou c'est quand même mieux ?

[red71]

DPR neuneu ! C'est pas moi qui le dit, c'est BK

[EGr]

Moi, j'dis qu'ça sent le complot intergalactique anti-Sony à plein nez, c't'histoire encore...

[TOONS56]

Oui ça accentue le sentiment de netteté mais n'améliore pas la restitution des détails fins.

[vince]

On sent que pour vous la photo, c'est avant tout de l'art, de la poésie et une vibration intérieure...

[rascal]

La photo, c'est avant tout de l'art et de la poésie...

c'est pas ce qu'à dit le tribunal, la photo c'est un travail technique...