Multiplicateur focale x1.4 : Lequel choisir ?

[hannibal]

/!\ Non compatible (D) ne veut pas dire "perte de l'ADI"...le montage n'est tout simplement pas reconnu par le boitier donc impossible à utiliser /!\

[ThP]

il se passe quoi pour toi si tu montes ton Foca 5 pins sur un objo (D) 7 pins ??

Pour moi (Tamron 90 f2.8 AF-(D)) l'objo n'est pas reconnu: ni diaph ni map .... rien...le boitier réagit (pas) comme s'il n'y avait pas d'objo dessus.

Avec mon 50 f1.7 5 pins et mon 75-300 ça marche normalement.

[hannibal]

Je n'ai qu'un D, c'est le 24-70 Sigma. Il fonctionne normalement, il perd juste l'ADI.

Tous les autres avec 5 pins fonctionnent normalement et sans ADI également bien entendu.

[ThP]

Ca tombe bien, j'ai le même
J'ai un doute de savoir si j'avais ou non testé avec le doubleur...confirmation ce soir (mais pourquoi mon Tamron ne marche t il pas ? un 180 f5.6 macro de cette qualité m'aurait bien plu )

[Antho53]

bon ben pour mon convertisseur, les choses se compliquent sérieusement : finallement chez adorama (là où j'ai commandé mon objo et le convertisseur), je pense que ça sera trop le bordel (pour diverses raisons longues à expliquées ...), donc j'ai annulé le convertisseur chez eux et en fait je l'ai commandé sur une boutique sur ebay (chez chinnart), en prime j'ai rajouté une télécommande pque le prix est raisonnable chez eux (sinon c'est hors de prix, même en occas ). Le truc c'est qu'après l'achat et le paiement, le type me dit (sûrement après avoir pris renseignement chez son fournisseur) qu'il ne peut pas avoir le 1.4x mais seulement le 2x (apparemment sans changer le prix) en monture Minolta, donc j'ai accepté, on verra bien ce que ça donne et puis vu le prix, je pense que si je ne le veut pas, je n'aurais pas de mal à le revendre au même prix sur ebay, donc je prend pas trop de risque sur ce coup et puis après tout, je met ça sur une bonne focale fixe quand même, c'est pas comme si je voulais le mettre sur mon 75-300 , c'est juste pour la luminosité que ça me gêne : f/11 maxi, ça commence à être très juste enfin bref ...

[vanessa]

antho, rajoute avec chinnart environ 10% de frais entre la douane et la tva, il va mettre un prix le plus petit possible, mais il faut y penser
j'ai du annuler chez lui un sigma 105pour 334e avec port et le 18-50 pou 320e parcequ'il n'arrivait pas à les avoir en contre partie il m'avait proposé ça.
70-200 is Euro580
170-500 is Euro445

[Antho53]

oui je sais pour la TVA, t'inquiètes, j'ai l'habitude d'acheter en dehors de l'UE en plus j'ai pas mal d'infos sur ce vendeur en particulier, donc je sais à quoi m'en tenir

sinon je vient de recevoir un mail où il me dit que le prix du 2x est plus élevée mais comme quoi il aurait du me le dire avant que j'achète et que donc je pouvais oublier ce détail (vu que je l'avais contacté avant d'acheter et que j'ai déjà payé )

[Antho53]

en plus c'est pt-être pas une mauvaise chose d'avoir pris le x2 car je regardais chez technikdirekt pour ces 2 convertisseurs, y'a une petit étiquette comme quoi le produit a été primé par tel test et bien le 1.4x obtient 4 étoiles sur 5 et le 2x obtient 5 étoiles sur 5

donc hormis pour la luminosité c'est que du bon (et encore que pour la luminosité, entre le stabilisateur et le bonne gestion du bruit, j'ai pas trop à m'en faire )

je ferais qqs tests avec le Sigma 400mm f/5.6 APO quand je l'aurais reçu

[ThP]

Je n'ai qu'un D, c'est le 24-70 Sigma. Il fonctionne normalement, il perd juste l'ADI.

Tous les autres avec 5 pins fonctionnent normalement et sans ADI également bien entendu.

Je confirme

Doubleur Foca HR7 + Sigma 24-70 2.8 = pas reconnu !!

Sur mes 5 objos seuls mes objos 5 pins (mon 50, mon 28-200 et mon 75-300) fonctionnent avec le doubleur.

Le Tamron 90 et le Sigma 24-70 tous deux (D) 7 pins ne "passent" pas.

[claude67]

bon pour résumer si on veut acheter un convertisseur sans insulter l'avenir ni se ruiner en prenant le KM c'est forcément le Kenko, c'est ça j'ai juste?
ça donne quoi un kenko 1.4 sur un sigma 70-200 2.8 en qualité optique et en vitesse d'AF?

[Antho53]

bon pour résumer si on veut acheter un convertisseur sans insulter l'avenir ni se ruiner en prenant le KM c'est forcément le Kenko, c'est ça j'ai juste?
ça donne quoi un kenko 1.4 sur un sigma 70-200 2.8 en qualité optique et en vitesse d'AF?

je ne sais pas si c'est juste mais c'est mon raisonnement en tous cas

pour le 1.4 sur un 70-200 2.8, si c'est un bon convertisseur, ça doit être pas mal du tout, la qualité du résultat avec un convertisseur, si ce dernier est de bonne facture, dépend de beaucoup de l'optique qu'on lui colle dessus, le 70-200 2.8 étant excellent, ça devrait être pas mal. Pour l'AF, ça devrait le ralentir un peu, forcément mais comme ça devient du f/4 en équivalent, ça reste lumineux et donc ça devrait bien fonctionner. Enfin à mon avis, tu n'as pas à hésiter

[vanessa]

si j'ai bien compris ça donne d7d= 1,5x200x1,4=420 f 4 j'ai juste

[Antho53]

pas tout à fait, ça fait un 420mm f/4 car un convertisseur 1.4x fait perdre un diaph, mais le coef de 1.5x que l'on doit appliquer avec le D7D ne fait pas perdre de lumière

[vanessa]

c'est pas encore gagné

[Antho53]

c'est malin d'éditer après ma réponse

[hannibal]

bon pour résumer si on veut acheter un convertisseur sans insulter l'avenir ni se ruiner en prenant le KM c'est forcément le Kenko, c'est ça j'ai juste?
ça donne quoi un kenko 1.4 sur un sigma 70-200 2.8 en qualité optique et en vitesse d'AF?

J'ai un Foca, monté sur le 70-200, je ne vois pas de différence concernant l'AF. Concernant le piqué, on perd un peu, mais ça reste très correct :
http://jmj.agora-system.com/herbault/0035.jpg