Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

EGr · #113 Message Ven 08 Fév 2008 12:43

Quoi, Sigma aussi fonctionne de la sorte ? :shock:

Je découvre, là.

bon, hé ! Sigma et Tamron, c'est pas parce que Canon et Nikon ne savent pas mettre 3 boutons sur leurs boitiers qu'il vous faut transformer vos objectifs en tableau de bord d'A380... :evil:

Un objectif, c'est au service d'un boitier, et c'est l'utilisateur du boitier qui commande le tout. S'il faut 4 mains et 17 doigts à chaque pour faire une photo !
Quoi, j'exagère ?! :shock:

Oui, mais bon... :cry:

Mes Sigma n'ont pas de bouton AF/MF sur leur fut et je m'entends très bien avec eux. Mais ça pourrait ne pas durer... :twisted:

Sérieusement, le Sigma 70/200 f/2.8 s'est déjà pas mal vendu dans notre monture (et en Pentax aussi je présume) dans ses anciennes livrées, et je n'ai jamais lu ce genre de retour utilisateurs. Il me semble pourtant bien qu'il dispose d'un curseur AF/MF. ça me surprend quand même... :?:

#114 Message Ven 08 Fév 2008 19:17

sur le 180 c'est la bague entière que l'on pousse ou tire pour passer de AF à MF, idem sur les 100 macro récent il me semble...

karamel78 · #115 Message Ven 08 Fév 2008 22:04

pelican59 a écrit :Je viens de faire un essai avec l'A700 et le Tamron 90 macro dont le systeme AF/MF est identique.
Si on laisse la bague de l'objectif en position MF, on passe alternativement en AF ou en MF par le simple bouton AF/MF du boitier.

Oui effectivement cela marche mais il me semble avoir lu sur la notice que ce n'était pas conseillé de laisser la bague de l objo sur MF et le boitier en AF. Je vérifierai sur ma notice du 90 macro

olivier3191 · #116 Message Ven 08 Fév 2008 22:21

EGr a écrit ::shock: Quoi, Sigma aussi fonctionne de la sorte ? Je découvre, là.

Ben oui. Pour ma part j'ai le Tamron 90/2.8 macro et le Sigma 70-200/2.8 EX DG (dernière version en date avant la future version qui sera HSM à priori). Le fonctionnement est identique pour les deux avec notre monture : le basculement AF/MF se fait sur le boîtier.

Quant au coulissement de la bague de MAP de l'objectif, il sert uniquement à choisir si celle-ci tourne ou non lorsque la MAP se fait. Il est bien entendu obligatoire de la mettre sur 'MF' si le boîtier est réglé en MF, mais on peut très bien la laisser dans cette position avec le boîtier réglé en AF (évidemment c'est déconseillé, tout le monde comprend pourquoi :wink:

).

yrd35 · #117 Message Sam 09 Fév 2008 00:23

Sur le site Tamron France, la vue 3D du caillou ainsi que le fonctionnement de la commutation AF/MF:
http://tamron.de/3d_view/af_70-200_a001/index.php?language=fr

olivier3191 · #118 Message Sam 09 Fév 2008 00:57

yrd35 a écrit :Sur le site Tamron France, la vue 3D du caillou ainsi que le fonctionnement de la commutation AF/MF:
http://tamron.de/3d_view/af_70-200_a001/index.php?language=fr

Ben oui, mais s'il n'y a pas de motorisation dans l'objectif, je ne vois pas comment cela serait possible pour nous, vu qu'avec notre monture la sélection AF/MF se fait sur le boîtier et non sur l'objectif.

vroum · #119 Message Sam 09 Fév 2008 01:42

J'ai le 90 macro, petite explication:
-position AF objo et AF boitier mise au point AF avec bague objectif non entrainée.
-position AF objo et MF boitier mise au point manuelle impossible car bague inopérante.
-position MF objo et AF boitier mise au point AF avec bague objectif entrainée, donc attention de ne pas la freiner.
-position MF objo et MF boitier mise au point manuelle possible.

Dinosaure · #120 Message Sam 09 Fév 2008 02:09

Je confirme ce que dit vroum en ajoutant que la position MF objo et AF boitier est absolument à proscrire car le moteur d'AF peine pas mal avec la bague embrayée. Je ne me sers de cet objo qu'en macro et en MF et il m'arrive d'oublier à l'allumage de passer le boitier en MF et le bruit me le rappelle instantanément.

olivier3191 · #121 Message Sam 09 Fév 2008 02:37

vroum a écrit :J'ai le 90 macro, petite explication:
-position AF objo et AF boitier mise au point AF avec bague objectif non entrainée.
-position AF objo et MF boitier mise au point manuelle impossible car bague inopérante.
-position MF objo et AF boitier mise au point AF avec bague objectif entrainée, donc attention de ne pas la freiner.
-position MF objo et MF boitier mise au point manuelle possible.

Ben oui, c'est exactement ce que je disais : avec notre monture et les objectifs non motorisés, la sélection AF/MF se fait sur le boîtier uniquement. La position AF/MF de la bague de l'objectif sert uniquement pour décider si la bague est solidaire du mouvement de rotation de la MAP (indispensable en manuel, mais simplement non recommandé en autofocus).

Cette position AF/MF sur l'objectif est là uniquement pour pallier l'absence d'un mécanisme interne à l'objectif qui désolidariserait automatiquement la bague lorsque le boîtier est en AF.

Dinosaure a écrit :Je confirme ce que dit vroum en ajoutant que la position MF objo et AF boitier est absolument à proscrire car le moteur d'AF peine pas mal avec la bague embrayée. Je ne me sers de cet objo qu'en macro et en MF et il m'arrive d'oublier à l'allumage de passer le boitier en MF et le bruit me le rappelle instantanément.

Il ne peine que si tu as ta main sur la bague de MAP. :wink:

Une dernière chose, concernant le futur concurrent Sigma 70-200 "soi-disant HSM" : mes craintes semblent se confirmer (sigle HSM présent dans le tableau pour les montures Sigma, Canon et Nikon uniquement), ce qui maintient l'intérêt du 70-200 Tamron.

adamkesher · #122 Message Sam 09 Fév 2008 03:29

olivier3191 a écrit :mes craintes semblent se confirmer (sigle HSM présent dans le tableau pour les montures Sigma, Canon et Nikon uniquement), ce qui maintient l'intérêt du 70-200 Tamron.

pas cool ! ça sera le SSM du Sony sinon rien c'est ça ? Le Tamron va devenir très intéressant donc...

olivier3191 · #123 Message Sam 09 Fév 2008 12:08

Bon, pour le Sigma c'est peut-être une fausse alerte (voir les réponses ici).

Cela dit même si le Sigma a bien l'HSM, à mes yeux le Tamron garde de l'intérêt. Attendons les tests pour voir.

#124 Message Sam 09 Fév 2008 13:23

font chier chez sigma ...

karamel78 · #125 Message Lun 18 Fév 2008 14:38

Bon préparant mon voyage au Maroc pour le mois de mai, et étant très tenté par cet objo, j'ai contacté le service client Tamron pour connaitre la date de dispo, voici leur réponse :

"Monsieur,

Malheureuselent, je ne pense pas que nous recevrons le 70-200mm sony pour avril.
Je pense plutôt que nous le recevrons pour juin.

Cordialement

Administration des ventes
Tamron France
Tel: 03.44.60.73.00
Fax: 03.44.60.23.34"

EGr · #126 Message Lun 18 Fév 2008 16:10

Désolé pour toi... en espérant que les Sigma HSM arrivent plutôt... :roll:

Mais pas désolé pour moi qui ne suis pas pressé... Merci pour l'info donc. :wink:

karamel78 · #127 Message Lun 18 Fév 2008 16:13

De rien pour l'info

Je suis un peu bloqué et ne sais pas réellement quoi faire, me rabattre sur un minolta 80-200 2.8... :?:

#128 Message Lun 18 Fév 2008 19:14

on a vu des solutions de "repli" bien pire...

Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

Qui est en ligne ?