Canon EOS 1D X

[rascal]

pentax Q, coeff 5,5, y' a eu des essai avec un 600 pentax monté dessus... je vous laisse faire le calcul !

[ear_78]

Ah oui mais la révolution c'est Nikon pas Pentax selon la Fnouc qui fait une soirée spécial adhérents pour inaugurer la vente des J1 et V1...

[m gomba]

Tssttt... Tu n'es plus dans le coup conca ! Aujourd'hui un vrai photographe animalier utilise un Nikon V1 avec le coefficient x2,7 !

Ave un Tamy Catadioptrique 500mm ça nous fait un équivalent 1350 mm. le tout tient dans un sac topload.
Le safari léger...
Cordialement

[rascal]

léger... et flou !

[m gomba]

pentax Q, coeff 5,5, y' a eu des essai avec un 600 pentax monté dessus... je vous laisse faire le calcul !

Avec le Pentax Q attaché à un Tamy 500mm le tout doit tenir dans l'étui de l'objectif.

[m gomba]

léger... et flou !

Ben quoi avec un gorillapod ?

[jujucoline]

J'ai reçu il y a quelques semaines une invitation de Nikon France pour participer à une soirée de présentation de "la plus grande révolution photographique depuis l'avènement du numérique". Je n'y suis pas allé. Mais je pense avoir bien fait... Un A/R Toulouse-Paris en avion, l'hôtel, et on me montre les "One", vous auriez vu la suite aux infos : une démonstratice en train de vérifier dans la Seine si les 1 sont étanches

[m gomba]

J'ai reçu il y a quelques semaines une invitation de Nikon France pour participer à une soirée de présentation de "la plus grande révolution photographique depuis l'avènement du numérique". Je n'y suis pas allé. Mais je pense avoir bien fait... Un A/R Toulouse-Paris en avion, l'hôtel, et on me montre les "One", vous auriez vu la suite aux infos : une démonstratice en train de vérifier dans la Seine si les 1 sont étanches

C'est le nouveau Nikon (one) os ?

[Bug Killer]

La réponse de Chuck Westfall à ceux qui se plaignent de l'abandon de l'unique collimateur, le central, capable de faire le point avec un objectif ouvrant à moins que f/5.6 :

"AF is unavailable on the EOS-1D X if the maximum aperture reported to the camera through the electronic lens mount is smaller than f/5.6. This is a lower specification than previous EOS-1 series DSLRs. On the plus side, consider the fact that with most f/4 lenses including the 400 DO, 500/4L IS and IS II, and 600/4L IS and IS II, you now have 41 cross-type AF points plus color and face detection, whereas you had no cross-type points and no color or face detection during AF with previous EOS-1 series DSLRs using the same lenses, not to mention a significantly wider AF coverage area from left to right."

Avant, avec les f/4, pas de collimateurs croisés sur les 1D, maintenant 41 collimateurs croisés et une zone AF plus large.

[mero]

Et ben.... faire chier le monde sur un boitier à 6000 euros parce qu'il n'arrivera pas à faire le point avec un sigma 100-300 4,5-6,3 à 300... faut vraiment être un peu con, non ?

[Bug Killer]

Non.


















































Pas un peu, très.

[rascal]

vous vous rendez pas compte ! pas d'AF sur le 200-400 si tu met un TC 1,4... et le TC intégré...

[mero]

Extraordinaire..

Personne ne s'est encore plaint du format de l'écran arrière ? trop typé vidéo ?

[rascal]

nan... mais ear va se plaindre de sa fixité...

[conca]

vous vous rendez pas compte ! pas d'AF sur le 200-400 si tu met un TC 1,4... et le TC intégré...

[Bug Killer]

En revanche, je comprends les plaintes sur un supposé abandon de l'APS-H et de son coef. 1.3. Pour le même cadrage pris du même point de vue, il faut prendre la pointure au dessus en grand blanc. ça douille.