digiscopie / lunette d'observation + reflex [photos inside]

[Okapi]

Avec mon montage, pas le choix, c'est le trépied bien costaud et en principe le déclencheur à 2 secondes lorsque possible, avec un monopode c'est pas possible, trop dangereux vu l'encombrement du truc, et le 20X ne permet vraiment pas de bougé.

[pelican59]

Si vous le permettez je vais vous faire part de ma petite expérience en digiscopie.
J'ai commencé avec une lunette Zeiss Diascope 85, un adaptateur Spidertech et un apn Canon A95. Quelques résultats encourageants mais un taux de ratés qui finit par décourager un peu !
J'ai ensuite essayé avec un reflex A100 muni d'un 50mm/1.7, pas mieux !
Je viens donc de faire l'acquisition d'un adaptateur Zeiss. Ce n'est plus de la digiscopie mais la transformation d'une longue-vue en téléobjectif de 1000mm (soit 1500mm pour nous).
Je n'ai pas encore pu faire d'essais sérieux vu la saison mais j'ai profité d'un rayon de soleil aujourd'hui pour faire quelques clichés de et avec l'engin.

1/ La Zeiss avec son oculaire normal


2/L'adaptateur monté à la place de l'oculaire avec sa bague T2


3/L'A700 monté sur l'adaptateur


4/Le panneau que je vais viser, distance de l'appareil : 25 m (vu ici en équiv 75mm)


5:Le panneau vu en équiv. 450mm avec le Tamron


6/Avec la LV, équivalent 1500mm


7/Pour voir, avec le TC x1.4 (équivalent 2100mm)


8/Pendant qu'on y est, avec le TC x2 (équivalent 3000mm)


Pour la recherche du sujet, on peut utiliser un "viseur point rouge" qui facilite la tâche.
Dès que je peux essayer cet ensemble "en vrai" je ne manquerai pas de vous soumettre les résultats.

[papyrazzi]

Edifiant, en effet, Pelican59. Voilà qui ouvre de sacrés horizons.
L'adaptateur Zeiss paraît plus abouti tout de même comme système.
Quel budget faut-il consacrer à un équipement équivalent au tien?

[pelican59]

Pour les caractéristiques de la LV je voulais vous passer les liens vers Zeiss mais leur site semble en carafe ce soir (on verra demain).
Avec l'adaptateur, la focale est de 1000mm (en FF) et l'ouverture f:12.
Le prix actuel de la longue-vue doit se situer entre 1800 et 2000€, l'adaptateur est difficile à trouver en Europe et est vendu à un prix astronomique (entre 450 et 500€), j'ai eu la chance de le trouver au cours d'un voyage aux USA à 260€. (excusez l'écart !).

[Okapi]

Est-ce que l'adaptateur contient de l'optique, parce que sinon c'est vachement osé comme prix, ce serait exactement ce que j'ai fait en alu pour mon montage.

[pelican59]

Ah oui, quand même ! On voit une lentille à l'avant, une à l'arrière, entre les deux je ne sais pas mais l'engin est assez lourd et respire la belle fabrication Zeiss.
Voici un lien qui marche aujourd'hui http://www.zeiss.com/C12568CF00206298/EmbedTitelIntern/PhotoAdapterFlyer.pdf/$File/Photo+Adapter+Flyer.pdf
Pour la longue-vue c'est ici.

[Okapi]

D'accord, selon le pdf cela remplace l'oculaire de la longue vue en te donnant une focale fixe "X", ce qui explique le prix, comme ça je suis d'accord, en plus d'après tes photos c'est de la belle qualité optique.

[Xapi]

Petit montage sympa et explication pédagogique !
J'ai l'impression que c'est d'ailleurs les 2 solutions qui fonctionnent le mieux : l'adapteur photo de la marque de la LV, ou l'adaptation directe au foyer. Je savais qu'ils avaient ça chez Kowa, Swaro et Kite. Il y a donc le même système chez Zeiss (cela eut été étonnant ceci dit s'ils n'avaient pas eu de système comparable )
Néanmoins ça se fait au détriment de la focale (avec mon 30x et le 50mm je tape 2250mm) et cela oblige à démonter l'oculaire de la LV pour le remplacer par l'adaptateur quand tu veux prendre une photo.

Je note avec amusement que l'étui de ta Zeiss est un Kite

[Xapi]

un peu HS : tu devrais faire un tour à Thumeries Pelican59 pour tester tout ça "en vrai"

Je crois que ta démo système a achevé de me décider pour l'adapteur 800mm Kite en plus de l'adaptation 50mm (160 euros )

[pelican59]

un peu HS : tu devrais faire un tour à Thumeries Pelican59 pour tester tout ça "en vrai"

J'y suis de temps en temps, le soleil semble revenir

[pelican59]

Je note avec amusement que l'étui de ta Zeiss est un Kite

Le vendeur me l'a offert avec la LV, je n'ai pas discuté l'inscription !
Au passage je signale à ceux qui le connaissent pas cet excellent vendeur :http://www.deputter.be/index.php?la=fr
Un commerçant comme on aimerait en rencontrer plus souvent ! Livre partout en Europe.

[Xapi]

Le vendeur me l'a offert avec la LV, je n'ai pas discuté l'inscription !
Au passage je signale à ceux qui le connaissent pas cet excellent vendeur :http://www.deputter.be/index.php?la=fr
Un commerçant comme on aimerait en rencontrer plus souvent ! Livre partout en Europe.

J'avais mis le lien en page 3 de ce fil, mais sans trop savoir ce qu'il valait.
Il me semble avoir lu qq part que ce commerçant est assez lié au développement des LV Kite et assez actif ds le monde de l'ornitho en général.

La réserve de Ploegsteert c'est ouvert tout le temps toute l'année ? Il y a des choses bien par rapport à Thumeries ?
Je vais surement faire un saut à Thumeries le 17/02, si ça te dit.

[pelican59]

J'avais mis le lien en page 3 de ce fil, mais sans trop savoir ce qu'il valait. Il me semble avoir lu qq part que ce commerçant est assez lié au développement des LV Kite et assez actif ds le monde de l'ornitho en général.

J'étais passé par dessus ton lien,désolé. C'est effectivement un ornitho émérite et un conseiller formidable. Je ne sais pas quels sont exactement ses rapports avec la marque Kite mais ils semblent très étroits.

Je vais surement faire un saut à Thumeries le 17/02, si ça te dit.

Il est peut-être encore un peu tôt en saison, en plus j'évite les dimanches car c'est "promenade-familles" et ce n'est pas l'idéal pour ce que l'on fait !

Réserve de Ploegsteert : oui c'est ouvert tout le temps, il faut juste connaitre pour y aller, c'est pas fléché ! Si quelqu'un est intéressé je peux lui montrer le chemin.
Un lien :http://www.lys-nature.dafun.com/modules.php?name=News&file=article&sid=11

A titre indicatif, copie d'un mail reçu récemment :

Voici le compte-rendu chiffré de ma sortie de dimanche 27.01.2008.

RNOP de Ploegsteert. 14h00-15h45

o Fuligule milouin : +/- 150 visibles (100 mâles pour 50 femelles)
o Fuligule morillon : 50aine
o Canard colvert : 8 dont 2 sur nid (visibles à partir de l'observatoire)
o Canard chipeau : 1 mâle
o Canard souchet : 7 (4mâles et 3 femelles)
o Cygnes tuberculés : 7 sur le site
o Cormorans : ~10 avec plusieurs passages
o Grèbes huppés : 5 (seuls à chaque fois)
o Grèbes castagneux : 3
o Hérons : 10 (certains sur nids) ???
o Gallinule poule d'eau : 10
o Pinsons des arbres : 15
o Tarins des aulnes : 7
o Chardonneret élégant : 12
o Mésanges bleues
o Mésanges à longue queue : ronde de 3
o Mésanges charbonnières
o Rouge-Gorge : 1
o Merle noir : 2
o Faucon crécerelle : 1 (en plein repas, au sol)
o Présence en grand nombre de laridés : mouettes rieuses, goélands argentés et goélands cendrés. Nombreux ind. sur les étangs, sur les piquets, et énormément de passage et de groupes en vol sur et autour de la réserve.
o Foulques macroules : ~200
o Busard Saint-Martin : 1 femelle en chasse au dessus de la roselière. s'en est ensuite allée en direction des champs vers Ploegsteert.
o Oies cendrées : 4

[Xapi]

Wow sympa le décompte.
Effectivement le dimanche c'est pas tip top, mais j'ai pas trop le choix car je n'habite plus sur la région et le samedi est généralement booké pour d'autres choses quand je suis de passage.

Pour revenir au sujet, je vois que tu as tiré au 1.1600è à 400ISO avec l'adaptation 1000mm (equivalent 1500 24x36), et 1/640è toujours à 400ISO avec TC1.4x (étrangement 1/800è avec TC 2x).
C'est un résultat reproductible facilement ou tu avais particulièrement de la lumière ce jour là ?
C'est significativement mieux que la solution avec 50mm sur la base de la même lunette ou alors tu avais déjà une lunette apparemment plus lumineuse que la mienne et tu tirais déjà à des vitesses similaire auparavant avec le système oculaire+50mm ?

[pelican59]

Pour revenir au sujet, je vois que tu as tiré au 1.1600è à 400ISO avec l'adaptation 1000mm (equivalent 1500 24x36), et 1/640è toujours à 400ISO avec TC1.4x (étrangement 1/800è avec TC 2x).
C'est un résultat reproductible facilement ou tu avais particulièrement de la lumière ce jour là ?
C'est significativement mieux que la solution avec 50mm sur la base de la même lunette ou alors tu avais déjà une lunette apparemment plus lumineuse que la mienne et tu tirais déjà à des vitesses similaire auparavant avec le système oculaire+50mm ?

Il y avait une plutôt bonne lumière. La différence notée avec le TC x2 doit venir du fait que j'ai fait différents essais en jouant sur les IL.
A ce sujet, je me demande si j'agis bien, je m'explique: je règle l'appareil en M, l'appareil indique -- à la place de l'ouverture et je mets le curseur au milieu en variant la vitesse. Dans ce cas la photo est surex de 1 à 2 IL. J'essaye de comprendre comment l'appareil se débrouille pour régler l'expo sans connaitre le diaph mais je sèche... Help !
Je n'ai pas de souvenir précis de mes essais avec le 50 1.7 mais je crois bien que je n'avais pas cette luminosité.
Un exemple de Mme Colvert fait avec le système, la dame devait être à une dizaine de mètres, je manquais de recul !

[pschitt]

Pour ceux que cela intéresserait, un adaptateur pas cher.