KM est mort ! Vive Sony...

[cfv]

1/4 du marché des réflexs pour Sony ?
Ils ne manquent pas d'ambition chez Sony, eux qui n'en n'ont jamais conçu un, et je ne vois pas comment ils pourraient y arriver même avec Minolta dans leur escarcelle.
Dans le domaine du réflex, Canon et Nikon c'est une autre pointure.

[ear_78]

Mais si... Le D5D a taillé des croupières en décembre à toutes les marques si tu avais interrogé les vendeurs des boutiques qui avaient une offre complète. Le successeur dans le bon sens du D7D va sortir sous une estampille Sony peut-être et il sera sur le même plan que le D200.

Après on peut faire confiance à Sony pour sortir avec l'aide de Minolta des D3D et D4D pour concurrencer Canon...

Mon inquiétude c'est plutôt pour après... Pas sur en effet qu'on voit un D9D en 2007-2008.

[Skippy]

ear_78, tu veux dire par là qu'il vont faire des gamme accessile à tout public afin de sympatiser avec une masse de clientèle? pluotôt que de developper du semi-pro voir pro pour lesquels on serait (+ ou - ) demandeur ?

@+

[FrançoisC]

Je suis bien d'accord avec ear_78 et je serais peut être même un peu plus optimiste. Je pense qu'une marque a besoin d'un appareil "vedette" ou "vitrine" ne serait-ce qu'au niveau communication. Il me semble que comme les reflexes num restent des appareils de passionnés ou de frimeurs, il faut que les clients puissent être fiers de leur matos.

Il va donc falloir que Sony se crée un image de marque et cela passe à mon avis par la commercialisation d'un appareil haut de gamme.

F.C.

[ear_78]

Bah, le communiqué de Sony aujourd'hui est clair... Il vise 25% du marché des réflex ! Donc c'est sur le créneau des 350D, D5D, D50, 1st DL et E-300 ! Pas celui des D7D, S3Pro, D200 et 5D...

Et comme il y a 16 millions d'objectifs Minolta dans le monde, Sony visera peut-être la clientèle qui avait acheté un réflex argentique en grande surface, genre Dynax 3L ou 303 en espérant remonter dessus les bouzes qu'étaient les 28-100, 28-80 et 35-80. Et le coefficient de focale n'est pas le problème quand tu vois les ranges des zooms sur les compacts numériques et le nombre de personnes qui se satisfassent amplement du 28-75 sur le D5D ! Comme quoi ils ont l'emploi d'un 42-112...

N'oublies pas que nous ne sommes absolument pas représentatif du marché pour la plupart d'entre nous...

[red71]

Ouf, 25% c'est pas rien.
Auourd'hui, c'est Canon 70%, Nikon 20%, le reste 10%.

Donc à terme, Sony veut "prendre la place" de Nikon ou sérieusement égratigner Canon (les deux en même temps ).
En tout cas, moi la première chose que je ferai c'est d'arrêter de vendre mes CCD à Nikon...

[ericbx]

Déjà, Sony n'a pas besoin d'acheter un capteur, vu que c'est eux qui le font. Ca réduit déjà les coûts.

[ear_78]

Non pour le secteur des réflex numériques c'est 53% pour Canon, 20% pour Nikon et les autres se partagent le reste.

[sassdouille]

en gros, Sony veut plus ou moins, le reste quoi ^^

[vanessa]

comment nikon peut avoir 20% du marché reflex alors qu'ils n'ont que 20%du marché tout court?? il y a quelques semaines on entendait par tout que canon détenait 70% des parts de marché du numérique dans sont ensemble, et les autres le restes dont j'avais lu je ne sais plus ou que KM déténait 5%

[ear_78]

Non, si tu veux des chiffres sérieux, achètes Le Photographe, c'est la seule revue qui consacre des articles au marché...

Pour le marché des réflex, Canon à un peu plus de 50% du marché, Nikon 20% et les 30% restants se partageant entre les autres acteurs.

Sony voudrait 25% de ce marché...

[Thyoda]

Ma chère Vanessa, les marchés sont choses relatives et les pourcentages ne sont pas les mêmes selon qu'on raisonne en terme de marché des APN numérique ou p. ex. en terme de reflex numérique. Une entreprise peut être très dominante sur un créneau de produits et moins sur d'autres ou même absente parfois, et lorsqu'on mélange le tout, elle peut être ultra dominante globalement ou presque absente... La part de marché de chacun dépend du marché sur lequel on raisonne...

Cela étant, j'attends de voir ce que le rachat des actifs photos de KM par Sony va donner ; peut-être que Nikon va être olbligé de se chercher un autre fournisseur de capteurs ou peut-être que Sony va se réserver les innovations techniques à venir avant de les diffuser à ceux qui deviennent ses concurrents directs. Et puis même si Sony décide de ne faire que du bas de game avec peu de marge, il leur faudra peut-être aussi l'une ou l'autre locomotive pour l'effet d'image et d'entrainement. Canon ne fait pas autrement... Donc les copains, profitons des locomotives qui seront faites pour nous (pas trop chers et pas trop nulles j'espère...).

[antoine34]

Non, si tu veux des chiffres sérieux, achètes Le Photographe, c'est la seule revue qui consacre des articles au marché...

Pour le marché des réflex, Canon à un peu plus de 50% du marché, Nikon 20% et les 30% restants se partageant entre les autres acteurs.

Sony voudrait 25% de ce marché...

Tes chiffres sont interessants car on nous bassine toute la journée que Canon+Nikon = 90-95% du marché.
Il suffit de préciser ce que l'on appelle "marché"

[ear_78]

Je ne parle que du marché des réflex numériques...

Pour les apn, je n'ai plus les chiffres en tête mais Canon n'est pas là non plus en position écrasante car il y a plein de marques 'noname' qui vendent sur les sites marchands ou chez les hard discounters à des prix très bas. Maintenant que le marché est 'stabilisé' (capteurs avec assez de pixels, généralisation des écrans arrièrres, prises usb, etc, des tas de personnes ne dépensent pas plus de 149 euros dans un apn et quand leur prochain téléphone portable aura un capteur de 3 Mpixels, fini le compact...

[glouglou]

Belle ambition de M Sony, histoire de redorer la côte des actions au plus bas.

Ceci dit tout le monde rigolait quand sony est arrivé sur le marché de la console de jeu avec la playstation: Nintendo et Sega se partageaient 95% du marché et vlan Sony a mangé tout le monde.

Pas sur que pour la photo le résultat soit le même. Mais quand même, que le fournisseur de capteur se mette à fabriquer des boitiers ou à vendre des boitiers sous son nom devrait quand même déranger les autres (surtout Nikon d'ailleurs).

On pourrait se dire que le marché des capteurs est juteux mais vu les faibles quantités produites Sony doit se demander s'il ne gagnerait pas plus d'argent à ce les garder pour lui d'ou les 25% de part de marché annoncé.

Dans ce cas, je ne donne pas cher de la peau de Pentax. Canon fabrique les siens, Nikon sait faire aussi (mais c'est plus cher) et Olympus est marié à Kodak.

Donc Minolta+Pentax+un petit bout de Canon, Olympus et Nikon et voilà M Sony à 25%

[ear_78]

On va peut-être apprendre bientot que Pentax va se vendre à Samsung ?