Minolta Dynax 7

[fahrenheit]

Bonjour à tous,

Je possède un Dynax 7 (et son grip VC7) que j'ai acheté dès sa sortie sur le marché.
J'ai toujours trouvé ce boitier fabuleux, même si je ne m'en sers plus aujourd'hui.
Ergonomie, prise en main, fonctions: ultra complet!
Et les piles AA dans la poignée: très pratique!

Et ceux qui en possèdent un (ou qui en on possédé un) comment le trouvez-vous?
L'utilisez-vous encore?

[teddyboys501]

Salut, pour moi c'est un super boîtier, je l'utilise encore fréquemment en photo noir et blanc.

Ce modèle n’a rien a envier à Canon ou Nikon, j’ ai une connaissance qui possède le Nikon 100, et je lui ai prêter un de mes Dynax 7 il le trouve supérieur au Nikon 100.

Je n’ai jamais eu le dynax 9 en main.

Pour moi c’est le boîtier par excellence, j’aime son lcd à l’arrière et toutes les fonctions bien placées.

Dommage que l’argentique en pellicule et tirage soit si couteux, mais en contre partie la qualité se retrouve dans le travail.

Je précise que je ne fais que du N&Blanc argentique, tirage pellicule et photo par mes soins, actuellement en numérique couleur l’on sait faire aussi bien q’en argentique.

Bonne soirée

[J.C]

JE L'ADORE!!!

Tout simplement génial, LE BOITIER, am on avis. Avec la construction du D9 il aurait simplement été parfait, mais on a pas besoin d'un char d'assaut tous les jours

Et la cellule, ahhh la cellule, quand je vois les dias que je faisais avec l'expo est parfaite quasi à chaque fois.

Je pourrais jamais m'en séparer Nostalgie...

[y2k]

Un superbe boîtier que j'utilse en 2nd boîtier même s'il est théoriquement plus performant que mon D9, car plus récent en conception.

[minolta9000]

Pour l'instant il restera le meilleur boitier minolta que j'ai eu. Je les garde précieusement.

[philippe]

argh j'attends le mien que j'ai acheté sur le forum
vous ne m'aidez pas à patienter
en tout cas vos réponses me confortent dans mon choix

[vroum]

Un appareil superlatif, j'ai eu du mal à m'en séparé surtout au prix ou il était bradé à la fin en occase .
L'aboutissement du reflex minolta .

[teddyboys501]

argh j'attends le mien que j'ai acheté sur le forum
vous ne m'aidez pas à patienter
en tout cas vos réponses me confortent dans mon choix

La patience en vaut la peine, tu ne sera pas déçu.

Le dynax 7 est génial.

Quand je sis que l’argentique est plus coûteux, c’est un simple comparatif par rapport aux impressions en numérique.

Le grand avantage, comparé à un boîtier numérique il est indémodable, donc pas envie de changer de boîtier.

[philippe]

argh j'attends le mien que j'ai acheté sur le forum
vous ne m'aidez pas à patienter
en tout cas vos réponses me confortent dans mon choix

La patience en vaut la peine, tu ne sera pas déçu.

Le dynax 7 est génial.

Quand je sis que l’argentique est plus coûteux, c’est un simple comparatif par rapport aux impressions en numérique.

Le grand avantage, comparé à un boîtier numérique il est indémodable, donc pas envie de changer de boîtier.

En fait j'ai acces à un labo argentique dans ma boite et je ne dois fournir que le papier !
maintenant y a plus qu'à s'y mettre

[Diam]

J'avais fait partie des 25 "béta-testeurs" du boitier à sa sortie, pour l'article de Chasseur d'Images... argh, c'était il y a très longtemps.

Pour moi, ca restera un des meilleurs appareils que j'ai pu utiliser, et ca m'a fait mal au coeur de devoir m'en séparer !

A++
Diam

[jipé]

Excellentissime boitier

Il me fait vraiment hésiter à passer au numérique car pour retrouver le même plaisir, il me faudrait passer a l'A700. Et celui-ci est encore trop cher pour moi.
D'ailleurs, au prix ou on les trouve sur la baie (270€ neuf), je pense que je vais en prendre un deuxième. Un chargé en 100 ASA et l'autre en 400. Comme cela, j'aurais une partie de la souplesse du numérique et le plaisir de la projection.

Et puis, soigner le cadrage, attendre la bonne lumière est quand même un grand plaisir. Et oui, il faut économiser la péloche.

Le plus contraignant est quand même le scan même si je ne scanne pas toute ma production.

[fabco]

Je possède et l'utilise encore.Beaucoup moins que le D7D parce que je ne vois pas le résultat tout de suite quand je fais des essais.
Dire que l 'argentique est plus couteux que le numérique c'est à voir à cause de l'investissement ordinateur, logiciel de retouche sauvegarde etc.....
Un jour je passerais vers un A700 et j'espère retrouver la même sensation qu'avec le dynax 7
Ceux qui veulent essayer l'argentique et le travail de laboratoire, ils ne seront pas déçus.

[Fangio]

[pv544]

à l'époque, je l'avais touché , et je trouvais qu'il faisait très plastagua
surtout par rapport au D9.
Mais je me laisserais bien retenter actuellement : pour comparer avec le D9.Et pour remplacer mon 800si.

Et surtout pour le viseur....quand est-ce que Mr Sony sortira t'il un A900 avec le viseur du D9 ou D7.

Si je me souviens bien à l'époque :
le D7 avait un meilleur AF, plus de collimateur et un truc en plus pour le flash et l'écran arrière ( mais mangé plus de pile )

et le D9 : construction pro, viseur Acumate Sphérique et presque 100% et voilà.

[jr56]

Superbe boitier, effectivement l'achèvement de l'évolution Minolta argentique, qui préfigurait même les exifs (mise en mémoire des paramètres de prise de vue sur les 7 (je crois) dernières pellicules).

Au même niveau dans mon coeur (c'est à dire très haut!) que le D9... j'utilise l'un ou l'autre selon les circonstances et l'humeur du moment. Le D9 tropicalisé et blindé ayant priorité quand les conditions vraiment difficiles.

Oui, il me sert toujours, car j'ai toujours fait de la diapo, et le numérique ne me permet pas (encore? la vidéoprojection SuperFullHD et la prise SuperHDMI arrivent sans doute) la projection en 2m de base.
Aussi pour les photos que je veux pouvoir léguer à mes héritiers (au sens large): je ne crois pas en la pérénnité des fichiers numériques, disque dur, CD à recopier tous les 5 à 10 ans et logiciels pour réussir à lire ce qui survivra.
Tandis qu'on trouvera bien toujours une ampoule, une lentille et un mur blanc pour projeter une dia! Au pire une loupe pour voir ce qu'il y a dessus.

Bon, il faut le reconnaître, depuis le D7D, ils sortent moins, et peut-être que l'alpha700 va venir les concurrencer en cote d'amour.

[kameleon]

Salut !

Je suis un heureux possesseur du Dynax 7 depuis maintenant 2 ans environs. Je suis satisfait de son ergonomie, de sa prise en main et de la qualité de viseur, mais ai-je besoin de le rappeler ? Malgré ses 6 Mpixels il donne d’excellentes images associé bien sûr à une bonne optique. Je l’utilise avec le logiciel Aperture pour développer mes fichiers RAW. J’attends encore un peu avant d’investir sur l’Alpha 700. Son prix devrait baisser encore un peu d’ici là. Pour l’instant je garde mon Dynax 7, il continuera à me rendre de grands services.