Vendre tout pour un Nex

[GONico]

Le 15 voigtlander n'est pas bien gros non plus.

le 40 M Rokkor fait seulement 2,5 cm de long

[ear_78]

1,35 cm l'Elmar 3,5/35mm

[jujucoline]

O cm mon bouchon pinhole

[ear_78]

Non ! Mon sténopé déborde de 2mm...

[jujucoline]

Ah, me semblait bien que je me souvenais du look énorme NEX + Elmar 35 f/3.5 dont tu avais publié des tests : Ici

[ernwen]

le Nex chamboule tout : maintenant c'est à celui qui a la plus courte !

[Okapi]

le Nex chamboule tout : maintenant c'est à celui qui a la plus courte !

Celle-là, j'aurais rêvé de l'avoir faite moi-même…

Moi je vote bien entendu non puisque j'ai un NEX uniquement pour des raisons de discrétion en photo humaniste, pour le reste c'est vrai que j'ai tendance à le prendre avec moi tout le temps, ce que je ne fais pas avec un reflex en raison de ma peur de laisser mon matos dans l'auto notamment, avec le 50SAM ou le 18-55 original il tient dans une (bonne) poche.

Mais je dois dire que je connais au moins deux personnes qui ont acheté un NEX en place de leur reflex numérique vieillissant(pas des Sony ), dont un après un essai avec le mien en lumière naturelle dans un local peu éclairé, et qui a été impressionné par les perfs en Iso élevés.

Par contre je me réjouis de faire de la vidéo d'oiseaux cet hiver avec le 600APO et le NEX, les premiers essais sont assez bluffants.

[papyrazzi]

Yep, le macro, c'est sur trépied. Mais je reçois incessamment un 50 f/3.5 Macro Rokkor qui n'est pas énorme sans sa bague 1:1 et doit faire un bon équivalent 75 à tout faire, y compris proxy...

Bah il n'est pas petit non plus !
Par contre, je le trouve aussi piqué que le Leitz Summicron 50/2 : impossible de faire une distinction nette entre ces deux objos (sauf en macro !)

[ear_78]

Il faut surement plus de photosites pour les discriminer... Les Rokkor macro 50 et 100mm étaient limités par le pouvoir résolvant des émulsions, avec le numérique on s'aperçoit qu'on peut les exploiter avec bonheur sur des capteurs fortement pixelisés mais c'est surement sur le Nex 7 qu'on fera des comparaisons plus fines.

[guymauve]

Alors, de nouvelles idées ou des confirmations suite à la sortie des nouveautés de cette fin d'année ?

[papyrazzi]

Sauf le viseur qui me tente et la taille un peu plus grande du Nex 7, rien ne m'attire particulièrement.
Je suis en train de tester 7 objos russes sur le 5. Cela prend du temps ! Pffff...

[twoda74]

Hello,
Après avoir eu un Nex-3 l'an dernier gardé 2 semaines et remplacé par le 5, c'est clair que les Nex sont super pratique en complément de mon 5D Mark II, la j'attend un 5N et avec mes objo 100mm macro L 2.8 et 50mm 1.4 du canon sur le nex c'est un régal, donc excellent complément

[Lionel]

le Nex chamboule tout : maintenant c'est à celui qui a la plus courte !

Celle-là, j'aurais rêvé de l'avoir faite moi-même…

Moi je vote bien entendu non puisque j'ai un NEX uniquement pour des raisons de discrétion en photo humaniste, pour le reste c'est vrai que j'ai tendance à le prendre avec moi tout le temps, ce que je ne fais pas avec un reflex en raison de ma peur de laisser mon matos dans l'auto notamment, avec le 50SAM ou le 18-55 original il tient dans une (bonne) poche.

Mais je dois dire que je connais au moins deux personnes qui ont acheté un NEX en place de leur reflex numérique vieillissant(pas des Sony ), dont un après un essai avec le mien en lumière naturelle dans un local peu éclairé, et qui a été impressionné par les perfs en Iso élevés.

Par contre je me réjouis de faire de la vidéo d'oiseaux cet hiver avec le 600APO et le NEX, les premiers essais sont assez bluffants.

J attends de voir ca

[TOONS56]

Avec une bonne rotule pendulaire, ça le fait sans problème!

[papyrazzi]

Je plussoie pour la rotule pendulaire. Quel que soit le couple appareil-objo, d'ailleurs.

[m gomba]

Bonjour
Rotule pendulaire certes
mails il eût fallu que vous poussassiez plus précisément.
Quelle rotule pendulaire à pas trop cher?
Merci d'avance cordialement