SLT A77: les prises en main, essais et tests

[m gomba]

Moi je suis un peu perdu
Il faut un logiciel pour "reprendre" le raw et celui ci peut lire le mode dans les Exifs. Donc il faut être sur que le logiciel (lightroom ou autre) n'en tient pas compte.
IDC en tient surement compte.
Cordialement

[EGr]

Pas dans les exifs, dans les iptc... et si IDC PEUT effectivement les reprendre, y compris par défaut, il doit aussi pouvoir NE PAS les reprendre, sinon, c'est pas du raw ! Quant aux autres dématriceurs, je doute qu'ils puisse reproduire des modes propriétaires Sony... D'autant qu'ils ont leur propre algorithmes équivalents (ou meilleurs...).

[Cloclo]

Il me semble que la particularité d'IDC est d'afficher par défaut les RAW avec l'apparence "jpg" conférée par les réglages dans l'appareil. Ça permet de visualiser ses erreurs et de les rectifier en connaissance de cause.
Quand je dématrice un RAW + jpg sans rien toucher des réglages, la sortie jpg du raw est strictement identique au jpg direct.

[jujucoline]

Mélangeons pas tout... Si LR affiche une image modifiée, c'est qu'il n'affiche pas une image du RAW mais le JPEG encapsule dans le RAW, comme le fait le boîtier ou l'explorateur Windows. C'est un choix à paramétrer, perso je fais créer par LR un aperçu JPEG "Full size" à l'importation. Par contre LR est capable de retrouver la BDB telle qu'elle était réglée.

[EGr]

La BdB, oui... le DRO, les modes créatifs et consorts, j'en doute... et ça n'est pas ce que je demande à LR, ACR et consorts.

[nelson]

oui !

enfin une réponse simple !

a une question simple
merci

[jujucoline]

Oui EGR, testè souvent avec LR, il ne retrouve que la BDB. Par contre si a l'importation on lui fait afficher le JPEG encapsulé, on a l'impression qu'il a retrouvé les réglages boîtier... Mais ce n'est pas le cas, cet aperçu sert au catalogage mais n'est pas le RAW modifié. Il suffit d'importer en faisant créer un aperçu par LR pour ne pas être perturbé.

[Lionel]

Bon et personne parle d'un A75 à 16mgpx avec une montée en ISO de la mort qui tu et une rafale qui tient 5sec en RAW (12 ou 10 img/sec c'est égal )?

[Zedthedragon]

Bon et personne parle d'un A75 à 16mgpx avec une montée en ISO de la mort qui tu et une rafale qui tient 5sec en RAW (12 ou 10 img/sec c'est égal )?

Nex 5N ?

[fmpjpl]

il me plait bien ce A75, mais pour quand !!! à la sortie du A99 dans 1an....

[mickael 44]

Va t'il vraiment sortir.

[Lionel]

Pourquoi devrait-il sortir ?

[yann-zzr]

sur RP...meme conclusion que moi ...1600/3200 max .....6400 trop de dégradation.
c'est déja pas mal....mais c'est moins bon qu'un 24Mp full qu'ils disent ....donc toujours avec mon interrogation solution personne a un A900/850 a louer ?

[Bug Killer]

Pas dans les exifs, dans les iptc...

pas dans les EXIF (quand, comment), c'est juste, mais dans les IPTC (qui, quoi, où), c'est faux. Les réglages autres que les réglages standards qui sont dans les EXIF sont dans les makernotes.

[papyrazzi]

'tain, mais on avait pas gueulé pour que justement l'influence de ces modes sur le RAW soient supprimées par le dernier FW ?

peut être que papyrazzi n'est pas avec le dernier firmware

Mais si ! Version 2.00 ! Il n'y en a pas d'autre plus jeune, je crois.
Et je confirme que Lr accepte en ARW les réglages "Modes créatifs". Faites le test "Neutre" & "Vivid" sur un même shot et vous verrez que c'est le cas. Forcez les paramètres contraste, luminosité, netteté et saturation en Vivid pour bien marquer les différences.
Ceci est d'importance car les résultats qui en découlent peuvent être impossible à corriger par la suite, même avec un excellent dématriceur!

[Flash]

ben m....e alors !