je suis en train de lire les différents fils relatifs aux nouveaux boîtiers A65, A77, ... Et parmi tous ces fils, je rencontre assez régulièrement des remarques du genre "oui mais avec ton parc d'objectifs, cela ne sert à rien de t'acheter un nouveau boîtier", ou bien "cet objectif x n'est adapté qu'aux FF" ...
J'imagine bien :
- qu'un parc d'objectifs doit être cohérent avec son boîtier, même si lorsque le CZ 24-70 2.8 est sorti, la série Alpha en était au "200" (j'attends les puristes pour me rectifier gentiment, pas d'attaque frontale SVP
)- que tous les tableaux Excel ne remplaceront pas l'expérience de tout un chacun : "moi je pense que l'objectif x sur le boîtier y c'est de la daube", ...
- que la remarque "vieux objectifs sur nouveau boîtier = bof" et "nouveaux objectifs sur vieux boîtier = rebof" a du sens mais pas nécessairement ...
Néanmoins je suis perplexe (surtout après mes 3 remarques ci-dessus) : y-a-t'il, scientifiquement parlant, en fonction du nombre de pixels du boîtier, de son capteur, de la structure de l'objectif, de son ouverture et/ou de sa focale, ou d'autre chose ..., une règle qui pourrait orienter la réflexion et déboucher sur "tel type d'objectif est certainement obsolète sur tel nouveau boîtier" ?
Je ne vous demande pas de regarder mon parc et de me dire ce que je dois faire, ni de faire une liste exhaustive de tous les objectifs et de tous les boîtiers (quoique, si quelqu'un à le temps ...), mais vraiment d'apporter un éclairage scientifique sur cette question.
Merci.
Pierre
