SLT A77: les prises en main, essais et tests

[spiderman93]

et ben je savais même pas qu'il était sorti en non OS au départ...

en plus je viens de remarquer qu'il n'est même pas hsm et ni os

[Zedthedragon]

2 jpeg direct en full a 3200 isos pour le partage


SONY A77 v1.03 VS SONY BAG with SONY 300 SSM at 3200 ISOS par Zed The Dragon, sur Flickr


NEX7 By SONY ALPHA A77 V1.03 with SONY 300 SSM at 3200 ISOS par Zed The Dragon, sur Flickr

[yann-zzr]

:nonnon: vroum, c'est la moto. Donc vroum vroum, c'est l'auto.


Vroum, si tu nous lis, on pense à toi.
Et si tu nous lis pas, on pense encore plus à toi.

il y avait pas de hache au salon ...
mais un gros +1

[knut_1701]

j'étais sans doute plus enthousiaste que d'autres pour le a77

pour la 1ere prise en main, j'ai été dérouté par la bête qui se comportait bizarrement, et je me suis rappelé que ce n'était pas mon boitier
mais un exemplaire réglé et déréglé par tout le monde ! notamment la dioptrie !!! (j'y voyais nettement mieux après réglage !!)
venant d'un a550, les menus sont peut être plus "accessibles" que venant d'un a700 ou a900
quoi qu'il en soit, on s'y repère rapidement, et on joue vite avec les options (je me doute qu'on arrête très vite !!!!)
et le niveau auditif est top !!!!! je vais pouvoir me remettre a la photo de rue sans craindre que le bruit n'attire tout le monde !!!
et quelle réactivité !!!!!!!!!!!

niveau ergo pure, il fait nettement moins rustique que ses grands frères, et ca boutonne un peu moins, mais finalement, pas de manque
la prise en main est agréable, et le poids est contenu !!! (moins lourd que mon a550 grippé)
la taille était correcte, je n'aurai pas à le gripper, et j'économiserais les 250 euros du grip (en attendant le no name a 50 euros !!!)
l'écran est super facile à déployer et semble relativement solide, j'ai tiré dessus pas mal de fois, et ca ne bronche pas
mention spéciale au 16-50 qui semble une petite merveille de construction et de silence !!! (reste à voir les tests...)

j'attendais surtout de mettre un zoeil dans le viseur, et alors qu'a la 1ere tentative, j'ai trouvé ça affreux,
j'ai vite vu avec un 2eme essai que ca dépendait bcp des réglages du viseur (plus rien a voir avec la dioptrie cette fois !!)
et avec l'aide d'un démonstrateur plutôt efficace (je ne pensais pas dire ça un jour), j'ai découvert un paquet de gadgets qui tres vite ne le seront plus !!
comme l'accentuation de la netteté dans le viseur, la mise en couleur des zones de netteté,
la possibilité de voir dans le viseur l'incidence de ses réglages (on change d'expo, on voit de suite ce que ça donnera comme résultat !!)

pour revenir sur le viseur lui même et pas juste ce qu'on a pu y mettre dedans, on voit quand même la trame, faut être honnête
mais celle ci est plutôt fine, et le viseur est gigantesque !!! et les effets ghost ne sont visible qu'en bougeant vraiment brusquement le boitier
perso, je ne fais jamais de mvt brusques dans ce genre là, il a fallu que j'en rajoute pas mal dans l'exagération pour en voir
pour ce qui est de la dynamique dans le viseur, pas de zones bouchées ou cramées, ou alors en les cherchant bien, et en cherchant a tout prix a piéger le boitier

plein d'autres choses a en dire, mais c'est franchement pas mal
reste a voir les tests terrain..............

[Lionel]

c'est vrais qu'ils doivent te trouver bizarre les mec à coté quand tu bouge avec le boitier pour mettre le viseur en défaut ^^

[vince]

Il est où vroum ?


(À part au fond à gauche)

[alponpon]

Ca fait peur c'est vrai !
Perso aussi bluffé par la bête (viseur, différents tests (la mise en couleur des zones de netteté), ergo, mode en rafale fort silencieux...)
Ca promet même si je suis pas encore sûr de l'avoir chez debut Nov....

[vhl]

Effectivement, ils ont sans doute testé uniquement le capteur et le traitement du signal en aval, la qualité d'image, et pas le boitier avec toutes ses fonctions, encore buggé (cf. le titre)

Et comme pour le 700, ils auront beau jeu de dire que la modif suivante (déjà programmée pour la mi octobre) du firmware, ce sera suite à leurs tests et remarques Et, hop, on a doublé deux fois la concurrence

Bon, toujours pas d'abonné qui l'a reçu pour nous en dire plus?

Sur le forum CI :

La conclusion :

possibilités 5*
photo d'action 5*
paysage 5*
studio 5*

[spiderman93]

c'est le top 5* a tout les test

[b_z]

Je l'ai testé aujourd'hui, et sans pouvoir dire grand chose sur sa qualité d'image, je l'ai trouvé super.

Le viseur, j'aime, bien mieux que tout OVF APSC. Comparable à un OVF FF (genre A900), avec des avantages et des inconvénients, et en net retrait sur un OVF de moyen format (Blad/S2).

L'écran articulé, à mon avis c'est un coup de génie ! Mais il est petit comparé à la taille du boîtier, vivement un plus grand...

L'ergonomie me plaît, comme toujours il faut un temps d'adaptation mais a priori ça devrait très bien me convenir. La construction semble agréable, fiable, et l'appareil n'est ni trop gros ni trop lourd.

L'AF très bon comparé à mon 550 ou même aux A900 du stand.

Le 16-50 m'a semblé très intéressant...

[rascal]

les blad et S2 ont un EVF ????

[big jim]

du gain qualitatif sur le A77 et A580.. je ne suis pas sûr qu'il soit si notable que cela...

j'ai le 580 depuis quelques mois, avec plusieurs milliers de shoots,

et je peux dire que la limite à ne pas dépasser avec ce boitier est de 800 isos,

au-delà, c'est la catatrosphe !

ce capteur est bien mieux traiter par les concurrents...

- d'après les derniers test du 77, le nouveau capteur serait encore très bon à 3200 isos,

sur ce point précis, il n'y a pas photo,

amic.

Je ne comprends pas bien ce jugement sur la montée en isos du 580.
De mon côté, j'ai clairement vu une amélioration par rapport au 550, que j'ai toujours, notamment en conditions difficile (faible luminosité). Voir d'ailleurs le classement dxomarks :

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... (appareil1)/680%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/685%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/624%7C0/(brand3)/Sony

Je vais vous mettre quelques exemples d'images faites lors d'un spectacle de danse africaine que j'ai couvert, avec des conditions d'éclairage assez difficile. Photos à 3200 isos, en flash synchro lente, développées avec dxo. Je vous laisse découvrire la catastrophe. Rodet, merci de nous donner des précisions sur les problèmes que tu rencontres avec ton 580...

[b_z]

les blad et S2 ont un EVF ????

C'était OVF et non EVF sur toute la ligne, désolé

[jr56]

Effectivement, ils ont sans doute testé uniquement le capteur et le traitement du signal en aval, la qualité d'image, et pas le boitier avec toutes ses fonctions, encore buggé (cf. le titre)

Et comme pour le 700, ils auront beau jeu de dire que la modif suivante (déjà programmée pour la mi octobre) du firmware, ce sera suite à leurs tests et remarques Et, hop, on a doublé deux fois la concurrence

Bon, toujours pas d'abonné qui l'a reçu pour nous en dire plus?

Sur le forum CI :

La conclusion :

possibilités 5*
photo d'action 5*
paysage 5*
studio 5*

Merci, cela j'avais déjà vu. Ma question portait sur ce qu'ils ont réellement testé, et les conditions du test.

[spiderman93]

sympas big jim elle sont faite avec ton 70/200 Minolta

[papyrazzi]

Bon... bein... je n'ai finalement pas eu la chance d'aller au salon et d'en profiter pour y rencontrer des membres.
Dommage.
Je suis donc très friand de vos retours et remercie pour tous ces feed-back. Surtout merci à Jean qui ne s'est pas ménagé pour nous apporter le plus de réponses possibles à toutes nos interrogations.

Apparemment la qualité des photos semble être de très bon aloi, même en hauts ISO*, ce qui m'apparaît être le plus important.
Ensuite, l'AF qui semble ne plus devoir jalouser celui des Canikon.
C'étaient les deux points les plus fortement attendus et les plus rédhibitoires sur l'A-700. Sony semble donc avoir fait le nécessaire pour ne plus être à la traîne par rapport aux élites reconnus.
Pour le reste, EVF, format, ergonomie et prise en mains, rafale, etc... cela devient du subjectif que chacun devra tester et accomoder à sa propre sauce photographique.

* J'ai couvert le W-E dernier une "grosse" fête d'anniversaire dans la high society avec l'A-900 et par temps piégeux (soleil très violent). Evidemment, qualité d'image superbe à bas ISO. Mais plus tard dans la journée, j'ai dû monter à 400 et 800 et la perte de détails (en crop 100% !!!) s'avère tout de suite visible. Heureusement que le capteur est confortablement fourni en pixels pour "cacher" cette grosse faiblesse.
Suite aux nouvelles reçues pour l'A-77, j'attends donc avec impatience les évolutions sur le(s) prochain(s) 24x36 à venir... en 2012 (?)