SLT A77: les prises en main, essais et tests

yann-zzr · #353 Message Dim 09 Oct 2011 19:46

petit retour sur les iso
j'ai imprimé 3 petits a2 dematricé par lr3 (version essai je pense qu'il n'y a pas de différence, j'utilise habituellement DxO)
a 1600, le niveau de bruit est presque indétectable, les détails sont la (j'avoue n'avoir pas de comparaison, car d'habitude les 1600, que j'imprime, ne sont que des photos de concert qui n'ont pas les mêmes conditions éclairages.)
a 3200 le bruit n'est gère plus présent et le detail sont encore la.
a 5000 la , le bruit est la , mais toujours supportable mais les détails ont disparu. valeur max amha.

cette essai perso , n'est pas un test , les clichés ne sont pas comparables car ces photos prisent au salon sans ref particulière, je voulais juste confirmer ce que je pensais au vu des résultats écran. je sais pas si ear_78 a fait des tests, mais pour moi le A77 suffira pour mon utilisation sur ce point .

Bug Killer · #354 Message Dim 09 Oct 2011 19:49

EGr a écrit :ça existe, un bridge avec AF de phase ?

oui, à objectif fixe et viseur optique ->

West · #355 Message Dim 09 Oct 2011 20:04

EGr a écrit :
West a écrit :La latence du viseur même avec écran tourné est toujours présente ! diminué mais toujours là !

Je ne comprend pas pourquoi sony ne lui donne pas une fonction dans le menu afin de le laisser allumer en permanence ! (bon la batterie a déjà du mal sans mais bon, un écran de 1cm doit pas être un vrai gouffre a énergie)
Mais arrêtez avec ça... oui, je l'ai constatée aussi, cette latence, mais la mise à jour firmware de mi-octobre est supposée la traiter. Donc...

Bon, prise en main pour moi aussi... pas grand chose à en dire... pas de souci côté ergonomie pour moi, à part le bouton menu perdu à gauche, que j'ai cherché plusieurs fois... un détail. Viseur presque naturel à mes yeux en intérieur. Pleinement utilisable en l'état pour moi. A voir par temps ensoleillé, mais je ne suis pas inquiet.
On va gentiment attendre les vrais tests sur firmware stabilisés maintenant...

Je n'attend que sa :mrgreen:

ear_78 · #356 Message Dim 09 Oct 2011 21:03

"je sais pas si ear_78 a fait des tests, mais pour moi le A77 suffira pour mon utilisation sur ce point"

Non Yann, pas encore, j'attends le firmware de mi octobre pour faire quelques simulations de portions de A1 (A2 tu sous exploites le capteur... :wink:

) en A4 pour me faire mon opinion. C'est la destruction des détails fins qui m'interpellent pour le moment. Je suis attentivement ce qu'écrit JMS sur ce point dans chassimages.

domi · #357 Message Dim 09 Oct 2011 21:05

Ma petite participation (j'arrive juste ) pas traité les raw mais comme je ne suis pas un expert....

Je comparerai les prises avec le 50/1.4 sur le A450 et le A77.

Déjà : ma participation ::::

Le sigma hsm 70-200/2.8 fonctionne parfaitement (avec le *1.4) sans être passé en SAV. Objo acheté il y a 2/3 ans.

Bon, c'est déjà rassurant vis à vis des alertes posées sur le web sur des plantages de A77 à cause de ce sigma...

Supercontent d'avoir vu Jr56 "en vrai" , revu Alphadream et vu bigjim avec son A580 qui semble taillé (point de vue perf) pour ceux qui ont peur du A77.

yann-zzr · #358 Message Dim 09 Oct 2011 21:16

ear_78 a écrit :"je sais pas si ear_78 a fait des tests, mais pour moi le A77 suffira pour mon utilisation sur ce point"

Non Yann, pas encore, j'attends le firmware de mi octobre pour faire quelques simulations de portions de A1 (A2 tu sous exploites le capteur... ) en A4 pour me faire mon opinion. C'est la destruction des détails fins qui m'interpellent pour le moment. Je suis attentivement ce qu'écrit JMS sur ce point dans chassimages.

oui , j'ai vu les A1/A0 au salon...dans 2/3 ans j’espère, et je reprendrais contact avec toi pour le choix a se momment la :mrgreen2:

pour l'instant, je me contente de A2 :trinque:

super decu de ne pas t'avoir croisé....pourtant pas le faute d avoir cherché :cry:

Batmag · #359 Message Dim 09 Oct 2011 22:29

Pour moi, la qualité du viseur n'est pas au rendez-vous, je ne nie pas les nombreux avantages du système ainsi que les progrès réalisés mais j'attendais mieux.

Par contre les quelques prises de vue et vidéos que j'ai ramené sur ma memory Stick sont très enthousiasmantes

.

fabco · #360 Message Dim 09 Oct 2011 22:42

avec un viseur evf tu n'auras jamais la même vision qu'un viseur ovf mais ce n'est pas forcément gênant.
Déjà entre le lv et le viseur optique tu as une différence.
C'est comme les écrans de télévisions.

Batmag · #361 Message Dim 09 Oct 2011 22:45

C'est sur ! et les progrès ne sont pas discutable Mais j'attendais un peu mieux

manu2023 · #362 Message Dim 09 Oct 2011 23:01

faut dire qu'ils nous ont tellement bassinés avec un rendu spectaculaire-le-meilleur-viseur-du-monde-de-la-mort-qui-tue qu'on s'attend à voir comme dans un OVF, les infos en plus et le niveau magique en incrustation en prime !

domi · #363 Message Dim 09 Oct 2011 23:06

Batmag a écrit :C'est sur ! et les progrès ne sont pas discutable Mais j'attendais un peu mieux

J'ai l' limpression qu'en cas d' échange régulier du boitier entre plusieurs utilisateurs (cas d'une famille par ex) à chaque fois il faut refaire impérativement la correction de dioptrie, alors qu' on peut s'accomoder un leger mauvais réglage avec un ovf.

J'ai apprécié l'evf avec un sujet en gros plan (avec le 300/2.8) mais avec un grand angle, tout est beaucoup moins agréable à regarder (la netteté est beaucoup moins évidente à estimer par rapport à un ovf).

Avec un ovf avec une mauvaise bdb, on ne s'en rendait compte qu'au developpement , avec l'eff même si on peut toujours rectifier au dématricage, la visée est très désagréable avec des visages tous oranges par exemple.

Même pas pensé à tester le testeur pdc :zinzin:

Anecdote: après avoir testé le A77 sur le cylindre, je passe au comptoir de test, je mets mon sigma dans le boitier nu et là je tombe à la renverse... :shock:

qu'est ce qu'on s'habitue vite!!! :wow:

, il est génial ce viseur :waw:

, puis après une rapide analyse... j'avais mis l'objo sur un A900 :mdr:

... je n'imaginais pas qu'il était encore en démo :oops:

le retour à l'A77 fut un peu plus dur...

manu2023 · #364 Message Dim 09 Oct 2011 23:14

bah il suffisait de déclencher pour se réveiller et sortir du rêve :mrgreen:

domi · #365 Message Dim 09 Oct 2011 23:17

manu2023 a écrit :bah il suffisait de déclencher pour se réveiller et sortir du rêve

c'est ce qui c'est passé....

Thymallus · #366 Message Dim 09 Oct 2011 23:18

C'est clair que le viseur est en très nette progression par rapport aux a55/a35. Mais moi aussi après avoir lu des pré-tests qui le disaient aussi bon que celui du a900 (dans certaines conditions il est vrai), j'avais fini par le fantasmer ce viseur. Et les essais que j'ai pu en faire en cette fin d'a-m m'ont ramené les pieds sur terre. C'est un très bon viseur électronique mais la techno n'a pas atteint encore sa pleine maturité. Mais je ne m'inquiète pas, si lors de la prochaine génération il font le même bond en avant que celui qu'il vienne de faire par rapport au a55, ça sera du tout bon.
En attendant on a le a77 et autant le viseur du a55 était pour moi rédhibitoire à un achat, autant si je devais acheter un a77 (pas d'actualité) je sens que je pourrais très bien m’accommoder à son viseur.

domi · #367 Message Dim 09 Oct 2011 23:29

Thymallus a écrit : je sens que je pourrais très bien m’accommoder à son viseur.

Honnetement moi aussi... à condition de voir avant en sous bois et en démo aérienne... :roll:

big jim · #368 Message Lun 10 Oct 2011 00:07

Retour du salon où j'ai fait un saut en début d'après-midi. Discussions sympas avec Domi et Spiderman...
Sinon, j'ai pu découvrir un peu les A77 et A65. Ayant utilisé la famille D7, D7D, A700, j'utilise actuellement principalement un A580. Même si ce dernier n'est pas au niveau du 700 côté ergonomie, côté capteur et comportement global, je le trouve très bien. Avec un grip, la tenue en main est très correcte, et ça forme un ensemble bien équilibré même avec un 70-200/2.8 et un HVL58.

Le A77, certes, a pour lui sa "tropicalisation", son ergonomie plus typée A700, son silence de fonctionnement... et toutes les qualités déjà abondemment citées. Mais j'accroche pas. Le viseur, même si les progrès sont indéniables, ça reste un EVF, avec son délai d'activation, sa vision artificielle... Alors on me dira : le délai va être réduit (0.3s àld 0.5 ???), on peut faire des photos dans le noir, c'est le meilleur viseur (EVF) du monde... N'empêche, moi qui apprécie de regarder fréquemment dans le viseur sans forcément déclencher, je n'ai pas retrouvé le plaisir d'un OVF. C'est plus ou moins notable selon les sujets et les conditions (intérieur / extérieur, paysage / proxy...), mais je ne suis pas convaincu. Et même si je n'ai pas eu le temps d'explorer tous les menus pour trouver un paramétrage "correct", l'impression globale que ce boîtier me laisse est un peu la même que celle de ces smartphones pleins de gadgets et de fonctionnalités, mais qui à force d'être "smart" en finissent par oublier d'être "phone".

Le zoom 16-50 a l'air bien, j'espère qu'il est utilisable avec un pola sans vignettage énorme, comme le 16-80... Mais pourquoi diable avoir limité le range à 50mm ? Comme complément naturel au 70-200 ou au 70-300, ils auraient pu au moins pousser à 70mm, quitte à faire un 2.8-4. Snobisme du 2.8 constant, quand tu nous tiens...

Pour finir, un petit mot sur les tarifs : certes, prix de lancement, mais j'avais cru comprendre que le système SLT était fait pour diminuer les coûts... Et pour la première fois (me semble t il), PSC est au même tarif que Sony.fr !!! Nouvelle politique tarifaire ? Heureusement que ces amateurs se vautrent dans les chiffres et permettent à quelques uns d'avoir passé commande à 1600€ àld 1900... Pour le prix d'un A77 nu, on a quand même un D7000 avec le 16-85, lui aussi tropicalisé, mais avec OVF 100% à prisme. Ca laisse pensif...

Bref, pour moi je garde le 580, voire je remplace le 550 de ma femme par un autre 580 pour avoir du stock. En fonction de la suite en 2012, et si abandon complet des OVF, on verra qui prendra la suite des 580 à terme...

SLT A77: les prises en main, essais et tests

Qui est en ligne ?