SLT A77: les prises en main, essais et tests

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#273 Message Sam 08 Oct 2011 21:34


yann-zzr a écrit :

Sigma Ok pas eu de problème
.




Comme Nico, un sigma passé en SAV ou un "normal" ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#274 Message Sam 08 Oct 2011 21:38


m gomba a écrit :Bonsoir
Je suis bigrement bigleux
Avec l'alpha 77 aussi bien sinon mieux que le 850 habituel (probablement un bon dégagement oculaire)


- merci pour ce retour !
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#275 Message Sam 08 Oct 2011 21:39


m gomba a écrit :
jml6210 a écrit :Parmi ceux qui ont pu tester l'apha 77, y avait il des porteurs de lunettes ?
Si oui, cela cause t'il une gene ?

Merci

Bonsoir
Je suis bigrement bigleux
Avec l'alpha 77 aussi bien sinon mieux que le 850 habituel (probablement un bon dégagement oculaire)
Par contre le Nex 7 on perd les coins.
Cordialement


Merci
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#276 Message Sam 08 Oct 2011 21:43


domi a écrit :
yann-zzr a écrit :

Sigma Ok pas eu de problème
.




Comme Nico, un sigma passé en SAV ou un "normal" ?


j'ai pris que le 10/20 full origine , le poids du 70/200 m'a fait un peu peur ....je crois que demain un 70/200 hsm doit etre testé , chez sigma , ils disent : si problème avec le HSM mise à jour gratuite....meme s'il a 3 ans.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#277 Message Sam 08 Oct 2011 21:46


yann-zzr a écrit :
....je crois que demain un 70/200 hsm doit etre testé .


:mrgreen: j'avais dis que je le testerai dimanche... est ce une autre ? :roll:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#278 Message Sam 08 Oct 2011 21:47


non ça doit etre toi alors :mdr:
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#279 Message Sam 08 Oct 2011 22:08


yann-zzr a écrit :non ça doit etre toi alors :mdr:



Bon, si il y a qui comptent sur moi, je l'emmène (car j'avais changé d'avis , les points négatifs confirmés étant très exactement décrits comme ceux que je craignais, alors la motivation.... :tropnul: ).
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

round-planet
Avatar de l’utilisateur
Développeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#280 Message Sam 08 Oct 2011 22:10


jml6210 a écrit :Parmi ceux qui ont pu tester l'apha 77, y avait il des porteurs de lunettes ?
Si oui, cela cause t'il une gene ?

Merci

pas de problème pour moi.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#281 Message Sam 08 Oct 2011 22:14


West a écrit :Pour le viseur, il est plus large que celui du 580, je n'y avais pas prêté attention la première fois mais today, sa ma parus évident, donc plus agréable de ce coté !

(Je commence a m'y habituer a cette écran :wow: )


Attention, te voila prĂŞt, t'y retourne demain :mrgreen:

West a écrit :@ zed: je ne remettais pas ta parole en doute mais j'étais vraiment sur le cul de pouvoir monté a ISO200 sur un spot, même éclairé, mais je confirme mon erreur et tu avais parfaitement raison :commeca:


Loin de moi cette idée :wink:

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#282 Message Sam 08 Oct 2011 22:17


round-planet a écrit :
jml6210 a écrit :Parmi ceux qui ont pu tester l'apha 77, y avait il des porteurs de lunettes ?
Si oui, cela cause t'il une gene ?

Merci

pas de problème pour moi.


apparemment aucun @77 n'avaient leurs œilleton en caoutchouc !
sa vous décale du coup? je vous laisse juger, je ne porte pas de lunette !


Zedthedragon a écrit :Loin de moi cette idée :wink:


:trinque:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#283 Message Sam 08 Oct 2011 22:29


En parlant de viseur électronique, on parle beaucoup de points négatifs, et notamment scènes contrastées.

Il y a pourtant une expérience intéressante. En visant un spot au salon, impossible à regarder plus de 5 secondes tellement ça gêne l'oeil, alors qu'à travers le viseur de l'a77, aucun soucis... Comme quoi...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#284 Message Sam 08 Oct 2011 22:30


J'ai pris en mains l'A77 et le Nex-7, accompagné du meilleur des guide possibles, ear_78 qui sera d'accord avec ce que je vais dire.

L'A77.

- Prise en mains très inconfortable pour mes grandes mains. Je m'explique, si je le prends tel qu'il est conçu, avec le majeur dans l'encoche du grip prévue pour le recevoir, je suis obligé de replier l'index avec les deux phalanges complètement à l'équerre pour pouvoir manipuler la molette du gras de la première phalange. Seule solution que j'ai trouvée, baisser la main sur grip de façon à ce que le majeur vienne sous l'encoche. Mais du coup, une grande partie de ma paume se retrouve dans le vide ce qui rend ma prise inconfortable. A revoir avec un grip.
Le viseur : des progrès ont été faits, les BL ne paraissent plus bouchées mais les HL ne connaissent qu'une seule couleur, le blanc, même si les zones très lumineuses sont teintées. Je n'ai pas trouvé les collimateurs trop envahissants. Relief d'oeil bien sachant que je préfère enlever mes lunettes pour viser. Sans conteste le meilleur EVF à l'heure actuelle.
- Le bruit de fonctionnement : très discret.
- L'accroche de l'AF : excellent. Pas de test de suivi, ce n'est pas possible au salon.
- La rafale : vive mais durée courte à l'utilisation et longue à la récupération avec la SDHC classe 4 (je ne sais pas ce que cela signifie) que j'avais. Une meilleure carte s'impose pour raccourcir le temps de récup, ce qui est le lot commun de tous les APN musclés.
- L'ergonomie des commandes : ma dernière manip d'un A700 remontant à loin, je n'ai pas été perturbé. J'ai eu du mal à manipuler le joypad que je trouve trop petit.
- Les menus : deux fois j'ai essayé de valider en touchant le bouton sur l'écran :oops: et je n'aime pas les sous-onglets numérotés dans les onglets.
- L'articulation de l'écran : ce qui se fait de mieux actuellement.
- Délai d'allumage de l'EVF : déroutant. A chaque fois j'ai eu le temps de penser que l'A77 était éteint.

Globalement, un boîtier plaisant, que je regarderais probablement d'un oeil concupiscent si j'avais un A700.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#285 Message Sam 08 Oct 2011 22:36


jml6210 a écrit :Parmi ceux qui ont pu tester l'apha 77, y avait il des porteurs de lunettes ?
Si oui, cela cause t'il une gene ?

Merci

Cet apeès midi, a un moment il y avait autour de moi et du 77 trois ou quatre porteurs de lunettes (moi je n'en porte pas). Je leur ai demandé si la visée leur posait problème (visée, mais aussi détection de l'arrivée de l'oeil devant le viseur pour l'allumer); ils m'ont dit que pas de pb.


Par contre hier, quand j'avais monté le flash hvl58 sur la griffe, j'ai trouvé qu'il était très en arrière, mon front venait butter sur le flash, et 2 ou 3 fois mon oeil n'a pas été détecté, donc pas d'allumage de viseur, tant que je n'ai pas fait un effort supplémentaire pour plaquer le visage contre le boitier...
Certes le hvl 58 est particulièrement gros... et je fais presque toujours du WL.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#286 Message Sam 08 Oct 2011 22:39


Très bien ce A77, enfin passer de l'A100 au A77 ... comment dire :glups:
bonne prise en main, intuitif en le manipulant, les menus sympas, af super réactif avec le 300... logique vu l'ensemble, j'ai trouvé l'evf convaincant pour ma part, Joypad petit par contre !
Seul hic léger, il a été "configuré" par tout le monde donc détection des sourires, les collimateurs qui clignotent dans tous les sens, etc ...ce n'est pas encore le mien !
Bon Ă  priori dessus, j'suis conquis !
Dernière édition par Karbon70 le Sam 08 Oct 2011 22:40, édité 1 fois.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#287 Message Sam 08 Oct 2011 22:39


Bug Killer a écrit :-la SDHC classe 4 (je ne sais pas ce que cela signifie)


Classe de vitesse : 4, c'est mauvais. Les bonnes cartes sont Ă  10 actuellement.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#288 Message Sam 08 Oct 2011 22:40


J'a commencé ma manip par une remise en config usine.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités