Quel(s) ordinateur(s) avez-vous ?

[Crashoveride-HF]

Pour teamviewer, je l'utilise depuis des années, et j'en suis super satisfait !! En plus il y a désormais une appli android permettant de controler le PC depuis son téléphone

[Hyb]

Teamviewer est génial en effet, je l'ai mis au démarage de la session sur mon pc de bureau qui lui reste allumé h24, ça me permet d'y acceder depuis mon netbook ou mon iphone, soit pour récupérer des fichiers, ou simplement pendre le controle à distance de ma machine, super soft

[Crashoveride-HF]

Ouep !

Pense à t'intéresser à BOINC si tu as un PC qui tourne non stop

[Valoch]

+1 pour Boinc Crashoveride-HF !

[Hyb]

J'ai commencé à regarder, ça a l'air sympa tout plein ça

Petite upgrade du pc: nouveau boîtier, nouvelle allim, et je devais remettre de la ram, mais mon vendeur est en réapprovisionnement..., ce qui me fait maintenant:

Alim 450W
Processor : 4x AMD Phenom(tm) II X4 945 Processor
Memory (ddr2) : 3090MB (bientot 5 000)
Ati Radeon hd 5700: 1680x1050 pixels
ATA OCZ-ONYX (ssd système 32gb)
ATA WDC WD10EARS-00Y (stockage 1TO photos/vidéo/audio/divers)
ATA Hitachi HDT72105 (backup 500Go photos/musique)
dd externe 250Go backup photos externe ^^


Le tout tournant sur un linux mint 11 fraichement installé d'hier, et presque configuré aux petits oignons

[le_mel_81]

Bonjour,

Sans réel ordinateur et donc capacité de développer, je profite d'une rentrée de tréso (pas illimitée qd même) pour m'équiper.
Depuis le temps que j'en rêve, le mac arrive enfin à ma portée. Mais dilemme, est-ce que la config de base pour l'imac 21,5 pouces est suffisante pour faire tourner correctement les logiciels, sacahnt que je ne pense pas développer plus de 300/400 photos par mois. Et que je suis complètement néophite du développement de RAW.

21,5 pouces : 2,5 GHz
Intel Core i5 quadricœur à 2,5 GHz
Résolution 1 920 x 1 080
4 Go de mémoire (2 x 2 Go)
Disque dur de 500 Go1
AMD Radeon HD 6750M
avec 512 Mo de mémoire GDDR5

[Valoch]

Sans grandes connaissances en Mac (et pourtant je suis de plus en plus tenté par un Mb Pro), au vue des composants, aucun problème ! La config est vraiment bien,et pour du traitement photo ça suffit largement (j'en fais avec une config bien en dessous de celle que tu viens de citer).

@+

[Crashoveride-HF]

Pour ma part j'ai été à l'étroit dans 4Go d'où le passage à 8 (mais je fais pas mal de pano qui bouffent beaucoup de ram lors de l'assemblage).
Sinon, Mac c'est qu'un PC sans Windows et beaucoup plus cher à puissance équivalente. Pour ma part, c'est pas demain la veille que j'y passerai .........

[torobouk]

Loin très loin de moi le débat pc/Mac mais pour ma part je suis passe a la pomme depuis 3 mois, et je ne le regrette pas du tout.
Certes la machine est plus chère mais l'approche est différente et l'utilisation agréable, donc tu peux passer au core i5 sans soucis pour tes raws cela se fera sans difficulté.
Pour ma part c'est I7 en 27" et je suis pourtant il y a encore 3windows a la maison mais je ne m'en approche plus.

[Crashoveride-HF]

Le Mac a certes des avantages, mais rien de ce qu'il fait ne me manque sur un PC Windows, donc je ne vois pas l'intérêt de payer aussi cher pour un simple design et un logo
Et puis pour le triple écran et le choix de la qualité / taille de chaque écran, c'est quand même mieux. Car avec les Mac tout en un, si tu veux changer de config, tu payes l'écran à nouveau même si ce dernier donnait satisfaction et fonctionnait encore bien Pourquoi faire du déchet inutile ?

[bossel]

Mon PC a passé l'arme à gauche il y a deux semaines. J'ai acheté un

Intel i5 2310 (quadcore 2.9 GHz)
6 GB de mémoire
2TB de disque
Carte graphique 1GB
Ecran 23"

C'est plus qu'il me faut, mais bon. Avec la guerre des megapixel le DD se remplit rapidement et l'écran 23" est vraiment génial

Le MAC que j'ai vu à la rnac aujourd'hui (offre spéciale) était >300 Euro plus cher, i3 à 2;4GHz , 4G de mémoire et surtout seulement 500G de disk Mais bien sûr, il était plus beau

[Crashoveride-HF]

i3 2.4 est clairement inférieur à l'i5 ! Au dela de la fréquence, les i3 sont moins performants à vitesse équivalente
CQFD. Ils sont plus beaux et ont un OS plus friendly, mais je trouve que ça ne mérite pas un tel surcoût ! ^_^

[romu22]

Mac mini server

[palica]

iMac 27 i5 en ce qui me concerne (ordi de la maison) + quelques portable PC sous Windows. Les photos, je les travaille sur le Mac avec Aperture.
Ca aurait ete sympa de faire ce sujet sous forme de statistique avec vote.

[ToonSpirit]

Un PC fixe que j'ai renouvelé l'année dernière sous Seven 64bits pour ma part :

- Intel I7 950 (quadcore 3.1Ghz) + refroidissement NOCTUA NH-U12P SE2
- 12Go de Ram (Triple channel 3x4)
- SSD OCC Vertex 2 120Go (système) + HD Western Digital 'Black' 1To + Seagate 1.5To
- Gigabytes Radeon HD5850OC 1To
- Carte son CREATIVE XiFi platinium
- Ecran 16/10 24" Hyundai 240WD (1920x1200) + 4/3 20" Samsung 204b (1600x1200)
- Alim Corsair TX650W
- Imprimante Canon I950, Scanner Epson 2580Photo, Webcam Quickcam Pro 9000, onduleur APC RS1000, Clavier Logitech Illuminated, souris Mx Revolution, Graveur DVD, quelques HD externes, etc...

Le tout (enfin presque ) dans un boitier Antec P180 optimisé (refroidissement et bruit) et pas mal mais que je trouve super lourd.

Sinon j'ai également un portable ASUS F6V (13.3'/P8400@2.26/4Go/HD3470/320Go) que j'ai repassé sous XP Pro pour virer cette ignominie de Vista et un Serveur NAS Synology DS710+ (2x2To) pour mes photos, vidéos, musiques, etc...

J'envisage l'achat de LightRoom sous peu, ce logiciel me fait de l'oeil.
Et quand j'aurai les sous, j'aimerai bien me pendre un bel écran "Wide Gamut" (voir 2 et je ne garde que mon 20')

pourquoi ce focaliser sur l'USB3?
il y a des périphériques qui saturent l'USB2?

Oui, par exemple pour rester dans le domaine de la photo, les dernières cartes SD UHS-1 pour être exploitées à leur plein débit nécessitent de l'USB3, sinon elles seront bridées
Maintenant changer son PC pour ça c'est injustifié mais quitte à choisir.

[t0mt0m147]

Ah Ah les amis,
vous me faites rire ! (rien de mechant)
a présent a l'interieur de MAC se trouve la même technologie INTEL qui se trouve dans les PC...
perso j'ai un SONY core i5 avec un ecran Full HD... c'est un régale !!!!



Thomas et sont A450