[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[Michel J]

Le cash back marche en suisse

J'éssaye d'avoir l'info mais je trouve pas, ca pourrait conditionner un achat immédiat de ma part

Pourquoi pas? Le principe du cash back => tu paies, tu envoies le justificatif à Sony et ils te retournent le blé, non?

Mon boitier je l'ai acheté ici:
http://shop.heinigerag.ch/alpha-wechselobjektivfassung-15facher-brennweitenverlaengerung-sensor-p-137755.html

Si tu peux attendre un petit peu ils finissent par s'aligner sur les prix. Autrement tu peux essayer de leur dire que tu l'as vu moins cher en Suisse ailleurs. Ils sont honnêtes.

[J.C]

Oui je les connais bien chez Heiniger mais ca nous fait toujours pas le a700 à 950 euros.

Et le cash back???? C'est pas parce qu'il fonctionne dans l'union européenne qu'il est valable pour un apn acheté en Suisse, nuance...

[Michel J]

Si tu les connais, tu verras ils vont le sortir tôt ou tard à un prix sans concurrence (cash back ou pas).

Pour le reste je soulignais la politique agressive de Sony qui fait mouche, les différences de change et de taxes c'est clair que ça existe d'un pays à l'autre mais c'est HS.

[Gnarg]

ce flagship va t'il avoir comme au bon vieux temps de minolta, un obturateur de course 1/12000 et 1/300 en synchro?

c'est la tradition, non?

Je ne vois pas trop l'interet d'un obturateur au 1/12000 et en ce qui concerne la synchro flash, il me semble que les nikon D50/D70 la permettent jusqu'au 1/500e (et ca a plus d'interet que de pouvoir obturer à des vitesses stratosphériques, dans le meme ordre d'idée le minolta A1 pouvait "obturer" à 1/16000 il me semble et ca a été revu a la baisse sur l'A2).

[J.C]

En contre jour violent avec le 20 mm (donc beaucoup d'angle) j'arrive vite a "des vitesses stratosphériques" alors pour déboucher ca peut aider non?

[Dinosaure]

Une vitesse maxi élevée est quand même plus facile à obtenir avec une vitesse de synchro rapide. C'est vrai que la synchro tient de la performance mécanique et la vitesse maxi de l'électronique. Mais c'est lié quand même.

[Junameshe]

Sur les D50/D70, c'était électronique, c'est à dire une coupure via le capteur et à ISO 200, limite inférieure pour les 2 modèles...j'aurais tendance à dire que l'expérience n'a pas dut être concluente puisque non reconduite depuis.

[fmpjpl]

Qui dit synchro rapide dit obturateur de compète donc sa vitesse maxi monte également, l'un ne va pas sans l'autre.

[rascal]

cela dit les 1/12000 du Dx9 étaient semble t-il optimiste...

[EGr]

un peu comme un fort iso permet de présumer d'iso moins poussés mais exploitables, un obturateur affichant 1/12000 est une promesse pour un 1/8000 plus stable.

[EGr]

J'avais manqué la mise à jour de la page de garde de Photim :

Sony : le "Plein format" pointe le bout du nez…
Sony a profité de la PMA pour ajouter un épisode au long feuilleton de son boîtier haut de gamme plein format 24x36.

Avant la conférence de presse, nous présumions que le "vaisseau amiral" présenté à la PMA 2007, l'an passé, serait un 24 x 36 (ne serait-ce qu'en raison du gros prisme qui couronnait le modèle de pré-série - en anglais, on appelle cela un mock-up - dévoilé sous cloche).

Désormais, nous savons que ce sera bien un plein format 24 x 36 et, même, nous connaissons son capteur : un nouvel Exmor, de structure identique à celle de l'Alpha 700 (avec, en particulier, des convertisseurs A/N 12 bits en bout de rangées, mais offrant désormais une définition de 25 Mpix… soit des photosites très légèrement plus grands que ceux du 12 Mpix APS-C).

Au demeurant et en passant, rien n'interdit d'imaginer qu'une version "14 bits" dépourvue des convertisseurs A/N en bout de colonnes ne soit destinée à un futur Nikon D3X… ce serait la suite logique de l'opération Alpha 700 - Nikon D300 !

Le prix, la date de commercialisation et, même, l'appellation exacte restent des inconnues à cette heure. Des bruits de couloir parlent de la fin de l'année. Nos propres infos nous donnent à penser à une annonce avant les vacances d'été pour - sans doute - un vrai lancement à la Photokina, début octobre. L'appellation pourrait, logiquement, être Alpha 900 et le prix constituer une bonne surprise compte tenu des prestations de très haut de gamme du nouveau venu (l'interface globale du "mock-up" de la PMA 2008 ressemble énormément à celle d'un Alpha 700 qui aurait perdu son flash intégré).

L'Alpha 900 pourrait être proposé en kit avec le nouveau zoom transstandard pro ultralumineux Carl Zeiss Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA (motorisation ultrasonique Sony SSM, qui se généralise sur toute la gamme).

[Dinosaure]

Sur les D50/D70, c'était électronique, c'est à dire une coupure via le capteur et à ISO 200, limite inférieure pour les 2 modèles...j'aurais tendance à dire que l'expérience n'a pas dut être concluente puisque non reconduite depuis.

Ce n'est pas ce que je voulais dire Junameshe. Je disais que la vitesse synchro était directement liée à la performance mécanique de l'obturateur. La vitesse maxi c'est la gestion électronique qui commande le départ de chaque rideau. Mais comme je l'ai dit plus haut ainsi que fmpjpl plus la première est élevée plus il est " facile " de faire progresser la deuxième. La coupure via le capteur est autre chose qui est me semble t-il repris pour le live-view.

[rascal]

Tiens il me semblait avoir lu que le nom A900 ne serait pas utilisé pour le flagship 24 MPix ? Me gourre-je ?

[EGr]

rien d'officiel en tout cas il me semble rascal... ça phosphore pas mal sur la question sur DPR, entre A900, A9 et que sais-je encore... mais bon... Est-ce si important ?

[PiR2]

A9 ca fait un peu autoroute

[rascal]

non non mais il me semblait l'avoir lu d'un Sony rep que le terme A900 ne serait pas utilisé (remarque ils sont nombreux et pas forcément pertinent ). Je préfère le nom A9 que A900 mais cela est dû certainement à l'époque argentique et l'influence CanikonPentaxOly qui utilise une dénomination à 1 chiffre pour le modèle "pro".

En anglais ça sonne bien mieux : alpha nine hundred versus alpha nine !