digiscopie / lunette d'observation + reflex [photos inside]

[Xapi]

héhé ça prend forme ce fil sur la digi
Merci à toi pour les infos que tu me feras passer.

En tout cas je suis tout à fait d'accord avec toi avec le fait que c'est complètement une autre planète que d'être en "contact" au plus proche avec les animaux et la nature.
La digi et/ou les longues focales viennent en complément, dans les cas où on ne veut pas déranger ou quand on fait un passage dans les spots connus type Marquenterre, Teich, ou en plein champs sans affut possible et que les point d'observation ne sont pas forcément tout près des oiseaux.

[conca]

Xapi t'as interet a pas de decommander dimanche, je suis retourné expres au bureau ce soir a 21h car j avais oublié de faire tes photocopies

donc j'apporte les extraits dimanche

[conca]

et t'as vu en plus il y a un topic sur les renards

ca commence vraiment a me chauffer cette histoire de renard

[Xapi]

Xapi t'as interet a pas de decommander dimanche, je suis retourné expres au bureau ce soir a 21h car j avais oublié de faire tes photocopies

donc j'apporte les extraits dimanche

ma femme est rentrée du boulot malade hier soir
Je croise les doigts pour qu'elle refile pas ça à tout le le monde et qu'elle soit d'aplomb pour garder ma fille demain !

Si ça se présente mal... tu préfères être retourné au boulot pour rien ou que je vous ramène qq microbes ?

[papyrazzi]

Xapi, j'ai trouvé ceci: http://www.rugift.com/photocameras/yukon-100x-digital-camera-adapter.htm

Est-ce valable comme système?

[Xapi]

Pour un compact ça devrait aller en théorie (voir les dimensions de l'appareil).
Pour une adaptation réflex ça va être délicat de réaliser l'ajustement pile poil avec ce système car si tu n'es pas parfaitement dans l'axe on obtient des résultats pas tip top.

Tu as quoi comme matériel aujourd'hui (appareil et lunette) ?

[papyrazzi]

Nikon Coolpix 990 (3,2 MPx) et A700 avec plein d'objos.
Pas encore de lunette ne sachant pas encore très bien quoi choisir comme système.

[Xapi]

Bon alors si tu n'as pas encore de lunette je me permets de te diriger vers la marque Kite, sauf si tu es un observateur expérimenté et que tu as une préférence pour une autre marque.
30% moins cher que Kowa et 4 fois moins cher que Swaro. "Nettement" en dessous de Swaro (heureusement pour le prix) mais tout à fait comparable avec Kowa.
http://www.kiteoptics.com/products.php?la=en&productgroup_id=2&producttype_id=31
Tu devrais pouvoir obtenir la SP ED80 avec un occulaire grand angle 30x à moins de 800 euros (pub à 780 en ce moment chez ENO, housse permanente inclue ).
Tu peux te fournir soit chez ENO soit chez DePutter
http://www.europe-nature-optik.fr/index.php
http://www.deputter.com/index.php?la=fr

Ensuite tu as le choix entre 3 systèmes :
- adaptation sur ton compact, avec un adaptateur comme ça : http://www.europe-nature-optik.fr/digiscopie_kite_80sp-ed.php
- adaptation directe sur ton reflex avec un adapteur 800mm -environ 160euros- (lien ici vers modèle Leica, mais ça existe aussi en Kite, Swarovski et Kowa) -sortie en bague T- : http://www.deputter.com/products.php?la=nl&productgroup_id=2&productbrand_id=1&producttype_id=0&product_id=333
- adaptation sur reflex avec 50mm f<1.8 via un adapteur Kowa ré-usiné pour fonctionner sur lunette Kite (dispo chez ENO, je ne sais pas chez DePutter) -180euros chez ENO- : http://www.kowa-usa.com/frontend/proddetail.asp?pn=TSN-DA1&co=10000353

Le premier à l'avantage de nécessiter un simple ajustement de ton compact et d'être facilement amovible.
Le 2è permet d'éviter les pertes de lumières dues à de multiples optique (montage direct au foyer de la lunette, sans oculaire ni objectif).
Le 3è système permet de passer rapidement de l'observation à la photo (on vient simplement emboiter l'adapteur photo vissé sur le 50mm "autour" de l'oculaire).
Perte de lumière à prévoir sur les sytèmes 1 et 3 (shoot 1600 et 3200 ISO de l'A700 bienvenus), mais grosse focale.
Système n°2 fonctionnant comme un téléobjectif 800mm manuel.

Si tu ne fais presque jamais d'observation à la lunette et que tu es plutôt branché photo avant tout, alors pour le même prix je te dirige plutôt vers un téléobj classique ou alors pour moins cher vers le système de lunette astro de Dominique et Vanessa dont j'ai donné les liens sur mon 1er post.

Je vais tenter de faire qq photos de mon dispositif ce soir pour que ce soit plus clair pour voir comment ça fonctionne.

[edit] évidemment vu que tu as un Nikon, tu peux aussi t'équiper tout Nikon

[Okapi]

Comme je sens mes oreilles chauffer, je vous mets les premières images en lien et je les explique plus tard, elles sont là.

[Xapi]

ah bah voilà

Le tube alu est un tube usiné spécialement avec sortie bagueT/Minolta qui vient se mettre autour de l'oculaire, c'est ça ?
Comment tu le fais tenir sur la lunette ?

[Okapi]

Tout juste, le tube se visse sur le filetage qui tient normalement le capuchon métallique protégeant l'oculaire, j'ai pris une vielle bague Minolta AF que j'ai montée sur le tube au plus près de la lentille arrière de la lunette, pour régler l'horizon je pivote simplement la lunette dans son collier.
S'il fait beau ces prochains jours je vous ferai des photos comparatives avec d'autres optiques, je monte rarement en dessus de 20X sinon il faut vraiment beaucoup de lumière.

[Xapi]

Merci pour l'info !

Du coup, pour éviter les poussières tu mets simplement un bouchon de boitier sur l'A100 et tu viens clipser sur la monture Minolta/AF au moment de la prise de vue, c'est ça ?

[Okapi]

Exact, je te mets la photo démonté dessous, et je vise généralement avec la loupe fixée sur le Sony car le point est très précis et la pdc pas formidable.

[Xapi]

J'ai le même problème de MAP délicate. je n'ose imaginer la MAP manuelle sur un appareil avec un plus petit viseur !
Encore une question, la loupe de visée de l'A100 réduit-elle le champs de vision ou retrouves-tu la totalité du contenu du viseur dans la loupe ? La bascule de la loupe est facile ?
euh...en gros... tu l'auras compris ... une revue rapide de la loupe de visée m'intéresse fortement

[Okapi]

D'accord, je te fais des photos, je vais aller essayer l'ancien modèle pour voir si il a plus de champ de vision, le nouveau a juste la partie centrale, c'est un peu du plastoc, mais il fonctionne très bien, l'ancien lui ne se relève pas et c'est plus ennuyeux, mais il est tout en métal par contre.

[remi]

sujet interessant,j'ai une lunette skywatcher 80_600. vince a dit:

J'ai une question tellement idiote que certains croiront que c'est slipsale qui me l'a soufflée, mais non, je l'assume, et même je dois dire qu'elle me taraude depuis longtemps : quelle différence fondamentale y a-t-il entre une lunette digiscopique de focale 1500mm de super qualité à 700 euros et un objectif 600mm à 7000 euros ?

j'ai survolé la discussion,je pense que ceci n'a pas été signalé:l'objectif à7000 euro ouvre àf2.8,la lunette orion(ou sky) ouvre àf7.8,et l'objo à 7000 a un auto focus qui roule;avec une lulu mettre l'animal dans le champ,le suivre et faire la mise au point...avec les escargots,ca va,avec le courlis cendré,bonjour!!!question aux utilisateurs de ce materiel:utilisez vous un monopode ou un trepied sous l'instrument?pour moi j'ai choisi le monopode,je me deplace sans cesse,mais un trepied serait plus pratique,enfin il me semble....