Quels objectifs pour mon alpha 700?

[cerwin]

Bonjour à tous,

Je me permet de vous solliciter car je ne sais pas quels objectifs prendre pour mon futur alpha 700 !

J'aurai besoin d'un objectif que je transporte facilement pour faire de la photo de portrait et de paysage avec un bon zoom.
Ensuite il ma faudrait un objectif pour prendre BEAUCOUP de photos de sport, nottament des courses de chevaux ( vincennes ) trés rapide, donc un GROS zoom pour faire des gros plans, car dés fois on est loin des chevaux.

Il me faut un flash, car souvent la luminosité en hiver n'est pas trés bonne!

Mon budget 2500€ ( appareil+objectifs )

Merci de me guider vers mon futur achat.

[teje]

Bonjour, et bienvenu.

Un alpha 700 + 16-105 (objo à tout faire) = entre 1400 et 1200€. si tu veux un objo plus long, tu peux tenter le 18-250 mais je ne sais pas ce qu'il vaut par rapport au 16-105.

Un flash, il faudrait voir l'utilité car je ne suis pas sur (mais pas expert loin de la) qu'il te sois très utile si c'est pour photographier des course de cheveaux, à savoir qu'avec la A700 tu peux monter en isos. Je pense qu'avec les 300€ économiser tu pourrais t'acheter un objo plus lumineux.

Pour les longues focales rapides, je passe la main car je n'en ai pas

A+

[Xapi]

Pour le zoom à tout faire de bonne qualité, "sans hésitation" le 16-80 Zeiss dont Alphadream et d'autres ne pourront que te vanter les mérites (attention qd même au vignettage en particulier si tu utilises un filtre polarisant dans ta pratique photo), éventuellement le 16-105 moins cher et qui tir eun peu plus long, ou alors le très polyvalent 18-250 en version Sony qui sera plus axé sur une pratique "un seul objo pour la rando et les vacances ". Attention le 18-250 est perçu comme très bon pour son range et son prix, mais semble y avoir un monde avec le Zeiss (je n'ai utilisé qu'une seule fois le Zeiss donc d'autres t'en parleront mieux que moi).

Pour le "gros zoom", ça dépend surtout si tu prévois de faire avec un trépied ou monopode ou pas (des grosses bêtes comme le 50-500 Sigma sont difficilement utilisable à mains levée pour les photos de sport).

PS: poste plutôt ds la section "objectifs" pour une question sur des objectifs

[edit] grilled by teje.

[edit2] bon j'ai louché on est dans la bonne section ou alors ça a bougé incognito

[Slipsale]

Fil déplacé dans la section "objectifs".

Bienvenue cerwin !

Avec 2500 euros de budget, je pense que tu trouveras ton bonheur.
- Le meilleur prix pour le kit A700+Zeiss 16-80 est de 1600 euros, et tu le trouves sinon facilement à 1700/1800 euros. Avec le cash back de Sony, tu en auras donc, à tout casser, pour 1500/1600 euros.
- Tu ajoutes à ça un p'tit 50 f1.7 pour le portrait car il ne coûte vraiment pas cher celui la : 100 euros.
- Il te reste ainsi 800/900 euros pour avoir un bon télé qui ouvre bien ; mais pour lui, vu que je ne fais pas d'animalier, je ne suis pas apte à te conseiller. Les copains le feront très bien.

Edit : zut, j'avais pas vu que tu voulais un flash en plus. Ben suivant ce qu'il te restera après la précision du télé, tu vois si tu as assez pour le flash.

[cerwin]

Merci de vos réponses !!

Je vais déjà m'orienter vers le 16-80 zeiss qui apparement a l'air de trés bonne qualité !

Pour le gros zoom, il me faudrait quelque chose de portable ( sans trépied ), c'est pour faire des gros plan à environ 300m.

[AlphaDream]

Bienvenue sur ce forum, cerwin

Tu auras du mal à trouver un zoom à tout faire, ou alors il fera tout moyennement.
Vu ton budget, je te conseillerais de prendre un kit A700 avec l'excellent Zeiss 16-80, ou avec le 16-105 qui semble très bien. Ca couvrira tes besoins en paysage et le tout-venant. Avec le cashback Sony actuel, tu t'en tireras pour 1400 à la louche. Il y a également des possibilités de zooms à range plus court pour le paysage (17-35, 17-50, 20-40...), mais ces 2 kits Sony sont de vraies bonnes affaires, surtout en période de cashback.
Reste alors 1100€ à claquer

Tu parles de portrait. Il te faut alors un zoom ou une focale fixe qui ouvre au moins à 2.8. Les possibilités sont nombreuses. J'en citerai juste quelques-une :
- Minolta ou Tamron 28-75/2.8, autour de 250€ en occase
- Sigma 70/2.8 macro à 450€ neuf, 300€ en occase, ou Minolta 100mm (macro ou f/2)
- Sigma 50-150/2.8, pas encore sorti mais ça va venir
- Minolta 50/1.7 ou 50/1.4, un peu court pour du portrait mais c'est un must-have
- Sigma 70-200/2.8 ou Minolta 70/80-200/2.8 en début de range, sachant que ça te fera également un excellent zoom pour le cheval (même s'il ne va qu'à 200mm)

Si tu veux aller à 300mm, voire à 400mm pour le cheval, là encore les possibilités sont nombreuses, mais elles ne seront pas toutes abordables. Si tu veux un AF correct, je crois que la meilleure solution qui entre dans ton budget est le Sigma 400/5.6 APO Macro. Il y a de nombreux zooms genre 50-500, 135-400, 170-500, 200-500 etc, mais leur AF est bien moins rapide que celui du 400/5.6

Pour ce qui est du flash, il ne faudra bien évidemment pas espérer éclairer un canasson situé à 100m. Pour les photos plus rapprochées en basse lumière, tu as les deux flash Sony/Minolta, en neuf ou en occase.

Voilà, les copains compléteront sûrement ce premier jet

[ThP]

Pour le gros zoom, il me faudrait quelque chose de portable ( sans trépied ), c'est pour faire des gros plan à environ 300m.

[EGr]

ouaip, des gros plans sur des chevaux à 300mètres... avec quel besoin de résolution à l'arrivée ?
Parce que si c'est pour de l'affichage web en 800x600, les 12Mp de ton futur alpha700 te laissent de la marge pour recadrer à ta convenance. Mais si tu a besoin de tes 12Mp, là... à part la digiscopie ou les passe-droit pour être dans la voiture suiveuse, je ne vois pas.

[cerwin]

enfin, si ca ne rentre pas dans mon budget, et si sans trépied ce n'est pas possible, quel zoom me conseilleré vous pour du 200mm/300mm ? avec du 300 mm on peux faire du gros plan d'assez loin?

[EGr]

Je pense qu'un lien te permettant de visualiser le cadrage en fonction de la focale te sera utile, là par exemple.

[cerwin]

Je pense qu'un lien te permettant de visualiser le cadrage en fonction de la focale te sera utile, là par exemple.

Merci beaucoup pour ton lien,

Je comprend beaucoup mieux ! je pense de 300mm est bien suffisant.
Quelles marques d'objectif dans la gamme 300mm ( ou un peu moins ) me conseilleriez vous ?

je vais aller faire mon achat cet aprés-midi

[red71]

Bienvenue à toi, je vois que tu es décidé, ca ne traine pas
Pour 300mm, rapide, de qualité, tu as plusieurs solutions.
*- le Sigma 300/4 APO macro : 350€ d'occase.
*- le Minolta 300/4 APO-HS G : 900€ d'occase.
*- le Minolta 80-200/2,8 APO-HS G sur lequel tu pourrais monter un TC 1,4x : là, tu risques de monter à 1100€ et plus.
A discuter.
Tu penses pouvoir te contenter d'une focale fixe ?

[Xapi]

Si tu veux du neuf, tu peux attendre la sortie du Tamron 70-200 2.8 (800euros?) que tu pourras monter avec TC 1.4x voire 2x. On soupçonne également une nouvelle version Sony d'arriver juste derrière sur la même base optique (1800euros aujourd'hui pour le modèle actuel).

Un 135-400 Sigma peut très bien faire l'affaire également : il a plutôt bonne réputation pour son prix et comme c'est un zoom tu peux bénéficier des 135mm pour avoir des plans serrés quand les chevaux sont proches.
A main levée oublie définitivement les 500mm pour ton usage, et même les gros zoom 500mm type 50-500.

[red71]

Le 135-400, l'AF est plutôt poussif. Je ne l'écarterai pas d'emblée mais je pense que tu devrais au moins l'essayer.

[Xapi]

Le 135-400, l'AF est plutôt poussif. Je ne l'écarterai pas d'emblée mais je pense que tu devrais au moins l'essayer.

Ah bah c'est sur que c'est pas un G de chez Minolta . Mais bon c'est un zoom à 570 euros neuf; avec les avantages et inconvénients inhérents aux zooms (pour la photo sport dont on parle ici c'est qd même pratique de changer rapidement de focale), et de l'aveu même des gens de chez Sigma avec qui j'ai discuté un peu en septembre il est nettement mieux que son frangin 170-500.
Je l'ai eu en main quelques minutes et j'ai ramené qq photo prises à main levée sur ma carte CF et j'ai été agréablement surpris.

[rascal]

si pas pressé, Sigma sort le 120-400 en HSM pour Sony, s'il maintiennent le prix du 135-400 ça donne du 600-700 roros... Pas mal..