encore un choix (d') objectif

[fabco]

un fil intéressant qui pourrait d'aider
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=108&t=64935

[jimbo]

bon les gars c'est un forum d'entraide ou quoi !!LOL

j'en sors plus vous m'embrouillé là MDR.

pour celui du forum vu le bas prix et le décollement du plastique je suis sur mes garde.

je me repose les questions
1°) FF ou zoom
2°) un 50 ou un 35?
3°) budget à max 400 ou 500
4°) qu'est que j'ai comme choix....

[fabco]

budget 300-400
zoom que le tamron

50 ou 35 cela dépend de ta pratique.
portrait, photo de rue ce n'est pas la même pratique.

je tenterais le 35mm (rue) et le 85mm( portrait) en occasion ainsi s'ils ne te conviennent pas tu pourras les revendre au même prix.

Tu peux également faire du portrait avec ton 18-55 plus un cobra en indirect pour les portraits à 55mm.

fixe ou zoom c'est à toi de voir

en aps-c j'avais le 16-80 et utilisais le 50mm 1.7 très très peu.
Je ne fais pas de photo de rue tard le soir, ni la nuit.
Avec le FF pour la rue je prend le 24mm.

avant d'acheter j'utilise le 18-55.
Pour les photos de rue je le cale à 35mm et les portraits 55mm ensuite j'analyse le pour et le contre.

[pardalisblue]

attention, FF ne veut pas dire fixe, mais full frame (plein format, 24x36)

personnellement, j'ai le 1.4/35mm sigma, je m'en sert beaucoup, mais je te conseillerais plutôt un 50mm voire même un 85mm,
surtout si ta fille te reproche d’être trop près...
je suis, le plus souvent, avec mon 85mm pour le portraits, mais aussi de temps en temps avec mon 135mm...
alors que toi tu as l'air de trouver ton 105mm trop long pour le portrait,
il faut que tu sache que si un objectif cadre plus serré sur un aps-c que sur un 24x36,
les déformations qu'il occasionnes elles ne changent pas, un 30mm déformera toujours plus qu'un 50mm qui déformera toujours plus qu'un 85mm, etc...
le format aps-c, ne fait que recadrer.
en exemple :

#93948: Consulté 122 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#93949: Consulté 122 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#93950: Consulté 122 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#93951: Consulté 122 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#93952: Consulté 122 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et pour finir la comparaison des extrêmes

#93953: Consulté 122 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et il est conseillé d’être minimum à 1m (mais plus c'est mieux) du sujet pour minimiser les déformations

[jimbo]

pour le prix de l'occasion voici ce que j'ai trouvé en neuf
http://cgi.befr.ebay.be/SONY-SAL-50-50MM-F1-4-AF-PRIME-LENS-UK-STOCK-/320755867016?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item4aae8a1d88#ht_800wt_1156
maintenant problème de 35 ou 50



pardalisblue tu as des photos avec ton 50

[pardalisblue]

je n'ai pas parlé de mon 50mm, mais de mon 30mm

et voici des photos faites avec (le 1.4/30mm sigma)

si tu veux voir des photos faites avec d'autres objectifs, il suffit que tu ailles voir dans "lens explorer" en haut à gauche,
et si elle ne fait pas partie de la liste, il suffit de le taper dans la recherche

[jimbo]

ok mais comme tu me conseilles le 50 mm plutôt que le 30 c'est pour cela que je parlais du 50mm
c'est bien ce genre de photos que je veux faire mais la tu as le 30 :s
que reproches tu au 30 ?

[pardalisblue]

rien, c'est juste que j'ai aussi un 16-80mm, un 50mm, un 60mm, un 85mm, un 135mm un 100-300mm
et que je me sert plus souvent pour les portraits dans l'ordre :
-1.5/85mm
-2/60mm
-2.8/135mm
et en dernier du 1.4/30mm
et c'est surtout pour l'intérieur quand je n'ai pas assez de recul pour faire des pleins pieds
et je pense sérieusement me trouver un 2.8/200mm, c'est pour dire...
je trouve que les portraits au 30mm peuvent être marrant mais ils mettent rarement en valeur le sujet tellement les perspectives sont exagérées (grosse tête petites jambes ou l'inverse) sans parler de la déformation en barillet qui déforme trop les visages à mon gout...
tu as vu les exemples que j'ai posté au dessus?
mais il peut être super utile et même faire de beaux portraits si tu n'est pas trop proche du sujet, tu as vu les photos faites avec,
il y a rarement de portraits serré, mais plutôt des portraits incluant l'environnement et donc pris à plus d'1m, voire même 2m.

mais il ne me parait pas être une priorité pour quelqu'un voulant s'initier aux portraits, perso, je te conseillerais plus le 1.4/85mm de chez samyang,
c'est un objectif tout manuel qui peut vraiment t'aider à comprendre comment régler l'objectif, à anticiper, bien gérer ton cadrage en utilisant tes pieds...
bref revenir un peut aux bases de la photo...

mais ce n'est que ma démarche personnelle qui peut aussi te dégouter de n'avoir que très peu de photos réussies,
avec une belle mise au point, un cadrage impeccable, une PDC bien maitrisée, la lumière bien gérée...
bref ce qui fait une belle photo et qui pousse à persévérer tellement c'est dur de maitriser tous ces paramètres en même temps,
sans parler de l'histoire que doit raconter l'image elle seule sans avoir besoin de l'expliquer.

[jimbo]

et pour foutre la mer...

quel différence entre

http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35142&type=2&code_lg=lg_fr&num=0

http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=34969&type=2&code_lg=lg_fr&num=0

[razorback6150]

L'ouverture, la construction et la qualité optique

[fabco]

le 50mm f/1.4 est compatible FF et aps-c
le 50mm dt f/1.8 sam est compatible aps-c seulement

optiquement parlant le 1.4 pique plus que le 1.8.
la baïonnette du 1.8 est en plastique l'autre non

[pardalisblue]

grillé

[jimbo]

donc il vaut mieux le 1,4
et pourquoi le 35 à un prix de dingue par rapport au 50 ?
c'était le "SAL" et "DT" qui me perturbait

[fabco]

il n'y a que 50 euros entre les 2 dt.
Un GA est plus difficile à fabriquer au niveau des verres.

[jimbo]

donc en conclusion j'ai acheté un 50 1,4 je pense que le choix n'est pas mauvais.
Si vraiment, mon utilisation est trop longue je prendrai un 35 en plus

Merci à tous vous vos comms

[razorback6150]

:prosterne:
donc il vaut mieux le 1,4
et pourquoi le 35 à un prix de dingue par rapport au 50 ?
c'était le "SAL" et "DT" qui me perturbait

Ben si tu n'as pas d'exigences "pro", le 50 1.8 est un excellent objo, qui permets un A3 full details si je me souviens bien...
Pour la baionnette, faut déjà y aller pour la casser itou!

Il ne faut pas non plus viser l'ultra méga top de la mort si tu n'en as pas besoin (bon, j'ai pris le 50 1.4 Sigma parce que je l'aime, ce n'était pas rationnel )...