Prise en main par Lionel MAJ images

[Lionel]

Salut à tous, aujourd’hui 1 heure avec, J'ai pris quelques images, pour moi, le reste c'est sur la carte de la personne à qui j'ai pris le boitier.

Je vais faire une comparaison sur la base du 700, celui que j'ai

Donc, 4 ans les sépares. La construction c'est les la anguleuse de Minolta, c'est vraiment limé et fondu à la canon, la prise en main et vraiment top, pour ceux qui s'inquiété, je la préfère a 700 c'est dire, sur le 700 dès fois un bout de petit doigts dépasser du boitier, là il me semble que non. Boitier très bien fini, adhère bien à la main.

Pour le 700 mes exigence en iso été 400 top 800 grand max, je dirais pour le 77 1600 top 3200 grand max, je pensais aller plus loin, mais j'ai comme une sensation bizarre de lissage à partir de 1'600, on perd vraiment en détaille je trouve. Je vais poser quelques jpeg direct et quelque RAW aussi à la suite de ce fil, à plus

( le nex 7 c'est pas pour moi en tout cas )

[Lionel]

J'oubliais, le 16-50 c'est le pied, franchement très bon objectif, j'ai pris une photo à 16mm au zeiss et au sony, pour voir la différence du vignetage

Bague de zoom très agréable pas trop mou pour que lorsque l'on zoom en filme sa face pas un "bond". Bien construit, bien plus grand que le zeiss un peu plus grand que le 18-50 sigma f2.8, ça fait sérieux, mais bon la tropicalisation m'a l'aire légère

[EmileImage]

merci pour ton retour, vivement les développements.

[Bug Killer]

Les JPEG directs fortement lissés, mais de façon irrégulière, à partir de 1600 ISO, c'est ce que je viens de voir sur les échantillons de DPReview et Imaging Resources. D'après I-R, le firmware de leur boîtier n'était pas définitif.

[seb060]

Quand tu écris 800isos max pour l'A700 et 3200isos pour l'A77, c'est sur des crops 100% ou sur une visualisation écran à taille identique?

[Lionel]

SLT-A77V v1.00

images

800 iso

1600

3200

6400

12800

16000


800 iso crop

1600 crop

3200 crop

6400 crop

12800 crop

16000 crop


800 iso crop

1600 crop

3200 crop

6400 crop

12800 crop

16000 crop


16-80 à 16


16-50 à 16

[ear_78]

Au vu de tes crop 100% c'est 6400 ISO sans problème pour un A2...

[Lionel]

Je sais pas comment on fait un crop 100%, mais après 6400, les couleurs ne sont plus très fidèle et le grain devient vachement visible après 3200 non?

[ear_78]

Ben... Un crop 100% avec 24 MP correspond à une taille de tirage que je pratique pas encore ! Donc au vu de tes exemples postés, avec un firmware définitif, très honnètement je pense qu'on s'en sortira à 6400 sans souci...
Sans compter que C1 et DxO feront surement mieux que LR 3 et CAR.

[Lionel]

Ben... Un crop 100% avec 24 MP correspond à une taille de tirage que je pratique pas encore ! Donc au vu de tes exemples postés, avec un firmware définitif, très honnètement je pense qu'on s'en sortira à 6400 sans souci...
Sans compter que C1 et DxO feront surement mieux que LR 3 et CAR.

Oui, on verra bien quoi ^^. En tout cas, c'est un prototype que j'ai eu, et il me plait vraiment ^^ Si non, le viseur, on remarque par que l'on es devant un écran, mais en concert en lumière merdique, on dirait qu'il y a une certaine latence, et si on met l'oeil dans le viseur, et que l'on fait 1 360° hyper rapidement, on arrive presque à le mettre en défaut, mais bon, si on prend pas des photos sur un montagne russe, ça devrait jouer. Je suis étonné en bien de ce capteur, et ça ne me gênerait pas du tout de l'utiliser

Par contre ce qui me gêne c'est la difficulté qu'a l'af à crocher :S j'espère que c'est du a un soucis ce prototype par ce que si non, c'est la merde... Mais bon, il a pas mal de bug, par exemple, le mode panorama foire. C'est donc pas définitif

Edit: gros point négatif ( mais je pense que ca doit pouvoir ce regeler dans les réglages ) l' EVF ce met en route que lorsque le capteur capte l'oeil ce qui fait que si on veut saisir un moment rapide on met le boitier à l'oeil et il faut un temps pour qu'il s’allume... ( temps minime mais qui fait louper l'instant )

[seb060]

Par contre, pourquoi les crops aux basses sensibilités sur l'inscription Sony, tirent vers le vert, à moins que ce ne soit mon écran.
A part cela les résultats on l'air vraiment très bon même à 6400isos. Pour comparatif as tu les mêmes mais prises avec l'A700?
Vivement samedi prochain. , le plus dur va étre de résister.

[Zedthedragon]

Merci Lionel pour ton retour et essais
C'est en plus en contre jour violent, c'est donc a première vue plutôt bien.

[Rodet]

à la vue de tes photos,

les 6400 isos ont l'air plus que corrects,

cela me réconforte pour ma précommande de ce boitier,

amic.

[Lionel]

non, je voulais faire, mais j'ai laissé sur la carte du 77, il y avait des photos en meilleur luminosité et la c'est bon à 6'400 ISO, mais ca me sert à rien, moi j'utilise les ISO en lumière pourrie.
Pour le vert, je vais voir la balance des blancs dans les exifs et je te redis

Si non, le positionnement des boutons, vraiment très bien fait, le bouton ISO à coté du déclencheur permet de tout modifier ca quitter l'oeil de l’écran, et la possibilité de rabattre l’écran permet de ne pas l’abîmer et l'utiliser pour montrer les photos prise au collègue, tout est dans le viseur et le petit écran geek sur le sommet du boitier permet de visionner les réglages sans mettre l'oeil dans le viseur car l’écran est rabattu.

[jujucoline]

Les cadrages originaux du haut montrent un boîtier qui tire sur le vert, mais pas le fond. Soit le plafond (parasol ? Toile ?) ou un mur est vert, soit le photographe porte un Tshirt coloré. Idéal pour tester un boîtier.

[Lionel]

Les cadrages originaux du haut montrent un boîtier qui tire sur le vert, mais pas le fond. Soit le plafond (parasol ? Toile ?) ou un mur est vert, soit le photographe porte un Tshirt coloré. Idéal pour tester un boîtier.

Il me semble que contre le mur, il y a une toile verte avec un truc écrit dessus...