A 700 vers> A 850 ou A 77 ? ? Dilemne !

Mikej1267 · #33 Message Lun 26 Sep 2011 22:51

Vous l'avez retrouvé ??

Sinon, c'est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,70193.0.html

Magnolias · #34 Message Mer 28 Sep 2011 18:22

Merci

TOONS56 · #35 Message Jeu 29 Sep 2011 16:17

HS supprimé

jacsad · #36 Message Jeu 29 Sep 2011 19:35

HS supprimé ????? ça veut dire fil terminé ???

En bleu foncé sur gris foncé c'est mon tour à moi de ne pas arriver à lire... :-/

papabrandy · #37 Message Jeu 29 Sep 2011 19:57

nooooon,
ça veut juste dire qu'on a (par ma faute) un peu déliré (et dérivé pour le coup) sur des hors sujets (HS) et à la fin de la récré toons56 a sifflé la fin du délire et a supprimé uniquement les messages sans aucun rapport avec le sujet pour éviter de diluer les propos utiles à ce post
:wink:

Greg77 · #38 Message Mar 04 Oct 2011 15:53

moi je me dis que je trouverais peut être un 850 à pas chère pour remplacer mon vieux (mais encore utilisable) A100 ...

razorback6150 · #39 Message Mar 04 Oct 2011 16:13

Greg77 a écrit :moi je me dis que je trouverais peut être un 850 à pas chère pour remplacer mon vieux (mais encore utilisable) A100 ...

Mhhh... Un A850 pas cher juste pour faire du studio et de la macro, ça me tente bien! :zen:

knut_1701 · #40 Message Mer 05 Oct 2011 13:13

moi qui ne fais que du portrait et un rien de reportage (je ne vois pas bien en quoi on a besoin d'un bon af en reportage d'ailleurs...),
je regarde sérieusement du coté du FF, quitte à ré orienter mes objos, et privilégier ceux qui me serviront vraiment

ce que j'attends du FF, c'est cette fameuse gestion de la pdc, et un bokeh plus progressif qu'avec mon aps-c

TOONS56 · #41 Message Mer 05 Oct 2011 13:17

knut est toujours dans un dilemme infernal entre aps-c et FF!

knut_1701 · #42 Message Mer 05 Oct 2011 13:25

TOONS56 a écrit :knut est toujours dans un dilemme infernal entre aps-c et FF!

j'ai même zieuter la possibilité de prendre un 5d2, mais ça ne décote pas en canon, et donc le ticket d'entrée est nettement plus élevé qu'un sony !!!

Zedthedragon · #43 Message Mer 05 Oct 2011 13:30

Le 70-200 et ton Macro passe tres bien sur le FF et le flipside 400 aussi :mrgreen:

Manque un 50 1.4 et un 20 2.8 et c'est tout bon pour l'A850 :wink:

knut_1701 · #44 Message Mer 05 Oct 2011 13:33

Zedthedragon a écrit :Le 70-200 et ton Macro passe tres bien sur le FF et le flipside 400 aussi
Manque un 50 1.4 et un 20 2.8 et c'est tout bon pour l'A850

avec ce que j'ai a revendre (a550 grippé + 10-24 + 16-80 + 50f1.8), ça me paye deja le boitier !!
je peux bien remettre au bout pour les objos !! :ange:

Zedthedragon · #45 Message Mer 05 Oct 2011 13:36

knut_1701 a écrit :
Zedthedragon a écrit :Le 70-200 et ton Macro passe tres bien sur le FF et le flipside 400 aussi
Manque un 50 1.4 et un 20 2.8 et c'est tout bon pour l'A850

avec ce que j'ai a revendre (a550 grippé + 10-24 + 16-80 + 50f1.8), ça me paye deja le boitier !!
je peux bien remettre au bout pour les objos !!

Et c'est un vrai plaisir ce viseur, cette pdc etc.......

ritong · #46 Message Dim 09 Oct 2011 16:23

Mais qu'est ce que vous avez tous contre l'AF du 850 ?
Le seul que j'ai trouvé plus performant est celui du Nikon D300, poutant j'ai l'A55 certes plus rapide, mais il fait la map sur n'importe quoi contrairement au 850. Sans compter qu'il est plus long de sélectionner un collimateur sur l'A55.

Seul problème du 850, c'est le choix des objectifs abordables : le 50 1.4, le 70-300 G et les Tamron 70-200 ou 90 macro, après il faut taper dans le CZ ou autres de plus de 1000 €.

#47 Message Dim 09 Oct 2011 16:51

le D700 est meilleur aussi... faut comparer avec les FF pas les APSC. le 5d2 c'est kif kif en pratique avec le a850/900

ritong · #48 Message Dim 09 Oct 2011 18:43

C'est le même AF pour le D300 et D700 (multicam 3500) dont la réputation n'est plus à faire. Pourquoi serait il différent en APSC, le module AF étant indépendant du capteur ?

A 700 vers> A 850 ou A 77 ? ? Dilemne !

Qui est en ligne ?