Sigma 50-150 2.8

[Jérôme]

Bonjour,

Je cherche à avoir un bon objectif qui monterait à 150 max. Je m'aperçois que mon 80-200, je ne l'utilise pas.
J'ai vu qu'il existait chez Sigma un 50-150 2.8. Est ce que l'un de vous a des retours sur cet objectif ? Et existe t-il des équivalents chez les concurrents ?
Je ne souhaite pas monter au dessus de 150. un zoom qui irait jusqu'à 135 m'irait très bien même...

Merci.

[dje1050]

en 2.8 ca va etre compliqué
passes en FF sinon et garde ton 80-200

[Jérôme]

Le sigma existe bien en 2.8.
Le 80-200, c'est un ecombrement max et un poids max et surtout je ne l'exploite pas à 200.
Je cherche un compromis...

[fabco]

il me semble que clo-clo à un sigma 50-150 f/2.8 passe lui un mp

sigma à arrêter de le faire, il ne te reste que l'occasion.

[rascal]

pas mauvais ce 50-150, éq. 70-200 en FF. Mais assez peu diffusé finalement... ca va pas être facile d'en trouver un en fait...

[fabco]

en poids il tourne autour de 800g pas beaucoup plus léger que le 80-200 minolta

[Jérôme]

J'ai le Tokina qui pèse 1.350 kg. Le Sigma est plus léger de 500g, pas négligeable...
Et j'imagine qu'un 50-150 est moins long qu'un 80-200.
Il n'existe pas d'équivalent à un 50-135, je crois que Pentax en a un ?

[akispeed]

Bonjour,
J'en ai un, que j'avais choisi pour sa compacité et légèreté par rapport au 70-200. D'autant que je n'ai pas besoin de longue focale.
Pour mon utilisation, je trouve qu'il est très bien à 2.8 jusqu'à 135 environ, ensuite, il vaut mieux fermé d'un cran pour avoir du piqué et limiter le vignettage.
Je trouve qu'il complète bien mon 17-50, d'autant que le diamètre de la frontale est le même... pratique pour les filtres

[Jérôme]

Merci pour ton retour.
Il est aux alentours de quel prix ?

[akispeed]

de mémoire, entre 600 et 700 neuf, fin 2009

[Jérôme]

ok. Donc à trouver d'occase alors...

[akispeed]

Pas vu beaucoup jusqu'à présent sur le forum. Bonne chasse