Quelle visionneuse ?

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#1 Message Lun 04 Fév 2008 19:19


Bonjour,
Quelle visionneuse utilisez-vous ?

je cherche une visionneuse ou il est possible de régler le profil IRC et qui prend en charge les fichiers RAW.
J'utilise la sonde Spyder2 pour calibrer mon écran.
J'ai donc réglé photoshop et mon dérawtiseur avec le même profil IRC que la sonde mais ma visionneuse affiche des couleurs différentes et je ne peux pas régler le profil.

J'utilise FastStone Image Viewer version 3.2 en Français.

Merci d'avance.

Tatal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 333
Photos : 27
Inscription : 03 Fév 2008
Localisation : Villecresnes 94
Contact :

#2 Message Lun 04 Fév 2008 19:25


Y a une visionneuse dans photoshop non?
ImageMa Galerie

Alpha 100/ Sony 18-70/ Minolta AF 35-105/Minolta AF 75-300D/ Pola. Cir. Hoya Green/ Flash Tumax DSL 386A/ Trépied/ ...et le monde comme terrain de jeu


"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges."
JC VanDamme.

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#3 Message Lun 04 Fév 2008 19:36


Et pourquoi pas LightRoom.
Sinon j'utilise Xnview.
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#4 Message Lun 04 Fév 2008 21:38


J'ai photoshop cs, il y a bien une visionneuse oui mais elle ne prend pas en compte les fichiers RAW...

LightRoom, bah c'est payant...mais je vais peut-être l'essayer en démo pour me faire une idée...

En plus depuis un peu mes clichés sont bruités, c'est plus flagrant avec ma visionneuse qu'avec Toshop ou mon dérawtiseur.

J'ai essayé 3 de mes objos et c'est bruité avec tous.

Même réglages : Priorité Ouverture, Manuel et Auto, rien y fait, du bruit et du bruit, mais plus moins visible selon les modes...

Je ne sais plus de quoi ça vient...Pfff mon neurone commence à fondre. Alors je commence par la visionneuse :wink:

Alpha 100 qui déconne ??? Oh non :(

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#5 Message Lun 04 Fév 2008 23:18


FastStone j'amais bien, mais je préfère XnView. Je viens également de ré essayer ACDSee pro v2, mais je suis pas vraiment convaincu.

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#6 Message Mar 05 Fév 2008 00:10


Mister titibert a écrit :LightRoom, bah c'est payant...mais je vais peut-être l'essayer en démo pour me faire une idée...

Vi vi, essaie donc LR en demo. :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#7 Message Mar 05 Fév 2008 02:00


Je ne crois pas que xnview ou Faststone gèrent les profils de couleurs, et ça peut donner des rendus catastrophiques si le profil intégré dans l'image est éloigné du profil par défaut de ces softs. C'est souvent le problème des gratuits.
J'utilise AcdSee Pro qui n'est hélas pas gratuit mais que je trouve nettement supérieur à tous ceux que j'ai essayé (malgré les réserves de Red que j'ai, semble-t-il vainement, essayé de convertir ;-)).


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités