SLT A 77... L'annonce

[jr56]

L'anglais du japonais, vu son accent avec des intonations aigües, j'ai du mal à comprendre.

Honk Kong... m'étonnerait qu'il parle le japonais !

Bah, asiatique (pour moi, japonais, chinois, coréen, incpable de bien distinguer la nationalité à partir des traits du visage (et jamais dit qu'il parlait japonais... il me semble quand même que c'est de l'anglais mais effectivement, j'ai du mal avec son accent, d'où qu'il soit - bon les HP de mon ordi portable ne sont pas HiFi non plus )

[lakys]

Avis personnel: Oui, c'est bien la question!
Pour l'instant, pour ma pratique, les inconvénients me semblent l'emporter sur les avantages, surtout si on ne peut plus brusquement porter l'oeil au viseur devant un sujet inatendu et déclencher dans l'instant... A tester donc sérieusement avant tout achat.

C'est clair que le SLT est une technologie de transition permettant à Sony d'afficher un appareil avec des specs impressionnantes (sur la papier), sans avoir encore pu intégrer le capteur AF dans un seul et même capteur, ce qui serait probablement fait dans le futur (vu les dépôts de brevets).

Finalement, je trouve le mot de la fin assez pertinent, la question n'est pas de savoir si cet appareil est bon, mais plutôt de savoir si vous avez envie d'avoir un appareil avec un miroir semi-transparent.

A quoi bon avoir un super objectif transtandard qui ouvre à 2.8, si finalement, c'est comme si on avait au final une ouverture à 3.5 avec le SLT ?

Est-ce que l'absence de bougé sur le relevé de miroir peut compenser cette perte, ou faire passer la pullule ?

[jr56]

sur SAR :

when tried to use the “shift effect” on picture style, the camera hang in the middle of processing, i need to change to another SD card before this situation stop happening (Sandisk Extreme HD 32G>16G).

The shutter sometimes became unusable, i need to take out the battery and reinsert before it goes back normal

This happened the most, even if the leveling indication will goes up to the screen after few snaps, it should be in the middle, but it moved to above the 3 AF points in the middle, , i need to turn off the camera and turn back on

chez DP : [url=http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39427594
]bug A77 DP[/url]

chez dyxum : [url=http://www.dyxum.com/dforum/my-new-a77-died-after-30-minutes_topic80040.html
]bug A77 dyxum[/url]

Bah, entre rumeurs et tests sur les proto non finalisés et buggés...

Ou alors boitier définitif?

[alphasang]

L'anglais du japonais, vu son accent avec des intonations aigües, j'ai du mal à comprendre.

Honk Kong... m'étonnerait qu'il parle le japonais !

et bonne chance aux précommandeurs... y'a du bug chez les 1ers servis...

@mylo : déjà dispo/vendus/livré en Asis et GB par exemple....

C'est du chinois tout ça. Une photo bien floue avec le sushi ou le shih tzu, je sais plus moi... se mangent tous les deux

[jr56]

C'est clair que le SLT est une technologie de transition permettant à Sony d'afficher un appareil avec des specs impressionnantes (sur la papier), sans avoir encore pu intégrer le capteur AF dans un seul et même capteur, ce qui serait probablement fait dans le futur (vu les dépôts de brevets).

Finalement, je trouve le mot de la fin assez pertinent, la question n'est pas de savoir si cet appareil est bon, mais plutôt de savoir si vous avez envie d'avoir un appareil avec un miroir semi-transparent.

A quoi bon avoir un super objectif transtandard qui ouvre à 2.8, si finalement, c'est comme si on avait au final une ouverture à 3.5 avec le SLT ?

Est-ce que l'absence de bougé sur le relevé de miroir peut compenser cette perte, ou faire passer la pullule ?

Oui, quelques dizaines de pags plus tôt (ou dans un autre sujet?) j'avais moi-même utilisé le terme de boitier de transition.
Nul doute que Sony (ou autr constructeur) finira pas régler les défauts du viseur électronique, du miroir semi transparent... mais on n'est pas encore sur un successeur mature du 700 (boitier expert). Les plus - pour ceux qui y touvent un intérêt pour leur pratqiue photographique- s'acompagnent encore de nombreux moins.

Ce qui m'inquiète de plus en plus au fur et à mesure que les tests arrivent, pour moi qui aime saisir dans l'instant une expression, faire de l'instantané quoi, ce sont ces problèmes de latence, de délais, qui semblent se multiplier.

Et on souligne rarement en effet dans ces tests ou prises en main, que la vraie rafale, avec toutes les possiilités, c'est 8 i/s. 12i/s, il faut accepter des limitations sur certains points.(ne faisant quasiment jamais de rafale, même 3i/s, je suis incapable de savoir si elles sont gênantes en pratique, mais cela donne l'impression que Sony cherche avant tout à monter en épingle l'une des perf. que permet l'absence de mécanique mobile de miroirs, même si c'est avec des restrictions, histoire de valoriser sa technique slt.

[lakys]

Ou alors boitier définitif?

Il semble bien qu'il s'agisse de particuliers qui ont commandé un modèle finalisé (utilisant le firmware 1.02B).
Beaucoup de bugs.

Mais est-ce que c'est que le firmware qui est en cause ? Ou y-a-t-il des problèmes de fabrication/conception matériels ?

[rascal]

oui, boitiers définitifs, de vrais client avec des vrais bugs... j'attendrais au moins le 2.0...

[jr56]

Mais est-ce que c'est que le firmware qui est en cause ? Ou y-a-t-il des problèmes de fabrication/conception matériels ?

Sur ce qui est indiqué au-dessus, cela ressemble plus à des bugs logiciels... mais peut-être pas tout?


De toute façon, je l'ai assez écrit, je n'avais pas l'intention de me précipiter pour l'acheter...

[domi]

l'instant une expression, faire de l'instantané quoi, ce sont ces problèmes de latence, de délais, qui semblent se multiplier.

Et si on désactive l'écran arrière, il ne devrait plus y avoir de latence, et s'en servir comme celui d' un A700 pour voir la photo et se contenter du viseur oeilleton pour la pdv avec toutes les infos dedans, histo, anti roulis expo etc.

[rascal]

pas si l'EVF est éteint par défaut pour économiser la batterie, c'est peut être réglable mais pas agréable/pratique/économique...

[jr56]

Oui, il a déjà été souligné que l'EVF ne reste pas allumé quand on n'a pas l'oeil au viseur, cause consommation...

[rascal]

oui, donc lag quoiqu'il arrive...

ça, ça me gêne pas mal...

[lakys]

Oui, quelques dizaines de pags plus tôt (ou dans un autre sujet?) j'avais moi-même utilisé le terme de boitier de transition.

Oui, pour pouvoir développer et financer la future techno, ils ont besoin de développer et d'orienter le marché. Les autres divisions grand-public de Sony sont plutôt mal en ce moment.

J'espère pour eux, que la méga annonce de Canon le 3 novembre ne sera pas un nouveau capteur avec AF de phase intégré.

Nul doute que Sony (ou autr constructeur) finira pas régler les défauts du viseur électronique, du miroir semi transparent... mais on n'est pas encore sur un successeur mature du 700 (boitier expert). Les plus - pour ceux qui y touvent un intérêt pour leur pratqiue photographique- s'acompagnent encore de nombreux moins.

Je ne suis pas très inquiet pour l'évolution de la visée. Ils ont montré qu'ils savaient faire des trucs intéressants. Déjà à l'ère Konica/Minolta, la visée bridge du Dimage A2 affichait 900 000 points. En moins de dix ans, on a énormément gagné en contraste, en couleur. Et on est que sur la première génération d'écran OLED de ce type.
Avec le développement massif des nouveaux Nex et Alpha SLT, ils vont pouvoir aller bien plus loin.

Ce qui m'inquiète de plus en plus au fur et à mesure que les tests arrivent, pour moi qui aime saisir dans l'instant une expression, faire de l'instantané quoi, ce sont ces problèmes de latence, de délais, qui semblent se multiplier.

Bien d'accord. Après ce qui n'est pas dit, c'est est-ce qu'il y a moyen de :
1. maintenir la visée EVF on (en gros comme sur les mobiles, changer le temps de mise en veille.)
2. verrouiller la visée sur l'EVF, ou sur l'écran ou avoir les deux ?

Dans les deux cas, bonjour la perte d'autonomie des batteries. Il va falloir en prévoir un stock avec le grip.

Quelqu'un a un A55 pour nous dire comment ça fonctionne ?

Et on souligne rarement en effet dans ces tests ou prises en main, que la vraie rafale, avec toutes ls possiilités, c'est 8 i/s. 12i/s, il faut accepter des limitations sur certains points.(ne faiant quasiment de rafale, même 3i/s, je suis incapable de avoir si elles sont gênantes en pratique, mais cela donne l'impression que Sony cherche avant tout à monter en épingle l'une des pef. que permet l'absence de mécanique mobile de miroirs, même si c'est avec des rstrictions.

Oui, c'est clair. J'imagine que les prochaines versions de firmware pourront corriger certains soucis ou inconvénient.
Je trouvais cette histoire de changement d'ouverture lent un peu gros. Il nous ont fait un truc à l'iPad, en oubliant de mettre le multi-tâche dans les traitements ou quoi ?

Edité :

vu trop tard. Désolé pour la répétition

Et si on désactive l'écran arrière, il ne devrait plus y avoir de latence, et s'en servir comme celui d' un A700 pour voir la photo et se contenter du viseur oeilleton pour la pdv avec toutes les infos dedans, histo, anti roulis expo etc

[mero]

J'ai pas suivi, c'est quoi, ce lag ?

[jr56]

Maintenant si c'était réglable.. mais bon, si c'est pour avoir la batterie déchargée après 1 h de balade

[jr56]

J'ai pas suivi, c'est quoi, ce lag ?

Dans la video hong-kongaise, si tu portes vivement le boitier à l'oeil pour photographier un sujet qui surgit à l'improviste, le viseur ne s'allume pas assez vite et tu rates la photo.