Nikon présente son format CX : J1, V1, J2 et V2

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#433 Message Ven 23 Sep 2011 15:20


et puis noir c'est plus gros en plus
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#434 Message Ven 23 Sep 2011 15:29


Non le hx9v c'est pour toi rascal!
Elle a déjà un compact, même 2 mais elle veut pouvoir avoir des flous sur les portraits qu'elle va faire. Son copain avait un reflex Canon mais il est en rade depuis un voyage en Afrique et ils font des tirages A3/A2 de temps
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#435 Message Ven 23 Sep 2011 15:31


Nex 5 + 45 Zeiss G... :love:

J'aimerais essayer le nouveau 50 aussi...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#436 Message Ven 23 Sep 2011 15:35


Oui moi aussi...pour le 30...le problème c'est qu'il ne commenc qu'à 3.5 alors que j'utilise cette focale en générale plus vers 2.5-2.8 avec mon 35/1.8. là il faudra être surement à 4-4.5
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#437 Message Ven 23 Sep 2011 16:57


olivier3191 a écrit :
jlonzeweb a écrit :Je lis dans ce fil, si j'ai bien compris, que petit capteur = grosse PdC... Alors si quelqu'un peut m'expliquer le principe, parce que pour moi la PdC est liée à l'ouverture du diaph et à la focale (et encore, la focale je n'en suis pas sûr, c'est peut-être juste un effet de perspective)

On peut résumer de façon très simple : "petit capteur" implique "focales réelles très courtes", donc profondeur de champ importante. Donc on retombe sur une histoire de focale comme tu l'as écrit. :wink:



OK merci ! :D
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#438 Message Ven 23 Sep 2011 21:10


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#439 Message Ven 23 Sep 2011 22:01


? Je croyais que les J1 et V1 ne dépassaient pas 3200 ISO ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#440 Message Ven 23 Sep 2011 22:15


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#441 Message Ven 23 Sep 2011 22:16


Ah, le truc Ă  la con qui ruine la dynamique.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#442 Message Ven 23 Sep 2011 22:18


En mĂŞme temps, la dynamique d'un confetti... :roll: faut ĂŞtre au carnaval de Venise, pour voir des confettis dynamiques tomber des fenĂŞtres... :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#443 Message Dim 25 Sep 2011 08:11


:mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#444 Message Dim 25 Sep 2011 18:37


mero a écrit :Mais oui, la pub qui te dit que c'est le premier, qu'il est beau, qu'il est fort, et on t'offre un t-shirt Nikon... c'est pas beau ça ? Manque juste le logo "vu à la télé", et ça suffit, les tests, les comparaisons, c'est pour les passionnés, et on veut vendre à la masse. Z'ont tout compris chez Nikon.


Sauf que la masse ne met pas 600 € dans un appareil pour des photos d'anniversaire ou alors à Neuilly.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#445 Message Dim 25 Sep 2011 21:28


Mais tous les autres voient Nikon sur le boitier et cela leur suffit...

Si on ne vendait qu'Ă  Neuilly, je ne verrai pas autant d'iPhone ou de Galaxy partout oĂą je vais...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#446 Message Dim 25 Sep 2011 22:27


ritong a écrit :Sauf que la masse ne met pas 600 € dans un appareil pour des photos d'anniversaire ou alors à Neuilly.

Alors que font les masses, mondiales et pas uniquement françaises, à acheter des I-Pad : c'est un superbe objet très beau, avec un OS très sympa à utiliser mais selon moi on ne sait toujours pas à quoi ça sert :pouet:

Alors :+1: avec ear_78, ça se vendra parce que Nikon a une bonne image de marque et que les "masses" vont penser qu'en mettant le même prix que dans un reflex ils auront la même qualité d'image ce qui ne sera certainement qu'à moitié faux s'ils font un jour un tirage 10x15 d'une photo faite en tout-auto
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#447 Message Lun 26 Sep 2011 07:19


On se moque des Nikon 1 en comparaison aux Nex et autres Samsung NX, mais par rapport Ă  un compact ou un bridge, c'est top.

Et les gens mettrons 600 euros, comme ils le mettent aujourd'hui pour un reflex entrée de gamme, qu'on voit aujourd'hui partout.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2870
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#448 Message Lun 26 Sep 2011 09:07


mero a écrit :On se moque des Nikon 1 en comparaison aux Nex et autres Samsung NX, mais par rapport à un compact ou un bridge, c'est top.
Et les gens mettrons 600 euros, comme ils le mettent aujourd'hui pour un reflex entrée de gamme, qu'on voit aujourd'hui partout.


bonjour,
c'est justement une question que je me posais: par rapport à un compact on comprend que cela doit évidemment être mieux, mais par rapport à un bridge à "grand" capteur ?
il me semble que ces derniers tombent un peu en oubli (à tort?), il est vrai qu'on est, ou va entrer, dans une ère où il faudra du faire du sensationnel, du renouvellement accéléré, (consommer :mrgreen: ) etc,
combien changeront réellement leurs objectifs sur les COI ? qu'importe répondra peut-être le marketing, il faut faire croire ... et vendre,
donc les bridges et les COI ? finalement les fabricants laisseraient tomber les bridges ? pas sûr qu'ils y aient intérêt (surtout panasonic pour l'instant) ...
c'est vrai aussi, et contrairement aux bridges, qu'avec les COI on est avec une logique un peu comme en réflex, un coup je change l'appareil, un coup je change l'optique, etc, mais ce n'est que de la logique, pas forcément un raisonnement fait par quelqu'un venant des compacts ...
donc nikon vendra avec son nom, mais c'est bien que sony soit positionné haut de gamme avec les nex, cela va peut-être changer dans la tête des gens de voir lors des comparaisons que le haut du pavé est nex, et il s'agira bien de photo, dans quelle mesure cela rejaillira progressivement sur l'image photo y compris réflex de sony? wait and see ... 8-)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité