Sigma 18-200 contre KM 18/70 du kit

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
talian
Messages : 6
Inscription : 17 Jan 2006

#1 Message Mar 17 Jan 2006 23:41


Bonjour,

Je viens rejoindre ce magnifique forum car je vais acquérir un dynax 5D. Et je pense pas que ce soit vous qui aller m'en dissuader! ;-)

Je compte acheter l'appareil ce we et j'hésite toujours pour le choix de l'objectif.
J'hésite entre l'objectif du kit, le 18/70 ou prendre le boitier nu avec le sigma 18/200.
La plage 70/200 est pour moi du bonus et me permet de voyager léger avec un seul objectif. Ce que je me demande c'est ce que vaut le 18/200 par rapport au 18/70 du kit dans les focales de 18 à 70 que j'utiliserai à 90% du temps?
Je ne sais pas si j'ai été bien clair mais je vous remercie par avance pour les informations que vous pourrez m'apporter.

Est ce que quelqu'un sait oĂą je peux trouver le sigma 18-200? Il parait qu'il est dur Ă  trouver mĂŞme sur le net. Pour info, j'habite Ă  Marseille. Si quelqu'un a des tuyaux...

Merci d'avance pour vos réponses et j'espère pouvoir participer bientôt au forum en y apportant également mes trouvailles et mes photos.
Amicalement,

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#2 Message Mer 18 Jan 2006 00:31


Moi je suis pas convaincu par un 18-200 qui parcourt une si longue focale. Mais je n'ai pas cet objectif donc je veux pas me prononcer plus.
Je sais que le Sigma 18-125 DC est plutot bien jugé en regard de son prix.

A suivre.

Charly
Messages : 132
Inscription : 14 Mars 2005
Localisation : Moselle

#3 Message Mer 18 Jan 2006 01:08


Disponible chez Pixellium : 375 E.
En Allemagne chez Pixxass : 318 E + 24 E. port

pato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 206
Inscription : 22 Jan 2005
Localisation : Environ de TOULOUSE

#4 Message Mer 18 Jan 2006 08:55


Si tu est sur Marseille, tu as LL Diffusion, les prix sont intéréssants.

http://www.lldiffusion.com/
Bienvenue aux fêlés, ils laisseront passer ma lumière.
Michel Audiard

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Mer 18 Jan 2006 09:46


La vraie question, c'est combien de clichés vas-tu faire de 70 à 200mm, soit de 105 à 300mm en focales ramenées...

Ce genre de zoom passe-partout est moyen partout, de la distorsion aux focales de début et de fin de range, des aberrations chromatiques à 200mm, un vignettage sevère à pleine ouverture...

Le Sigma 18-125mm est meilleur compromis si le 18-70 du kit semble ne pas te suffire.

Mais attention, dans tous les cas, ces trois zooms nécessitent de diaphragmer suffisament pour avoir une qualité acceptable. Si tu regardes tes images sur un écran d'ordi ou que tu fais seulement des 10x15 ca va, mais si tu veux faire des agrandissements, il faudra travailler tout le temps entre f/8 et f/11...

talian
Messages : 6
Inscription : 17 Jan 2006

#6 Message Ven 20 Jan 2006 22:27


Merci beaucoup pour vos réponses!

Je suis un peu chamboulé par les événements de l'actualité. Difficile de se lancer dans l'achat d'une marque quand l'on vient d'apprendre que celle ci vient de faire faillite.

Qu'importe, la qualité du D5D ne vient pas de changer brusquement parce qu'il devient le dernier appareil sous le nom de Minolta. Et puis les objectifs ne manquent pas et je trouverai toujours mon bonheur dans le parc existant.

Pour en revenir aux objectifs, si je comprend bien, le 18/70 du kit est meilleur que le 18-200 du sigma dans les focales de 18 à 70. Je trouve ça dommage car l'idée d'un zoom tout terrain me plaisait bien mais si c'est trop au détriment de la qualité même pour les photos de tous les jours ça ne vaut plus le coup...

Merci pour vos réponses.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Ven 20 Jan 2006 23:21


Mais non, ce n'est pas la faillite et à bien y réfléchir, mieux vaut que la division photo de Minolta continue avec Sony qu'actuellement étouffée par le marketing de Konica...

BLANC
Messages : 13
Inscription : 11 Déc 2005

#8 Message Lun 23 Jan 2006 09:15


J'ai avec mon D7D le 28-300 de Tamron le 28-75 2.8 de Tamron et le 18-70 3.5-5.6 de Minolta:
Le 28-75 de Tamron est hors concour superbe objectif mais il sommence Ă  28
Le 18-70 de KM est tres bon entre 18 et 45 et ça luminosité correct mais il est néttement moins bon entre 50 et 70 et peu lumineux, à ces focals 40 et 50 mon 28-300 est aussi bon.

C'est dailleurs pour ces raisons que je vise aujourd'hui le 18-50 de Sigma à f2.8 pour remplacer mon exellent 28-75 exellent aussi mais qui à une vision trop coincée.
Personellement je fais surtout du paysage et donc 90% de mes photos sont prisent entre 18 et 50 ou 60 de focale.

fouse
Messages : 323
Inscription : 23 Sep 2005
Contact :

#9 Message Lun 23 Jan 2006 13:01


BLANC a écrit :C'est dailleurs pour ces raisons que je vise aujourd'hui le 18-50 de Sigma à f2.8 pour remplacer mon exellent 28-75 exellent aussi mais qui à une vision trop coincée.


Euh pour le sigma 18-50mm , il vaut mieux que tu attendes un peu vu les problèmes d'incompatibilité avec les boitiers DxD . Je donnerais des nouvelles du mien dès qu'il revienne du SAV de chez Sigma ; il y est depuis 4 semaines ; normalement le délai de réparation est de 5 semaines.
D5D - D7D


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités