|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
lokassfr
- Messages : 81
- Inscription : 19 Sep 2011
#177
Message Mer 21 Sep 2011 18:12
jujucoline a écrit :lokassfr a écrit :oui bien sûr ^^ mais bon ca perturbe les p'tits nouveaux ! surtout quand ils sont aussi indécis que moi... dans tous les cas, 1ere conclusion du fil : zoom = compromis ce qu'un zoom te donne d'une main, il le reprend de l'autre : superbe mais pète en 6 mois, magnifique mais pas de filtres etc etc, génial mais pas très lumineux, incroyable mais vignette à mort ^^ vais prendre un fixe moi ok, je sors !
Le problème ne sont pas les écrits divergents, mais ce qu'on en retient à l'écrit. Je n'ai JAMAIS vu écrit nulle part ce que tu dis... Jamais vu qu'il pétait en 6 mois le CZ, jamais vu qu'on ne pouvait pas y mettre de filtres, jamais vu qu'il n'était pas très lumineux, jamais vu qu'il vignettait à mort. Par contre j'ai vu qu'il arrivait parfois qu'il tombe en panne (mais pas récurrement), qu'il fallait bien choisir son filtre, qu'il était moins lumineux qu'un 2.8 mais plus qu'un transtandard "classique", qu'il vignettait à 16mm mais qu'en fermant ça n'était plus gênant. Lis bien, et réfléchis bien à ce qui te gêne ou pas. Rien n'est parfait, mais n'exagère pas les défauts... J'ai salement l'impression que tu lis très vite fait, en ne retenant qu'en exagérant...
non mais je parlais des objectifs en general pas du cz en particulier
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#178
Message Mer 21 Sep 2011 18:13
C'est délicat pour tout le monde, mais c'est aussi sympa quand on lit les réponses aux questions qu'on pose. Bref, m'en vais organiser le shooting de samedi, les couleurs automnales sous la pluie autour des cascades pyrénéennes. Avec un compact muni d'un objectif E 16 f/2.8 qui est pas terrible, mais qui fait de putains de photos.
Bonne route.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#179
Message Mer 21 Sep 2011 18:14
tu fermeras la porte en partant...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#180
Message Mer 21 Sep 2011 18:14
La messe est dite, ce fil doit pouvoir être clos maintenant ? Que tout le monde aille faire des photos, aller zou !!
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#181
Message Mer 21 Sep 2011 18:15
Putain mais attendez, je trouve pas la cité des Ducs sur Google. Faut pas fermer avant que je sache.
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#182
Message Mer 21 Sep 2011 18:18
page 3 notre "bref" ami comprend le facteur de recadrage puis, lu page 4 : ear_78 a écrit :Entre ton 18-55 et le 16-80, il n'y a aucune hésitation à avoir ! Ce zoom est injustement critiqué, il n'empêche qu'il arrache dès qu'on ferme suffisamment. La distorsion et le vignettage sont très facilement corrigeables à 16mm.
A ce prix, il ne faut pas hésiter...
si c'était pas assez clair pour faire un choix...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#183
Message Mer 21 Sep 2011 18:21
J'ai Dijon, Nancy et Nantes.
Aidez-moi à faire un choix ! Dijon il parait que ça vignette, Nancy a des problèmes de pignons et Nantes est moins lumineux.
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#184
Message Mer 21 Sep 2011 18:22
rascal a écrit :page 3 notre "bref" ami comprend le facteur de recadrage puis, lu page 4 : ear_78 a écrit :Entre ton 18-55 et le 16-80, il n'y a aucune hésitation à avoir ! Ce zoom est injustement critiqué, il n'empêche qu'il arrache dès qu'on ferme suffisamment. La distorsion et le vignettage sont très facilement corrigeables à 16mm.
A ce prix, il ne faut pas hésiter...
si c'était pas assez clair pour faire un choix...
Je crois qu'il ne demandait pas a ce que l'on choisisse pour lui mais plus des explications pourquoi un tel est meilleur que l'autre, mais c'etait pas forcement tres clair !!
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#185
Message Mer 21 Sep 2011 18:22
vince a écrit :J'ai Dijon, Nancy et Nantes.
Aidez-moi à faire un choix ! Dijon il parait que ça vignette, Nancy a des problèmes de pignons et Nantes est moins lumineux.
je vote pour dijon
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#186
Message Mer 21 Sep 2011 18:23
il veut ^plus de piqué pour 400 € on lui dit que le CZ est plus piqué pour 400€... j'ai connu plus dur comme expectative...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#187
Message Mer 21 Sep 2011 18:24
Dami1 a écrit :Je crois qu'il ne demandait pas a ce que l'on choisisse pour lui mais plus des explications pourquoi un tel est meilleur que l'autre, mais c'etait pas forcement tres clair !!
Si, si c'était très clair. Mais comme il n'existe pas de moyen définitif de faire un choix, on lui a dit (enfin moi et d'autres) que le CZ au prix qu'il évoquait était un super choix. En gros on a voulu lui éviter de tourner en rond pendant des plombes. Aidez les gens...
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#188
Message Mer 21 Sep 2011 18:25
vince a écrit :Aidez-moi à faire un choix ! Dijon il parait que ça vignette, Nancy a des problèmes de pignons et Nantes est moins lumineux.
Nantes a été assez lumineux hier soir à Metz... Allez zou, ce fil me semble avoir démontré ce qu'il n'était pas nécessaire de démontrer. Je verrouille avant que ça ne tourne, inutilement aussi, à la curée. Bon choix Mesdames, Bon choix Mesdemoiselles, Bon choix Messieurs.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#189
Message Mer 21 Sep 2011 18:26
Meuh ne vous inquiétez pas, dans l'ensemble il n'y en a pas souvent des sujets comme ça... Je pense qu'au vu de la curée il est plus sage de fermer. Chérie, ça va couper.Croisé 
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités
|
|