[Fil ouvert] Vive les femmes !

[Hellevoet]

Très honnêtement, même si ces photos sont intéressantes, je pense qu'il y à un fil "Modèle" qui n'est pas fait pour les chiens (qui ont aussi leur fil d'ailleurs ) et que ces photos n'ont rien à faire ici...

Phil

[manu2023]

La 1 vaut le coup d'oeil

[Henry 67]

Pour le nue, je laisse le soin a d'autre

Alors "je m'y colle", au "boulot", pas à la dame ... fort plaisante au demeurant, question de goût perso ...
Les différentes prises de vue me semblent agréablement équilibrées, en cadrage et en exposition. J'aime le style "non-académique" des poses et la spontanéité souriante du modèle.
J'en retire une impression agréable !

[pardalisblue]

perso, j'adore ton style, toutes me plaisent énormément, avec la 1° en tête pour son petit côté "ève" ou "la femme"
la 2°, je trouve un petit côté hollywoodien très réussi, mais sa bouche est un peu crispée, ou tendue, en tout cas, peu naturelle et c'est fort dommage
dans la 3°
la 1° manque un peu de netteté sur les yeux à mon avis.
la 2°, depuis que j'ai remarqué la différence de taille des aréoles, je ne voit plus que ça...
la 3°, l'attitude du modèle est plaisante même si sa mâchoire est un peu crispée, je pense que la pose et l'angle de vue ne mettent pas en valeur ses hanches, elle fait un peu "monobloc" alors qu'on voit bien sur les autres que ce n'est pas le cas, dommage pour ma part
la 4° même si elle a un corps magnifique, je ne suis pas fan des bustes à la tête coupée...
pour les mêmes raisons que j'avais déjà formulées sur la dernière série que j'avais commenté,
tu aurais dû faire magicien, la femme coupée à (eu) du succès
non, sans rire, je trouve que cela déshumanise le modèle et n'y voit pas vraiment d’intérêt, mais ce n'est que mon avis.
sinon, le traitement est réussi sur la série
bref

[oudjat45]

Très honnêtement, même si ces photos sont intéressantes, je pense qu'il y à un fil "Modèle" qui n'est pas fait pour les chiens (qui ont aussi leur fil d'ailleurs ) et que ces photos n'ont rien à faire ici...

Phil

effectivement, je ne pense pas que ce soit dans "l'esprit" du fil de Slip

[katamarant]

Très honnêtement, même si ces photos sont intéressantes, je pense qu'il y à un fil "Modèle" qui n'est pas fait pour les chiens (qui ont aussi leur fil d'ailleurs ) et que ces photos n'ont rien à faire ici...

Phil

effectivement, je ne pense pas que ce soit dans "l'esprit" du fil de Slip

toutafé

[PatricTheo]

Très honnêtement, même si ces photos sont intéressantes, je pense qu'il y à un fil "Modèle" qui n'est pas fait pour les chiens (qui ont aussi leur fil d'ailleurs ) et que ces photos n'ont rien à faire ici...
Phil

effectivement, je ne pense pas que ce soit dans "l'esprit" du fil de Slip

toutafé

expliquez moi pourquoi, s'il vous plait, car je viens de relire la présentation du fil par Slipsale, rien ne permet de penser que mes photos ne sont pas dans "l'esprit" du fil... J'aurais pu les poster dans "modèles"... mais je pensais qu'elles avaient leur place ici aussi... car, je l'affirme, Corine est bien une femme !

[Hellevoet]

D'abord ce ne sont pas des séries de photos qui sont présentées ici
Ensuite les photos de ce fil ne sont pas destinées à être commentées et critiquées systématiquement, ce qui est le cas des photos que tu présentes et aussi ce que tu en attends visiblement.
Et pour finir si tu regardes bien ce fil depuis le début ce sont à plus de 95% des instantanés, rarement des poses et encore plus rarement du studio.

Autant ta photo de la femme avec un voile a sa place ici, parce qu'elle est unique et qu'elle dégage une féminité, une sensualité indéniable autant les autres non pour les raisons ci dessus.

Je pense qu'il est important de respecter l'esprit d'un fil ouvert, fait à la fois de l'initiative de son auteur et de l'esprit des photos qui y sont postées.

Libre à toi d'ouvrir un fil "nu" ouvert à la critique ou un fil personnel.

Phil

[rascal]

le nu ne serait pas dans l'esprit du slip' ?



euh.... j'édite du coup...

[Corinne 'tite route]

Et pour finir si tu regardes bien ce fil depuis le début ce sont à plus de 95% des instantanés, rarement des poses et encore plus rarement du studio.

Et ? Là, je ne suis pas d'accord. Le fil s'appelle "vive les femmes" mais rien n'exige que ce soit uniquement des photos d'instantanés. Des photos de nus ou de studios me semblent avoir la même place que des portraits volés pleine pastille

[Hellevoet]

le nu ne serait pas dans l'esprit du slip' ?

Je n'ai pas dit ça.
Pour résumer : je dis que des séries de photos destinées à la critique n'ont pas leur place ici.Maintenant tu fais ce que tu veux et je ne vais pas passer ma journée la dessus.

Et pour finir si tu regardes bien ce fil depuis le début ce sont à plus de 95% des instantanés, rarement des poses et encore plus rarement du studio.

Et ? Là, je ne suis pas d'accord. Le fil s'appelle "vive les femmes" mais rien n'exige que ce soit uniquement des photos d'instantanés. Des photos de nus ou de studios me semblent avoir la même place que des portraits volés pleine pastille

Je n'ai pas dis ça non plus, j'ai juste analysé ce qui était majoritairement posté. Un nu peut très bien se retrouver ici, après et pour la dernière fois c'est l'esprit de ce que l'on poste et comment on le poste.

Phil

edit : j'ai pris la réponse de Rascal pour une réponse de PatricTheo d'où ma réaction un peu vive et inadaptée à son message mille excuses.

[staurenghi]

oulala !!!, les gars

alors a mon avis, on peut poster des photos de femmes dans n'importe quelle situation, le tout est de ne pas demander de critiques, il y a des topics spéciaux pour les critiques, sinon on perd l'esprit du "fil ouvert" pour le partage et on se retrouve avec 40 000 pages de commentaires au lieu d'avoir des photos

[papak]

#92787: Consulté 857 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[West]

Le mieux serait que Slip face l'arbitre

[jerome31]

ben moi aussi je participe tiens!!!!!

#92791: Consulté 1022 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[papak]

ben moi aussi je participe tiens!!!!!

_DSC6107.jpg

Bravo Jérôme.
ça cause ça cause mais ça poste pas beaucoup