débutant gorille
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Déjà bravo pour te lancer! C'est la première foiis qui est la plus difficile
Le racadrage me parait à moi assez esthétique.
Mais un peu fort, alors que déjà , derrière une vitre, la qualité d'image (piqué); j'ai l'impression que tu as du pousser coté accentuation voire constraste.
Un progrès est déjà certainement de plus penser cadrage avant de déclencher (pour n'avoir au pire qu'un recadrage très léger à faire).
Et si on peut éviter la vitre...
La version N/B me parait moins intéressante que la couleur (qui de toute façon est déjà quasiment bi-chrome)

Le racadrage me parait à moi assez esthétique.
Mais un peu fort, alors que déjà , derrière une vitre, la qualité d'image (piqué); j'ai l'impression que tu as du pousser coté accentuation voire constraste.
Un progrès est déjà certainement de plus penser cadrage avant de déclencher (pour n'avoir au pire qu'un recadrage très léger à faire).
Et si on peut éviter la vitre...
La version N/B me parait moins intéressante que la couleur (qui de toute façon est déjà quasiment bi-chrome)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

C'est en prenant les critiques que l'on progresse.
Scellante initiative de ta part

Commence avec des choses simples:paysage,portrait .....
Amic
Jean-François
@77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
actarus59 a écrit :Commence avec des choses simples:paysage,portrait .....
Tu as de la chance de trouver que le paysage ou le portrait sont des disciplines simples en photo

En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Corinne 'tite route a écrit :actarus59 a écrit :Commence avec des choses simples:paysage,portrait .....
Tu as de la chance de trouver que le paysage ou le portrait sont des disciplines simples en photo
Je me suis mal exprimé!

Un gorille derrière une paroi opaque,ce n'est pas l'amerique!
Je ne voulais pas parler de techniques mais bien sur de sujet a traiter

Amic
Jean-François
@77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Tu t'enfonces 
Sinon, pour tiltm, comme jr56, je t'invite à essayer de cadrer au plus près du format final : ça demande moins de travail en traitement, la qualité de ta photo sera meilleure et ton cadrage aussi. Est-ce que tu as essayé aussi un cadrage carré ?
Pour le traitement, je ne me prononce pas, je suis sur un portable à l'écran pas calibré.

Sinon, pour tiltm, comme jr56, je t'invite à essayer de cadrer au plus près du format final : ça demande moins de travail en traitement, la qualité de ta photo sera meilleure et ton cadrage aussi. Est-ce que tu as essayé aussi un cadrage carré ?
Pour le traitement, je ne me prononce pas, je suis sur un portable à l'écran pas calibré.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Corinne 'tite route a écrit :Tu t'enfonces


Le

@77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW
actarus59 a écrit :Corinne 'tite route a écrit :Tu t'enfonces
Je sais,je me suis encore mal exprimé
![]()
LeJF
Se que tu voulais dire: (je pense)
c'est que pour trouver des gorilles sans verre devant se sera plus difficile que de trouver un beau paysage, je me trompe ?

West a écrit :actarus59 a écrit :Corinne 'tite route a écrit :Tu t'enfonces
Je sais,je me suis encore mal exprimé
![]()
LeJF
Se que tu voulais dire: (je pense)
c'est que pour trouver des gorilles sans verre devant se sera plus difficile que de trouver un beau paysage, je me trompe ?
Oui,west.
J'espère ne pas t'avoir froissé,Corinne par mes propos

Amic
Jean-François
@77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Froissé non. C'est juste que j'en ai marre d'entendre dire régulièrement que le paysage, c'est plus facile que l'animalier, ce qui est complètement faux 

En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
Corinne 'tite route a écrit :Froissé non. C'est juste que j'en ai marre d'entendre dire régulièrement que le paysage, c'est plus facile que l'animalier, ce qui est complètement faux
Excusez-moi je pensais apporter un commentaire constructif!

@77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
[HS ON]
Comme tu as raison, Corinne : le paysage ce n'est pas donné du tout ! Et combien tu as raison d'en faire état !
Arriver à montrer ce qui a attiré le regard et/ou mettre "en valeur" un seul détail est souvent tout un art.
J'en suis toujours à regretter notre amie *Mila* qui en cette pratique est un grand maître; un chantre comme il y en a (trop) peu.
son site (la forêt avec la lumière découpée par les arbre pfiouuu !!!)
En hommage à cette grande artiste du paysage, quelques exemples publiés chez nous: ici (la 3 est splendide), ici (photo 3... je suis sans voix!), ici aussi, ou encore ici, etc...
Quand on voit admire de tels clichés, on réalise que ce n'est pas simple du tout.
[HS OFF]
tiltm,
chouette, un nouveau qui a le courage de publier ! C'est le premier pas qui compte. Après, ce n'est plus que du pur bonheur car au lieu de se morfondre dans son coin en
portant ses erreurs sur le matos que l'on n'a pas, on profite du regard et des conseils des autres qui sont passés par là et ont évolué à grands pas après avoir, eux-même,
osé demander l'avis d'autrui.
La photo que tu présentes a surtout le défaut de subir les altérations produites par une vitre devant ton sujet. De ce fait, la réflexion de la lumière sur la vitre peut jouer
de mauvais tours, ainsi que le montre le côté droit de ta photo.
Fréquemment aussi, cette réflexion crée un voile bleu et une surexposition.
Je me suis donc permis, afin de mieux montrer ces effets pervers, de tenter de corriger ceux-ci.
Pour éliminer le voile bleu, j'ai légèrement filtré afin de diminuer les effets de cette couleur parasite. Ceci a pour effet de laisser remonter les autres couleurs dont (et surtout)
le noir de ton sujet principal.
Ensuite, j'ai légèrement diminué la luminosité, réduit l'éclat des zones très claires et appuyé un peu les zones sombres. Ainsi, les micro détails subissent moins l'altération d'un
contraste trop élevé tout en bénéficiant d'une exploitation plus intéressante de la dynamique de la photo.
Aucune augmentation de contraste ensuite et, évidemment, je n'ai en rien accentué la photo (apparemment, tu l'avais déjà fait non ?).
Enfin, pour masquer le voile plus important de droite (dos du sujet), j'ai recadré en format 4/3 au lieu de 3/2. Ainsi, je conserve une part presqu'aussi importante à ton sujet
tout en ne coupant pas les éléments alentours qui forment son "univers", environnement qui a de l'importance dans ce type de photo. A mes yeux, on coupe, en effet, trop
souvent le milieu dans lequel vit un sujet pour le cadrer "pleine pastille". Il s'en suit que, ce faisant, le sujet donne l'impression de "manquer d'air" : la photo ne respire plus.
Voici donc ta photo revue en ce sens. Evidemment, chacun voit à sa manière (ce qui est d'ailleurs fort enrichissant).
Comme tu as raison, Corinne : le paysage ce n'est pas donné du tout ! Et combien tu as raison d'en faire état !
Arriver à montrer ce qui a attiré le regard et/ou mettre "en valeur" un seul détail est souvent tout un art.
J'en suis toujours à regretter notre amie *Mila* qui en cette pratique est un grand maître; un chantre comme il y en a (trop) peu.
son site (la forêt avec la lumière découpée par les arbre pfiouuu !!!)
En hommage à cette grande artiste du paysage, quelques exemples publiés chez nous: ici (la 3 est splendide), ici (photo 3... je suis sans voix!), ici aussi, ou encore ici, etc...
Quand on voit admire de tels clichés, on réalise que ce n'est pas simple du tout.
[HS OFF]
tiltm,
chouette, un nouveau qui a le courage de publier ! C'est le premier pas qui compte. Après, ce n'est plus que du pur bonheur car au lieu de se morfondre dans son coin en
portant ses erreurs sur le matos que l'on n'a pas, on profite du regard et des conseils des autres qui sont passés par là et ont évolué à grands pas après avoir, eux-même,
osé demander l'avis d'autrui.
La photo que tu présentes a surtout le défaut de subir les altérations produites par une vitre devant ton sujet. De ce fait, la réflexion de la lumière sur la vitre peut jouer
de mauvais tours, ainsi que le montre le côté droit de ta photo.
Fréquemment aussi, cette réflexion crée un voile bleu et une surexposition.
Je me suis donc permis, afin de mieux montrer ces effets pervers, de tenter de corriger ceux-ci.
Pour éliminer le voile bleu, j'ai légèrement filtré afin de diminuer les effets de cette couleur parasite. Ceci a pour effet de laisser remonter les autres couleurs dont (et surtout)
le noir de ton sujet principal.
Ensuite, j'ai légèrement diminué la luminosité, réduit l'éclat des zones très claires et appuyé un peu les zones sombres. Ainsi, les micro détails subissent moins l'altération d'un
contraste trop élevé tout en bénéficiant d'une exploitation plus intéressante de la dynamique de la photo.
Aucune augmentation de contraste ensuite et, évidemment, je n'ai en rien accentué la photo (apparemment, tu l'avais déjà fait non ?).
Enfin, pour masquer le voile plus important de droite (dos du sujet), j'ai recadré en format 4/3 au lieu de 3/2. Ainsi, je conserve une part presqu'aussi importante à ton sujet
tout en ne coupant pas les éléments alentours qui forment son "univers", environnement qui a de l'importance dans ce type de photo. A mes yeux, on coupe, en effet, trop
souvent le milieu dans lequel vit un sujet pour le cadrer "pleine pastille". Il s'en suit que, ce faisant, le sujet donne l'impression de "manquer d'air" : la photo ne respire plus.
Voici donc ta photo revue en ce sens. Evidemment, chacun voit à sa manière (ce qui est d'ailleurs fort enrichissant).
Dernière édition par papyrazzi le Mar 20 Sep 2011 19:12, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
J'ai simplement donner mon avis de petit amateur.
A travers une vitre,je trouve cela très compliqué d'obtenir une pdv nickel.
Je trouve le résultat pas si mal mais je trouve qu'il y a plus simple pour démarrer sans vouloir dire que le paysage ou le portrait sont plus simple mais plus simple!
Amic
Jean-françois
A travers une vitre,je trouve cela très compliqué d'obtenir une pdv nickel.
Je trouve le résultat pas si mal mais je trouve qu'il y a plus simple pour démarrer sans vouloir dire que le paysage ou le portrait sont plus simple mais plus simple!
Amic
Jean-françois
@77/@450/SONY CZ 16-80/SONY 18-55/MINOLTA 50mm macro 2,8 RS/MINOLTA 100mm macro 2.8 RS/MINOLTA 50mm 1,7 OLD/ MINOLTA BEERCAN 70-210 f4/MINOLTA BEERCAN 75-300 f4,5-5,6/TOKINA SD 70-200 2,8//Sony 70-400 G SSM/ SONY HVL 58/LOWEPRO Singleshot 200 AW/LOWEPRO 400 AW
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Pas de mal, Jean-François; t'inquiète. Nous avons tous bien compris ce que tu suggérais.
Cependant, en l'occurence, ton exemple n'était simplement pas le meilleur. Le paysage est, à tort, souvent cité en exemple de photos faciles à réaliser alors qu'il n'en est rien.
As-tu vu les paysages publiés par *Mila* dans les raccourcis que je donne dans mon post précédent ? Dans l'affirmative, tu devrais mieux comprendre ce que
Corinne voulait exprimer quant à la "facilité" toute relative de mettre un paysage "en photo".
Quant à la photo de tiltm, je ne la trouve pas mauvaise du tout, que du contraire. La vitre est une difficulté que l'on parvient à vaincre sans trop de mal, mais il
est vrai qu'elle portera toujours préjudice à la qualité du piqué (entre autres choses). Vaincre l'obstacle de la vitre est certainement plus aisé que de faire une
bonne photo de paysage. J'ai plein de photo de sujets derrière des vitres qui donnent de très bons résultats.
Cependant, en l'occurence, ton exemple n'était simplement pas le meilleur. Le paysage est, à tort, souvent cité en exemple de photos faciles à réaliser alors qu'il n'en est rien.
As-tu vu les paysages publiés par *Mila* dans les raccourcis que je donne dans mon post précédent ? Dans l'affirmative, tu devrais mieux comprendre ce que
Corinne voulait exprimer quant à la "facilité" toute relative de mettre un paysage "en photo".
Quant à la photo de tiltm, je ne la trouve pas mauvaise du tout, que du contraire. La vitre est une difficulté que l'on parvient à vaincre sans trop de mal, mais il
est vrai qu'elle portera toujours préjudice à la qualité du piqué (entre autres choses). Vaincre l'obstacle de la vitre est certainement plus aisé que de faire une
bonne photo de paysage. J'ai plein de photo de sujets derrière des vitres qui donnent de très bons résultats.
Dernière édition par papyrazzi le Dim 18 Sep 2011 23:26, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Merci pour le liens Papy
je cherchais justement des photos de sous bois, l'ambiance que Mila rend dans ces photos est

je cherchais justement des photos de sous bois, l'ambiance que Mila rend dans ces photos est

Revenir vers « Autres animaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
