Nouveau Sony alpha 77
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Mon dieu...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
on m'appelle ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
oudjat45 - Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
- donnés / reçus
manu2023 a écrit :on m'appelle ?


-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr
La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
pfranche a écrit :
sera - t - il compatible avec les objectifs Minolta ?
Merci pour vos réponses
une réponse (sérieuse) suffira : oui, 100%.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Bon, notre nouvel ami a sa réponse sérieuse
Globalement, tous les boitiers sony alpha sont 100% compatibles avec les objectifs Minolta AF
Les autres réponses sont causées par le fait que depuis l'annonce de l'alpha 77 le 24 août dernier, le forum croule sous les discussions sur ce boitier, dont un sujet spécifique qui doit dépasser les 140 pages.
Ta question est donc... rafraîchissante
Bienvenue sur le forum. Si tu veux rester parmi nous, tu trouveras beaucoup de choses sur tout Minolta et Sony.
Aucune obligation, mais tu peux aller te présenter dans ce sujet prévu spécialement pour cela

Globalement, tous les boitiers sony alpha sont 100% compatibles avec les objectifs Minolta AF

Les autres réponses sont causées par le fait que depuis l'annonce de l'alpha 77 le 24 août dernier, le forum croule sous les discussions sur ce boitier, dont un sujet spécifique qui doit dépasser les 140 pages.
Ta question est donc... rafraîchissante

Bienvenue sur le forum. Si tu veux rester parmi nous, tu trouveras beaucoup de choses sur tout Minolta et Sony.
Aucune obligation, mais tu peux aller te présenter dans ce sujet prévu spécialement pour cela

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
jr56 a écrit : Globalement, tous les boitiers sony alpha sont 100% compatibles avec les objectifs Minolta AF![]()
Juste histoire d'embrouiller notre nouvel ami je répondrai NON à sa question :
pfranche a écrit :sera - t - il compatible avec les objectifs Minolta ?
Il ne sera pas compatible avec les objectifs Minolta MC ou MD.
Mais a mon avis ce n'est çes optiques que tu souhaites recycler.
Par contre pour tes optiques Minolta AF (Autofocus) certaines auront un rendu possiblement décevant sur l'Alpha 77 qui a un capteur nettement plus précis, et donc plus exigeant, qu'une pellicule argentique.
Bonnes photos Ă toi et bien venu.
Dernière édition par Zyglur le Mer 14 Sep 2011 23:39, édité 1 fois.
Sony : A900 +A580 Grippés +18-70/3.5-5.6 +18-55/3.5-5.6 +CZ 16-35/2.8 +CZ 24-70/2.8 +70-200/2.8 G SSM +50/1.4 +Flash HVL-F58AM
Minolta : Dynax 7000i +8000i +cartes programmes +Dynax 7+VC-7 +35/2 +24/2.8 RS +35-105/3.5-4.5 +Flash 5400HS+3500xi+3200i
Autres Optiques : TC Kenko 1.4x et 2x +Sigma DG EX 300/2.8 +Sigma TC 1.4x +Sigma 70-300 APO MACRO DG +Bagues allonges
Autres boitiers : Sony RX100 +Semflex Oto 3.5B +Spartus Fullvue +Voigtlander Bessa
Minolta : Dynax 7000i +8000i +cartes programmes +Dynax 7+VC-7 +35/2 +24/2.8 RS +35-105/3.5-4.5 +Flash 5400HS+3500xi+3200i
Autres Optiques : TC Kenko 1.4x et 2x +Sigma DG EX 300/2.8 +Sigma TC 1.4x +Sigma 70-300 APO MACRO DG +Bagues allonges
Autres boitiers : Sony RX100 +Semflex Oto 3.5B +Spartus Fullvue +Voigtlander Bessa
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
J'avais précisé "AF", et lui indiqué qu'il avait actuellement un apha 100.
Mais merci de ta réponse complète, qui peut en éclairer aussi d'autres
on peut encore préciser qu'à coté des MC et MD, ceux marqués "rokkor" ne sont pas non plus compatible.
Par contre, le capteur, tu sais que je ne suis pas favorable Ă cette formulation.
Quel que soit la résolution meilleure du capteur (nombre de Mpixels), une optique reste aussi bonne sur un capteur plus résolu, et même profite un peu du progrès. Si on faisait un bon A4 sur l'alpha100, la même optique fera un A4 au moins aussi bon à partir des 24 Mp du 77. Simplement, elle n'exploitera pas tout le potentiel du capteur, donc il restera de la marge avec le boitier pour investir dans des optiques meilleures sans changer le boitier si par ex. on veut pouvoir faire des tirages plus grands, ou recadrer plus dans l'image (et comme le 24 Mp est meilleur que quasiment toutes les optiques existantes...).
Par rapport à l'argentique, c'est surtout le capteur beaucoup plus réfléchissant, qui peut créer du flare (voile blanc diffus) sur des optiques du temps de l'argentique, qui n'ont pas le traitement anti-reflet spécial capteur numérique sur la lentille arrière. Mais c'est loin d'être systématique (et j'ai bien plus d'optiques Minolta que Sony!). J'ai vu de superbes tirages 50x75 faits à partir de photos prises au 200/2,8 sur l'alpha100.
Certaines optiques du temps de l'argentique rendent même mieux sur un capteur numérique que sur une pellicule... (OK, en général ce sont des optiques assez moyennes en argentique).

Mais merci de ta réponse complète, qui peut en éclairer aussi d'autres

Par contre, le capteur, tu sais que je ne suis pas favorable Ă cette formulation.
Quel que soit la résolution meilleure du capteur (nombre de Mpixels), une optique reste aussi bonne sur un capteur plus résolu, et même profite un peu du progrès. Si on faisait un bon A4 sur l'alpha100, la même optique fera un A4 au moins aussi bon à partir des 24 Mp du 77. Simplement, elle n'exploitera pas tout le potentiel du capteur, donc il restera de la marge avec le boitier pour investir dans des optiques meilleures sans changer le boitier si par ex. on veut pouvoir faire des tirages plus grands, ou recadrer plus dans l'image (et comme le 24 Mp est meilleur que quasiment toutes les optiques existantes...).
Par rapport à l'argentique, c'est surtout le capteur beaucoup plus réfléchissant, qui peut créer du flare (voile blanc diffus) sur des optiques du temps de l'argentique, qui n'ont pas le traitement anti-reflet spécial capteur numérique sur la lentille arrière. Mais c'est loin d'être systématique (et j'ai bien plus d'optiques Minolta que Sony!). J'ai vu de superbes tirages 50x75 faits à partir de photos prises au 200/2,8 sur l'alpha100.
Certaines optiques du temps de l'argentique rendent même mieux sur un capteur numérique que sur une pellicule... (OK, en général ce sont des optiques assez moyennes en argentique).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Zyglur a écrit :jr56 a écrit : Globalement, tous les boitiers sony alpha sont 100% compatibles avec les objectifs Minolta AF![]()
Juste histoire d'embrouiller notre nouvel ami je répondrai NON à sa question :pfranche a écrit :sera - t - il compatible avec les objectifs Minolta ?
Il ne sera pas compatible avec les objectifs Minolta MC ou MD.
Mais a mon avis ce n'est çes optiques que tu souhaites recycler.
Par contre pour tes optiques Minolta AF (Autofocus) certaines auront un rendu possiblement décevant sur l'Alpha 77 qui a un capteur nettement plus précis, et donc plus exigeant, qu'une pellicule argentique.
Bonnes photos Ă toi et bien venu.

Dernière édition par Aguares le Jeu 15 Sep 2011 08:21, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
A77 dans le titre = 10 messages en moins de 2h .... Vous baissez de rythme les enfants 

Guymauve.be : Blog perso
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
Automower-forum.com : Le bonheur des bergers
Mon FlickR
Nikon D610 / Nikkor 50 F1,8 / Sigma 105 F2,8 / Tamron 150-600 /
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
En plus, maintenant 

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
jr56 a écrit :Zyglur a écrit :Par contre pour tes optiques Minolta AF (Autofocus) certaines auront un rendu possiblement décevant sur l'Alpha 77 qui a un capteur nettement plus précis, et donc plus exigeant, qu'une pellicule argentique.
Quel que soit la résolution meilleure du capteur (nombre de Mpixels), une optique reste aussi bonne sur un capteur plus résolu, et même profite un peu du progrès. Si on faisait un bon A4 sur l'alpha100, la même optique fera un A4 au moins aussi bon à partir des 24 Mp du 77.
(et... le 24 Mp est meilleur que quasiment toutes les optiques existantes...).
Bien réagi, jr56 !
Il est grand temps de lutter contre cette idée qu'un objectif devienne mauvais ou 'change de qualité optique' en fonction du nombre de pixels d'un capteur. C'est aberrant !
Le nombre de pixels permet de mieux révéler les infimes et micro détails, certes, mais la qualité de l'objectif limitera cet apport à ce que sa définition optique pourra donner. En d'autres termes, la capteur exploitera la quintessence de l'objectif, mais l'objectif n'exploitera pas obligatoirement la quintessence du capteur.
Notre ami ear_78 a testé les objectifs qui pourraient "suivre" la définition des capteurs au fur et à mesure de leur évolution. Il a, ainsi, déterminé que
certains objectifs avaient une définition optique permettant d'exploiter la quintessence de certains capteurs que d'autres ne le pouvaient plus car ils étaient limités à ce que permettait leur propre définition optique; sans plus !
Un mauvais 35-80/4-5,6 restera tout aussi mauvais et un excellent 200/2,8 restera tout aussi excellent, quel que soit le capteur qui équipera l'appareil.
Toute optique donnant de bonnes photos continuera Ă les donner sur n'importe quel capteur actuel.
Cependant, toutes les optiques n'ont pas la qualité que permet d'exploiter les derniers capteurs.
En fait, ce n'est pas l'optique qui est limitée par le capteur, ce sont les possibilités du capteur qui sont limitées par celles de la qualité optique de l'objectif.
Finalement, on ne sait plus comment l'exprimer pour que certains comprennent et cessent de raconter n'importe quoi et qu'ils comprennent qu'ils ont eux-mĂŞmes mal comptris cette notion !
Et il y a foule de personnes qui n'ont pas encore compris sur tous les forums photographique ! Pfff...
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Zyglur a écrit :jr56 a écrit : Globalement, tous les boitiers sony alpha sont 100% compatibles avec les objectifs Minolta AF![]()
Juste histoire d'embrouiller notre nouvel ami je répondrai NON à sa question :pfranche a écrit :sera - t - il compatible avec les objectifs Minolta ?
Il ne sera pas compatible avec les objectifs Minolta MC ou MD.
Mais a mon avis ce n'est çes optiques que tu souhaites recycler.
Par contre pour tes optiques Minolta AF (Autofocus) certaines auront un rendu possiblement décevant sur l'Alpha 77 qui a un capteur nettement plus précis, et donc plus exigeant, qu'une pellicule argentique.
Bonnes photos Ă toi et bien venu.
pas tout à fait exact , si on veut vraiment embrouiller pfranche ,pour etre précis, il sera compatible avec les objectifs en monture A, le 135STF par exemple n'est pas AF mais compatible avec les reflex Alpha

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
jr56 a écrit :J'avais précisé "AF", et lui indiqué qu'il avait actuellement un apha 100.![]()
Mais merci de ta réponse complète, qui peut en éclairer aussi d'autreson peut encore préciser qu'à coté des MC et MD, ceux marqués "rokkor" ne sont pas non plus compatible.
Complète, c'est vite dit!
Vous oubliez l'un comme l'autre de préciser que les optiques marquées M-Rokkor ne seront pas compatibles non plus.

Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
