beercan 70-210 f4 et 100-300 apo double emploi ?

[haffem]

Bonjour,

Petite question, j'ai un 100-300 APO et je vois plusieurs beercan 70-210 f4 en vente sur le forum qui me tentent bien.

ça fait un peu doublon quand même non ?

le quel est le meilleur d'après vous ?

Merci

Christian

[touco]

Il fera double emploi si tu utilise uniquement ton 100-300 à des focales comprises de 100 à 210 mm

Pour la qualité, je laisse ceux qui ont pu comparer les deux répondre.

[haffem]

Merci touco, pour ça je m'en douté un peu, c'est sur la qualité que je cherche une réponse.

Vilain moqueur

[touco]

T'es allé voir sur dyxum les samples et reviews des deux objectifs ?

Ici: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens48.html

Et là: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF- ... ens63.html

[haffem]

Ah ben non.

Tous ces chiffres ça me parle pas, puis je suis pas très à l'aise avec l'anglais, mais le beercan si j'ai ien compris à l'air plus performant en dehors du flare control !

[GONico]

de mon coté, grosse préférence pour le 100-300APO , léger , maniable , range plus important , et qualitativement c'est kif kif avec le beercan

[Catweb]

Le 100-300 à 300mm à 5.6 est très bof alors que le beercan à 5 s'en sort bien. Je ne sais pas sur ton modèle?
Je n'utilise le apo qu'à f> 7.1

le beercan, souvent utilisé en basse lumière me donne satisfaction dès f5, en extérieure, f5.6 ou plus biensûr !!
Je fais des photos plus piquées avec le beercan (stabilité plus importante, peut-être) et je joue un peu avec la profondeur de champ à PO.

Le 100-300 apo a pour lui la légèreté et le range, comme l'a dit GONico.

[GONico]

le beercan à en effet pour lui l'ouverture .
Pour le reste, j'en ai croisé deux ou trois , je sais qu'il y a des accro ' mais c'est une optique qui ne m'a jamais emballé , contrairement à certain je n'ai jamais vu en ce beercan (comme avec d'autre comme le 28-135 etc ) une optique mythique , voila pourquoi je la mets au même niveau que l'APO en toute subjectivité et mauvaise foi

[Catweb]

oui il marche bien...

@Haffem : si tu as les sous pour l'essayer, teste le. Ca se revendra autour de 100 euros...
Dis nous si tu es content de ton 100-300, et à quoi te utiliseras le beercan.

[TOONS56]

Je serais plus sur le 100-300APO pour ma part également...le beercan en dessous de f/5.6 est peu utilisable amha et il est lourd et encombrant comparé au 100-300!

[TOONS56]

Le 100-300 à 300mm à 5.6 est très bof alors que le beercan à 5 s'en sort bien. Je ne sais pas sur ton modèle?
Je n'utilise le apo qu'à f> 7.1

le beercan, souvent utilisé en basse lumière me donne satisfaction dès f5, en extérieure, f5.6 ou plus biensûr !!
Je fais des photos plus piquées avec le beercan (stabilité plus importante, peut-être) et je joue un peu avec la profondeur de champ à PO.

Le 100-300 apo a pour lui la légèreté et le range, comme l'a dit GONico.

Le beercan va jusqu'à 300mm?

[Catweb]

le mien, oui, ou bien je me suis mal exprimée

[Cailloux38]

Intéressant, tout çà ... Je me suis toujours demandé qu'avait de particulier cette "canette à bière"...., très lourde.... et pas si bien notée que çà par CI à l'époque où ils faisaient des fiches format A5 des objectifs. J'ai un Minolta 70-210 /3.5-4.5 depuis très longtemps et je le trouve pas si mal que çà... En attendant, et pour le range, je vais quand même le remplacer par le nouveau Tam 70-300 dont j'ai lu des éloges ici !!!

[Matthias73]

Intéressant, tout çà ... Je me suis toujours demandé qu'avait de particulier cette "canette à bière"...., très lourde.... et pas si bien notée que çà par CI à l'époque où ils faisaient des fiches format A5 des objectifs

Personnellement je le trouve très bien hormis les vilaines AC présentes à PO (au moins). Je l'utilise en plein format et pour le portrait en extérieur c'est le top (relatif à son prix mini).
A f4,5, meme si ça ne croustille pas y'a un joli bokey et je tire de jolis portraits.Et a moins de sortir des impressions grands formats (ou s'auto-flatter en mattant sur ecran à 100% que ça pique fort) le beercan est franchement bien.

Boon voila, c'est tout.

[GONico]

trente ans plus tard, il déchaine toujours les passions

[Matthias73]

trente ans plus tard, il déchaine toujours les passions

haha
Oui enfin je ne suis pas totalement honnète puisque je vais en changer, en montant en gamme :soit le sony ou tamy 70-300mm . Utile pour des tirages A3+.
Ceci dit, cela n'enlève en rien aux qualité de la bète.