[officiel] Le Nex 7

[jr56]

Remarquez, faudra aussi attendre de voir ce que LR ou DxO arrivennt à faire sur les raws du 77 ou du 7

[manu2023]

[manu2023]

Z'en pensez quoi, hein ?
http://www.expansys.fr/sony-sony-nex-7-24mp-iso-100-16000-full-hd-60ips-221771/

[mero]

150 de moins serait un prix plus juste

[manu2023]

oui en effet.

[ear_78]

Ben c'est deja presque 200€ de moins que chez PSC...

[mero]

Je crois que le vrai prix de vente PSC n'est pas encore affiché... c'est le prix officiel, histoire de passer des pré-commandes

[ernwen]

on peut donc l'espérer à 1000 pour Noël avec le 18-55.

[mero]

900 avec le 18-55 serait un vrai bon prix...

maintenant, Sony se fait des billes en or avec les Nex, donc 1000, pourquoi pas, mais c'est dommage que Sony ne s'en serve pas pour vraiment inonder le marché en pratiquant des prix d'attaque, et, surtout, en étant un poil moins frileux sur les objectifs.

Certes, le 30 macro, mais surtout les 24 et 50 OSS. Mais j'ai l'impression que samsung, qui doit vendre 20 fois moins de produits que Sony, sort plus d'optiques...

Un 20 2,8 , 24 2,8 , 35 2 OSS , et un 85 2,8 OSS, petits sans forcément être super pancake, ça aurait de la gueule dans l'offre Sony, et pour 2012 un 18-80 OSS... mais bon, je suis pas à leur place, on va continuer de se contenter des Leitz, Zeiss et autres voigtlander...

[jr56]

maintenant, Sony se fait des billes en or avec les Nex, donc 1000, pourquoi pas, mais c'est dommage que Sony ne s'en serve pas pour vraiment inonder le marché en pratiquant des prix d'attaque, et, surtout, en étant un poil moins frileux sur les objectifs.

Même 900 €, je trouve psychologiquement (pour ma psychologie en tt cas) très très cher pour un tel boitier... Non, je suis le seul?


Cf. aussi le prix de la bague pour adapter les objectifs A... (à ajouter au prix d'un boitier): ils voudraient décourager ceux équipés en réflex et optiques, ils ne s'y prendraient pas autrement je trouve.
Bon, je finirai peut-être par acheter un 3 ou 5 d'occasion...

[ear_78]

Le prix du 30 macro est raisonnable, reste à connaitre le prix du 50 OSS.

[mero]

j'vais prendre les prix de PSC, le kit 600D est à 750 euros, le kit D5100 à 680, ce qui est cher aussi, ou plutôt, représente une certaine somme. Le nex 7 est supposé avoir une finition supérieure aussi.

900 euros serait certes cher, mais le nex 7 est une catégorie à part, en particulier parce qu'il intéresse les leicaiste et autres zeissistes qui voient en ce boitier un truc qui remplacerait extrêmement avantageusement un M8...

900 euros serait un prix où Sony pourrait en écouler un paquet, 750 représenterait un prix qui permettrait "d’inonder" le marché, si on arrive à 850, on serait déjà content.

[jr56]

mais le nex 7 est une catégorie à part, en particulier parce qu'il intéresse les leicaiste et autres zeissistes qui voient en ce boitier un truc qui remplacerait extrêmement avantageusement un M8...

Tout est dit et sans doute bien dit! Positionnement marketing très haut de gamme.

Pour ma part, 1400/1500 € a toujours été une limite psychologique pour un réflex (encore plus pour les numériques qui dureront moins longtemps que les argentiques), et pour un simili compact (même oi et doté de beaucoup de fonctionnalités d'un réflex), j'avoue que 500 €, 600 € en me faisait beaucoup de violence est un plafond (et quelques part, je suis bien aussi obligé de tenir compte du prix de la bague qui me permettra de réutiliser mes optiques A).

J'évoluerai peut-être... mais n'ai jamais pu me convaincre d'acheter un Leica malgré l'envie pour l'objet.

[m gomba]

mais le nex 7 est une catégorie à part, en particulier parce qu'il intéresse les leicaiste et autres zeissistes qui voient en ce boitier un truc qui remplacerait extrêmement avantageusement un M8...

Tout est dit et sans doute bien dit! Positionnement marketing très haut de gamme.

Pour ma part, 1400/1500 € a toujours été une limite psychologique pour un réflex (encore plus pour les numériques qui dureront moins longtemps que les argentiques), et pour un simili compact (même oi et doté de beaucoup de fonctionnalités d'un réflex), j'avoue que 500 €, 600 € en me faisait beaucoup de violence est un plafond (et quelques part, je suis bien aussi obligé de tenir compte du prix de la bague qui me permettra de réutiliser mes optiques A).

J'évoluerai peut-être... mais n'ai jamais pu me convaincre d'acheter un Leica malgré l'envie pour l'objet.

Bonjour
Il ne me paraît pas évident que la majorité des acheteurs de NEX 7 veuillent lui adjoindre des optiques Alpha autofocus.
Soit ils se contenteront des Objectifs E soit ils monteront des objectifs manuels pour s'en servir comme appareil de photo de rue (à la Leica effectivement). Peut-être en privilégiant les objectifs monture M pour la compacité quoiqu'un pancake reflex le fasse aussi.
La visée diaphragme réel n'est pas gênante avec l'EVF et ça donne le Test PDC on tout le temps.
Dans ce cas le 900 € me paraissent acceptable. La sortie du Nex 7 ma fait hésiter pour l'achat du Fuji X100 par exemple.
Cordialement

[jr56]

Oui, j'en discute assez avec ear à chaque fois qu'on se voit.

Mais moi, j'ai pas mal d'objectifs A, pas plus) de vieux manuels des années 50, et pas envie de doubler ma gamme d'optiques en devant investir encore plus.
mais je ne suis pas dans la cible marketing des NEX, j'ai bien compris (d'ailleurs, Sony n'a plus intérêt maintenant à favoriser l'utilisation des obj. Minolta qui ne lui rapportent rien! même s'ils ont fait semblant au départ pour nous attirer).

[jujucoline]

Oui enfin, en NEX il y a aussi du choix à moins de 1000 €, et en bague Alpha on n'est pas obligé de la prendre avec l'AF et le tremblement... On n'est pas non plus obligé de prendre le plus cher pour utiliser le concept. La cilbe marketing NEX, c'est aussi et surtout des boîtiers à moins de 500 €, et des optiques NEX ou un adaptateur pas trop cher pour les optiques Minolta. Même les MC/MD, tiens...