Conseil objectifs

[GONico]

perso, entre le G3 et un 5N mon choix est vite fait

[ear_78]

N'oublies pas quand même qu'un 'vieux' nex 5 fait mieux en terme de bruit numérique qu'un Panasonic G3... Et que ce dernier offre un rapport 4/3 pas 3/2...

[sommep]

Un truc qui me vient, au vu ce que tu veux faire (video, sport...) et le budget que tu peux y mettre, as tu envisagé la solution d'un SLT-A33/55/35 ?
Le boitier est pas bien gros, performant, y'a plus de choix sur les optiques (donc moyen d'en trouver à bon prix).
Ex : un A55 en double kit 18-55 + 55-200 (tu peux prendre un fisheye par la suite) se trouve à moins de 900€ (dommage tu as loupé la dernière promo sony à -100€ sur A55).
Un A35 (même capteur que 55) sera encore moins cher.

Je connais pas le G3 et je ne sais pas si tu es vraiment fixé sur un COI (compact à objectifs interchangeables) mais en encombrement l'A55 est pas bien gros et semble bien mieux placé niveau budget.

[marshmallau]

GONico faut précisé J'imagine que tu prefere le Nex 5N ?!

Je suis aussi perdu entre "rapport 4/3 pas 3/2" ear_78. j'ai essayer de trouver des articles sur le web mais je n'ai trouver que des explication encore plus compliqués que tout ce que j'ai vu jusqu'ici lol.

Pour les A35/55, effectivement je suis vraiment fixé sur le COI de sony. Le Nex est vraiment petit (et léger j'imagine), l’écran inclinable, au vu des test il a l'air vraiment cool.

[sommep]

Je suis aussi perdu entre "rapport 4/3 pas 3/2" ear_78. j'ai essayer de trouver des articles sur le web mais je n'ai trouver que des explication encore plus compliqués que tout ce que j'ai vu jusqu'ici lol.

Pas besoin de chercher loin c'est simplement le rapport largeur/hauteur des capteurs (un peu comme pour les télé entre 16/9 et 4/3). Sur le NEX, le capteur a un rapport 3/2 (les formats APS-C ou FF (plein format 24mmx36mm) ont un rapport 3/2).

[marshmallau]

Ok donc ca veux dire que la résolution des image du G3 (par exemple) seras moin large que le Nex (par exemple) ?

Le G3 :

Taille d'image (Pixels)
Photo
[4:3] 4592x3448(L)[16M] / 3232x2424(M) [8M] / 2272x1704(S) [4M] /
1824x1368(When attaching 3D lens in Micro Four Third System standard) /
[3:2] 4576x3056(L) [14M] / 3232x2160(M)[7M] / 2272x1520(S)[3.5M] /
1824x1216(When attaching 3D lens in Micro Four Third System standard) /
[16:9] 4576x2576(L) [11.5M] / 3232x1824(M) [6M] / 1920x1080(S) [2M] /
1824x1024(When attaching 3D lens in Micro Four Third System standard) / [1:1]
3424 x 3424 (L) [11.5M] / 2416 x 2416 (M) [6M] / 1712 x 1712 (S)[3M] /
1712x1712(When attaching 3D lens in Micro Four Third System standard)

Nex 5 :

Résolution image 3:2 : 2288 x 1520 à 4592 x 3056; 16:9 : 2288 x 1280 à 4592 x 2576

Dans les deux cas il on voi : [16:9] 4576x2576(L) [11.5M] vs 16:9 : 2288 x 1280 à 4592 x 2576

Peut etre je vais trop loint et que j'ai mal compris

[ear_78]

C'est surtout que si tu as l'habitude du cadrage des reflex tu vas etre un peu déboussolé avec des cadrages 4x3...

[marshmallau]

J'ai vu des photo originale de G3 et de Nex5, effectivement le format n'est pas tout a fait le meme, je préfère sur le Nex5.

J'ai l'habitude de rien du tout moi ^^ lol. J'avais un petit Ixus 110S (compact) et un camscope Canon LF quelque chose aussi. D'ou l'idee de prendre un apareil qui fait correctement les deux (video/photo)
Je pense que je G3 est cool, mais je me suis rendu compte que j'y tenais beaucoup car il a l'ecran rotatif (pratique pour filmer). Mais finalement il n'a pas l'air techniquement si bien que ca par rapport au NEX 5(ou 5N).

Je pense prendre le 5N 16 + 18-55 car mon budget me le permet tout juste, et prendre plus tard le fisheye et 55-210.

Toujours sur la bague de mise au point, ca veux dire que je peux commencer a filmer, puis manuellement changer la mise au point a la vitesse que je veux ?
Un exemple a 1 Min (ou legerement avant) : http://www.youtube.com/watch?v=vP0kDVmNTeU
je veux faire comme il fait avec la fleur en gros, possible ou pas possible ?

[marshmallau]

up ?!

[Elceb]

Oui, c'est tout à fait possible de jouer sur la mise au point manuellement pendant la prise d'une vidéo, à condition de prendre toute la vidéo en mise au point manuelle.

Le seul problème, c'est que dans un environnement calme, on entent le bruit de la bague de MAP tourner.

[marshmallau]

Ok bon j'ai lu le premier test de "les numeriques" et ca m'a l'air bon. J'attend qu'il sorte deja et puis je le prendrais ! Merci pour tout !

[marshmallau]

Je sais que je suis sur le forum Sony, mais toujours par rapport au Panasonic G3, vous me disiez que c'est un 4/3. Je voi sur les détails technique :

3/2 - Large - 4576 x 3056 - 8.5MB
ou meme
16/9 - Large - 4576 x 2576 - 7.4MB

ce qu'ils appellent Multi-Aspect.
Cela voudrais dire qu'on peut quand meme choisir la résolution ? Est ce qu'on peut en fait prendre des photos large comme par exemple le NEX ?

[rascal]

même ratio hauteur largeur mais pas même "taille" : tu croppes dans l'image quoi...

[ear_78]

Tu vas perdre un peu de pixels en hauteur.

[marshmallau]

Ok. j'arrive pas a trouver de photo originale sur le net en ces format la (3:2 surtout). Pensez vous trouver ca ?
Je me suis procurer un Sony NEX5 au travail pour tester, il est vraiment bien, et les tests que j'ai pu lire sur le net se confirmes.

[marshmallau]

Une autre question. Je sais j'en ai beaucoup, désolé.

J'ai essayer de faire des photo de très pres avec le 18-55mm sur le nex5, impossible d'avoir une photo en bonne qualitée. Est-il vriament impossible de faire du "macro" avec le 18-55 ?