[A100] Alpha 100 - 400/800 iso

[stingray]

Mais je ne crois pas me tromper en disant que la relation entre vitesse et sensibilité ISO n'est pas linéaire...d'où le gain : on peu surexposer d'1 ev complet sans descendre d'une vitesse complète en temps de pose.

Si si tu te trompe
La question qu'il faut se poser c'est le bruit à 800iso sans surexp est il inférieur au bruit à 400iso quand on surexp de 1IL au developpement.
La réponse est oui, mais la différence n'est pas énorme.

[PhPoM]

Bonjour,

Me revoilà ... équipé J'ai en attendu 2 semaines de plus ... et je suis en définitive parti pour l'alpha 200.

Et c'est bien lui qu'il me fallait : je retrouve +/- les sensations de mon vieux reflex à prix raisonable. C'est vrai qu'au niveau viseur, ça aurait pu être un peu mieux, mais c'est déjà très très bien (pour moi, c'est bien suffisant). Et les résultat pour des hautes sensibilités, ainsi que de l'AF sont très bons (pour mon niveau en tout cas).

Ce 'bas de gamme' me correspond en tout cas tout à fait, et quand je vois la série 300-350, et son viseur à 0.73, je me réjouis encore plus de mon choix.

Juste en passant une petite question : avec mon sigma 28-105, les photos au flash semblent poser problème : on dirait que le flash ne porte pas, comme si le petit rebord de l'objectif faisait obstacle à la lumière (heuuu, sais pas si je suis hyper clair sur ce coup là ) ... à moins que ce ne soit moi qui soit passé à côté d'un truc

Voilà, merci en tout cas pour vos conseils , et à bientôt.

[Nekhro]

Tu veux dire que tu as une ombre en forme d'arc de cercle en bas de l'image PhPoM ?
Si tu prends quelquechose de près, la longueur de l'objectif peut effectivement faire de l'ombre.

Si c'est autre chose, je vois pas. Faut dire que là, mon cerveau est en pause, alors la réflexion .

[PhPoM]

Non, pas d'arc ...

C'est la photo complète qui est sombre ... comme si le flash était trop faible. Le sujet photographié se trouve à +/-2m50. J'ai donc 'enfourché' directement le 18-70 du kit, et là, à même reglage, une photo bien éclairée, pile poil, comme il faut. D'où mon étonnement ...

[barou47]

Le sigma, c'est un "D" ou pas?

[ear_78]

C'est un problème de compatibilité avec la puce embraquée dans le zoom. Sur le boitier, cherches le menu où tu choisis entre 'mesure ADI' et 'pré-éclair TTL' et cela devrait être meilleur...

[Gnarg]

Je croyais que l'alpha 200 n'allait être disponible qu'a partir de mi février ? Tu l'as acheté ou si ce n'est pas indiscret ?

[mero]

l'a200 est déjà disponible.... conca l'a depuis quelque temps, on a même fait un petit comparo avec l'a100...

[PhPoM]

C'est un problème de compatibilité avec la puce embraquée dans le zoom. Sur le boitier, cherches le menu où tu choisis entre 'mesure ADI' et 'pré-éclair TTL' et cela devrait être meilleur...

C'était bien ça le problème, ça fonctionne à merveille maintenant (par contre, j'aime assez savoir +/- ce que je fais donc, tu pourrais m'indiquer quel est la différence entre les 2 et pourquoi cela posait problème?). Chapeau bas en tout cas , et un tout grand merci.

Pour info, je l'ai acheté dans un point de vente selexionclix en Belgique. Il est rentré en magasin vers le 21 janvier.

[ear_78]

La mesure ADI utilise une puce spéciale dans l'objectif qui retourne l'information de distance à la cellule chargée de couper l'éclair du flash. C'est sensé améliorer l'exposition TTL au flash qui alors tient compte aussi de la distance de l'éclair réfléchi. Dans la pratique, c'est dificilement décelable... Le pré-éclair TTL ne tient compte que du réfléchissement de l'éclair par le sujet, pas de sa distance au capteur.

Normalement, quand le boitier s'aperçoit que l'objectif ne possède pas de puce D, il commute automatiquement en pré-éclair TTL. Avec certains objectifs Sigma, Tamron ou Tokina un peu ancien ne possédant pas cette puce ADI, cela se traduit par des effets de bords comme une sous exposition notoire ou au contraire une surexposition... Tout est possible !

[Gnarg]

l'a200 est déjà disponible.... conca l'a depuis quelque temps, on a même fait un petit comparo avec l'a100...

Ok mais je ne savais pas qu'il l'avait acheté "normalement" parce qu'il ne semble pas encore tres disponible.