Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations
-
Burma - Messages : 673
- Photos : 463
- Inscription : 20 Déc 2009
- Localisation : Haute Normandie
- donnés / reçus
Merci pour les résultats et bravo au gagnant !
maitre du jeu SERNINE
Fin du jeu jeudi 01 septembre à 21h
maitre du jeu SERNINE
Fin du jeu jeudi 01 septembre à 21h
Minolta Dynax 5D Sony Alpha 550 NEX 5N avec [Tamron XR DiII 18-200 3.5-6.3] [Tamron AF 17-50 2.8]
[Sigma 70-200 2.8 HSM] [Sigma 10-20 4.5-5.6] [Minolta AF 100 Macro] [Sony DT35 1.8 SAM]
Mon Flickr
[Sigma 70-200 2.8 HSM] [Sigma 10-20 4.5-5.6] [Minolta AF 100 Macro] [Sony DT35 1.8 SAM]
Mon Flickr
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Merci 

A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
ceslawas - Messages : 636
- Photos : 43
- Inscription : 17 Mai 2010
- Localisation : Plein sud ... de la Belgique
Merci EQE pour les commentaires et
au trio de tête avec un plus pour Sernine !
maitre du jeu SERNINE
Fin du jeu jeudi 01 septembre à 21h
[noindex]

maitre du jeu SERNINE
Fin du jeu jeudi 01 septembre à 21h
[noindex]
-
- #90149: Consulté 1285 fois
- Exifs
Dernière édition par ceslawas le Dim 13 Jan 2013 21:25, édité 1 fois.
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)
-
Zedthedragon - Messages : 9059
- Photos : 843
- Inscription : 19 Oct 2009
R-T a écrit :et le 1er hors concours : Zedthedragon pour son montage![]()
Avec du retard, Merci a R-T pour les coms et pour le hors concours

eqe a écrit :Bon je vois que tout le monde semble s'etre bien amusé sur le raw, c'est l'essentiel j'aurait bien vu une contrbution de pschitt ou zed mais bon ca sera une autre fois.
Désolé eqe, les congés ont eut raison de ma connection internet, pour mon plus grand plaisir

maitre du jeu SERNINE
Fin du jeu jeudi 01 septembre à 21h
Pour une fois , un poisson . Je tente .......
Fin du jeu jeudi 01 septembre à 21h
Pour une fois , un poisson . Je tente .......
-
- #90306: Consulté 1244 fois
- Exifs
D7000 -caisson sub aquatica AD7000- Nikon 16/85 AFS VR - 70/200 AFS VR - 60 macro AFD -TC 1.7- Tokina 10/17
-
JJ - Messages : 5859
- Photos : 981
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
Tiens, tiens, je ne peux pas telecharger le raw !!!
Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sá¾±
-
neophyte85 - Messages : 373
- Photos : 63
- Inscription : 09 Juil 2011
- Localisation : Mirebeau
- Contact :
-
R-T - Messages : 2496
- Photos : 661
- Inscription : 15 Avr 2010
- Localisation : Brive (19)
- reçus
- Contact :
maitre du jeu SERNINE
Fin du jeu , jeudi 01 septembre à 21h
Merci pour les commentaires et Bravo à Sernine ainsi qu'à Dark Shooter et Tomazi
Oh le beau vitrail que voilà !!!
Fin du jeu , jeudi 01 septembre à 21h
Merci pour les commentaires et Bravo à Sernine ainsi qu'à Dark Shooter et Tomazi

Oh le beau vitrail que voilà !!!

D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr
IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
oooh, Maitre ! 

A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
maitre du jeu SERNINE
Fin du jeu , jeudi 01 septembre à 21h
Je lui trouvé un partenaire.
Fin du jeu , jeudi 01 septembre à 21h
Je lui trouvé un partenaire.
-
- #90549: Consulté 1201 fois
- Exifs
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Puisqu'on est dans le délire...
-
- Nouvelle race de brochet ?
- #90554: Consulté 1197 fois
- Exifs
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
C'est l'heure! Et quand je vois ce que certains ont fait de mon poisson, je suis admiratif. Mon développement de l'époque était beaucoup moins bien que la plupart des traitements que vous avez soumis!!!
En attendant, je vais me plier à une exercice un peu spécial: vous donner l'avis d'un néophyte sur des traitements d'experts! Merci d'avance pour votre indulgence, concernant des commentaires qui n'engagent que moi. Je serai même content que vous donniez les vôtres à l'issue.
Tout d'abord, je note que, comme pour le raw précédent, on peut distinguer 2 catégories: d'un côté, les techniciens (ce n'est pas péjoratif, j'en fait partie) qui tentent d'optimiser le raw en "respectant" la photo d'origine et d'autre part, les artistes, qui cherchent avant tout une idée intéressante, même si la photo d'origine est méconnaissable au final. Autant il est relativement aisé de classer les techniciens entre eux et les artistes entre eux (avec toute la subjectivité nécessaire!), autant j'ai du mal à comparer le résultat d'un technicien et celui d'un artiste... Mais je le ferai, puisque c'est le jeu.
Concernant le raw proposé, les 2 principaux défauts à corriger étaient, il me semble, les taches blanches dans l'eau et les blancs cramés sur la tête de la rascasse. Un recadrage pour éviter le centrage n'était pas non plus un luxe.
dje1050: le plus rapide (28 minutes, record à battre!), mais probablement pas le plus abouti. Le traitement proposé fait ressortir les taches blanches dans l'eau, que je trouve assez génantes.
stbphoto: Les taches dans l'eau ont disparu, et c'est tout de suite plus propre. En revanche, la tête est très surexposée. Le poisson a l'air d'avoir pris un coup de flash un peu fort...
inox: C'est intéressant de constater que le défaut principal de chaque photo est corrigé sur la suivante! Ici la tête n'est plus surexposée. Du coup,l'ensemble est très sombre, mais très épuré. J'aime assez cet aspect fantômatique, qu'on retrouvera chez fred13.
Stefspirit: là , on voit tout de suite la maitrise technique déjà largement reconnue sur ce forum (enfin, pour ce que j'en ai lu). L'ensemble est équilibré en terme de lumière, ni cramé, ni noir, et proprement recadré. La voilure du poisson est parfaitement mise en valeur! Il reste quelques taches dans l'eau qui sont grises du coup, et c'est beaucoup moins gênant. Pour peaufiner, j'aurais peut-être changé la balance des blancs vers le froid... Enfin, la touche artistique: le poisson sourit. Malgré le texte d'accompagnement, je n'ai détecté cette modification que tardivement. Trop fort!
manu2023: le premier véritable délire de cette série. Comme ce poisson manque complètement d'extravagance (ah bon?), il fallait lui rajouter un peu d'originalité. Des rayures multicolores! Je ne sais pas combien de temps il a fallu pour réaliser ce travail, mais c'est vraiment incroyable. Chapeau! Bon, il reste les pétouilles et un léger recadrage s'imposait sans doute mais j'adore cette idée!
Burma: J'imagine que c'est fait avec un script (et pas tout à la main). Mais le choix du script est particulièrement judicieux! Le poisson est lumineux dans son fond marin et les algues vertes ajoutent à l'ambiance. Excellent!
ceslawas: La rascasse est ici transformée en document d'archive scientifique. Ca lui va plutôt bien et on doit en trouver des comme ça dans plusieurs muséum d'histoire naturelle... Je trouve toutefois que le cadre est un peu sombre.
fred13, qui doit apprécier les poissons, vu son avatar (encore que la Haute-Savoie n'est pas une contrée très maritime...): la surex et les pétouilles ont disparues. L'image semble bien provenir des grands fond mais c'est quand même un poil sombre, en particulier au niveau de la nageoire gauche où on perd vraiment du détail. Mais l'ambiance de la photo est très «abyssale», bravo!
R-T: Désolé, mais autant le script de burma m'a plu autant celui ne passe pas. L'eau et les algues sont jolies mais je trouve le poisson enlaidi par les arrondis. On dirait un boxeur qui vient de perdre son combat... Maintenant, le rendu global est plutôt intéressant, le cadrage et l'équilibre sont bons... mais j'aime pas!
Eqe: Encore un script, assez agressif aussi celui-là . Pourtant j'aime bien l'image de gauche. On dirait un crayonné sur papier noir. Le graphisme du poisson ressort bien et j'aurais sans doute très bien noté si il n'y avait eu la partie droite! Pourquoi avoir laissé l'original? Il me semble que les 2 ne vont pas du tout ensemble (aucun rapport, ni de style ni de couleur, ni même d'opposition).
papyrazzi: Transformer cette jolie rascasse en brochet?? Quelle drôle d'idée! En tout cas, la ressemblance existe bien et la déformation le montre parfaitement. J'avoue qu'en dehors de cela, je n'ai pas trop aimé l'image, qui est grisatre et dont le détail a disparu...
Voilà , j'ai fait le tour. Encore une fois, ces avis me sont personnels (et c'est le jeu) et peuvent ne pas être partagés.
Mon podium final:
1. burma
2. manu2023
3. stefspirit
Comme je suis plutôt du côté des «techniciens», je mets finalement les «artiste» devant, sans doute parce que j'admire plus ce qu'il font dans la mesure où je ne sais pas le faire. Soyons clairs, je ne sais pas faire ce que fait Stefspirit et quelques autres, mais je me dis que je pourrais y arriver un jour...
Bravo en tout cas a tous ceux qui se sont attaqués à cette rascasse! Burma, je te laisse la main.
En attendant, je vais me plier à une exercice un peu spécial: vous donner l'avis d'un néophyte sur des traitements d'experts! Merci d'avance pour votre indulgence, concernant des commentaires qui n'engagent que moi. Je serai même content que vous donniez les vôtres à l'issue.
Tout d'abord, je note que, comme pour le raw précédent, on peut distinguer 2 catégories: d'un côté, les techniciens (ce n'est pas péjoratif, j'en fait partie) qui tentent d'optimiser le raw en "respectant" la photo d'origine et d'autre part, les artistes, qui cherchent avant tout une idée intéressante, même si la photo d'origine est méconnaissable au final. Autant il est relativement aisé de classer les techniciens entre eux et les artistes entre eux (avec toute la subjectivité nécessaire!), autant j'ai du mal à comparer le résultat d'un technicien et celui d'un artiste... Mais je le ferai, puisque c'est le jeu.
Concernant le raw proposé, les 2 principaux défauts à corriger étaient, il me semble, les taches blanches dans l'eau et les blancs cramés sur la tête de la rascasse. Un recadrage pour éviter le centrage n'était pas non plus un luxe.
dje1050: le plus rapide (28 minutes, record à battre!), mais probablement pas le plus abouti. Le traitement proposé fait ressortir les taches blanches dans l'eau, que je trouve assez génantes.
stbphoto: Les taches dans l'eau ont disparu, et c'est tout de suite plus propre. En revanche, la tête est très surexposée. Le poisson a l'air d'avoir pris un coup de flash un peu fort...
inox: C'est intéressant de constater que le défaut principal de chaque photo est corrigé sur la suivante! Ici la tête n'est plus surexposée. Du coup,l'ensemble est très sombre, mais très épuré. J'aime assez cet aspect fantômatique, qu'on retrouvera chez fred13.
Stefspirit: là , on voit tout de suite la maitrise technique déjà largement reconnue sur ce forum (enfin, pour ce que j'en ai lu). L'ensemble est équilibré en terme de lumière, ni cramé, ni noir, et proprement recadré. La voilure du poisson est parfaitement mise en valeur! Il reste quelques taches dans l'eau qui sont grises du coup, et c'est beaucoup moins gênant. Pour peaufiner, j'aurais peut-être changé la balance des blancs vers le froid... Enfin, la touche artistique: le poisson sourit. Malgré le texte d'accompagnement, je n'ai détecté cette modification que tardivement. Trop fort!
manu2023: le premier véritable délire de cette série. Comme ce poisson manque complètement d'extravagance (ah bon?), il fallait lui rajouter un peu d'originalité. Des rayures multicolores! Je ne sais pas combien de temps il a fallu pour réaliser ce travail, mais c'est vraiment incroyable. Chapeau! Bon, il reste les pétouilles et un léger recadrage s'imposait sans doute mais j'adore cette idée!
Burma: J'imagine que c'est fait avec un script (et pas tout à la main). Mais le choix du script est particulièrement judicieux! Le poisson est lumineux dans son fond marin et les algues vertes ajoutent à l'ambiance. Excellent!
ceslawas: La rascasse est ici transformée en document d'archive scientifique. Ca lui va plutôt bien et on doit en trouver des comme ça dans plusieurs muséum d'histoire naturelle... Je trouve toutefois que le cadre est un peu sombre.
fred13, qui doit apprécier les poissons, vu son avatar (encore que la Haute-Savoie n'est pas une contrée très maritime...): la surex et les pétouilles ont disparues. L'image semble bien provenir des grands fond mais c'est quand même un poil sombre, en particulier au niveau de la nageoire gauche où on perd vraiment du détail. Mais l'ambiance de la photo est très «abyssale», bravo!
R-T: Désolé, mais autant le script de burma m'a plu autant celui ne passe pas. L'eau et les algues sont jolies mais je trouve le poisson enlaidi par les arrondis. On dirait un boxeur qui vient de perdre son combat... Maintenant, le rendu global est plutôt intéressant, le cadrage et l'équilibre sont bons... mais j'aime pas!
Eqe: Encore un script, assez agressif aussi celui-là . Pourtant j'aime bien l'image de gauche. On dirait un crayonné sur papier noir. Le graphisme du poisson ressort bien et j'aurais sans doute très bien noté si il n'y avait eu la partie droite! Pourquoi avoir laissé l'original? Il me semble que les 2 ne vont pas du tout ensemble (aucun rapport, ni de style ni de couleur, ni même d'opposition).
papyrazzi: Transformer cette jolie rascasse en brochet?? Quelle drôle d'idée! En tout cas, la ressemblance existe bien et la déformation le montre parfaitement. J'avoue qu'en dehors de cela, je n'ai pas trop aimé l'image, qui est grisatre et dont le détail a disparu...
Voilà , j'ai fait le tour. Encore une fois, ces avis me sont personnels (et c'est le jeu) et peuvent ne pas être partagés.
Mon podium final:
1. burma
2. manu2023
3. stefspirit
Comme je suis plutôt du côté des «techniciens», je mets finalement les «artiste» devant, sans doute parce que j'admire plus ce qu'il font dans la mesure où je ne sais pas le faire. Soyons clairs, je ne sais pas faire ce que fait Stefspirit et quelques autres, mais je me dis que je pourrais y arriver un jour...
Bravo en tout cas a tous ceux qui se sont attaqués à cette rascasse! Burma, je te laisse la main.
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Merci Sernine pour les résultats ce soir, et les commentaires.
Oui, pour ma part un calque par couleur, mais en effet, je suis resté insatisfait sur le traitement du reste de l'image malgré quelques essais !
Bravo à Burma et aux participants !
La suite Maetro !
Oui, pour ma part un calque par couleur, mais en effet, je suis resté insatisfait sur le traitement du reste de l'image malgré quelques essais !
Bravo à Burma et aux participants !
La suite Maetro !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Merci pour les avis Sernine et bravo à Burna et aux autres pour leur boulot.
Bah Sernine, le "brochet" est en fait un accident provenant de la déformation par les curseurs de "correction de l'objectif" dans Lr avec lesquels je me suis un peu amusé sur ta photo.
Rien de préconçu. Le hasard, sans plus. Quand j'ai réalisé que, les déformations avaient fait de ton sujet un brochet sandré, je me suis pris au jeu et ai été plus avant en me disant
qu'il n'y aurait pas de honte puisque j'avais constaté d'autres cas de délires auparavant. J'étais même (un peu) fier d'avoir produit un effet 3D en peaufinant certains détails.
Pour ma part, donc, aucune technique particulière (j'en suis bien incapable), mais le fruit du heureux hasard qui m'a finalement, beaucoup amusé.
Pour une fois, j'ai dérogé totalement de l'image de base, ce que je ne suis jamais parvenu à faire auparavant. Je l'ai fait et ne regrette rien, que du contraire. J'en ai retiré beaucoup de plaisir.
Pour cela au moins, je te remercie d'avoir choisi cette photo.
Voyons, maintenant, ce que nous réserve burma.
Bah Sernine, le "brochet" est en fait un accident provenant de la déformation par les curseurs de "correction de l'objectif" dans Lr avec lesquels je me suis un peu amusé sur ta photo.
Rien de préconçu. Le hasard, sans plus. Quand j'ai réalisé que, les déformations avaient fait de ton sujet un brochet sandré, je me suis pris au jeu et ai été plus avant en me disant
qu'il n'y aurait pas de honte puisque j'avais constaté d'autres cas de délires auparavant. J'étais même (un peu) fier d'avoir produit un effet 3D en peaufinant certains détails.
Pour ma part, donc, aucune technique particulière (j'en suis bien incapable), mais le fruit du heureux hasard qui m'a finalement, beaucoup amusé.
Pour une fois, j'ai dérogé totalement de l'image de base, ce que je ne suis jamais parvenu à faire auparavant. Je l'ai fait et ne regrette rien, que du contraire. J'en ai retiré beaucoup de plaisir.
Pour cela au moins, je te remercie d'avoir choisi cette photo.
Voyons, maintenant, ce que nous réserve burma.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
