[officiel] Le Nex 7

chveux · #161 Message Jeu 25 Août 2011 09:36

rascal a écrit : j'aurais apprécié un nex+18-55 en permanence plutot que d'alterner A700 ou compact selon les randos...

Attention, bientôt tu vas devoir changer ta signature :mrgreen:

ou changer de collectif :mrgreen2:

MP7 · #162 Message Jeu 25 Août 2011 11:59

rascal a écrit :
MP7 a écrit :
rascal a écrit :je comprend bien, sauf vautour, dans le verdon, j'aurais apprécié un nex+18-55 en permanence plutot que d'alterner A700 ou compact selon les randos...

Et dire que je me tape systématiquement a550 + 180 macro & nex 5 + LAEA1 + Minolta 20 2.8 (plus le matos classique du taf...)...
Je dois être un peu maso !

sur du plat, en température normale, pas de souci... je trimballe bien mon 300/2,8 + pendulaire... mais par >30°C, en montée, avec 2L de flotte + fringue au cas où, pour me retrouver avec du voile atmo donc peu valorisable par un reflex par rapport à un compact... ouais... j'hésite...

C'est la problème : je bosse essentiellement sur le littoral atlantique (donc au plein soleil, les pieds dans le sable - faut faire gaffe au matos d'ailleurs), ou dans les Pyrénées... J'avoue j'en ch... de temps en temps..., mais le nex m'apporte beaucoup par le fait de ne pas avoir à changer systématiquement d'objos tout en se déplaçant...Une sorte de second boitier ultraléger !
Mais bon je vais pas me plaindre, c'est quand même un chouette métier.
Mais ça pourrait me faire pencher plus vers l'a65 que l'a77... Enfin j'ai encore largement le temps d'y réflechir ! :mrgreen:

#163 Message Jeu 25 Août 2011 12:06

bah tu sais... je ne suis pas sur que l'ensemble que tu trimballes ne fasse le poids de seulement mon A700+70-200... ton équipement est déja une sorte de nex pour moi !

MP7 · #164 Message Jeu 25 Août 2011 12:34

Ah oui c'est pas faux !

GONico · #165 Message Jeu 25 Août 2011 13:07

ear_78 a écrit :
TOONS56 a écrit :Le 24 n'est pas stabilisé? uch:

? Je crois que si...

je reviens sur cette question , sur le résumé de l'objo sur sony.fr il est annoncé comme oss, mais pas dans la description , de plus sur cette photo de l'objo, on ne voit pas de mention OSS, ce n'est pas bon signe

mero · #166 Message Jeu 25 Août 2011 13:16

On n'a jamais eu affaire à un Zeiss stabilisé "démontable", du coup, indiquent-ils oss ?

Si je ne m'abuse, les Zeiss SSM n'ont pas la mention SSM. C'est un Zeiss, c'est tout.

#167 Message Jeu 25 Août 2011 13:20

bah vu qu'ils mettent Sonnar alors que c'est un Distagon...

ear_78 · #168 Message Jeu 25 Août 2011 13:27

De toutes les façons tu ne mérites ni un Sonnar, ni un Distagon ! :mrgreen:

#169 Message Jeu 25 Août 2011 13:31

et je m'en passerai bien ! :mrgreen:

ear_78 · #170 Message Jeu 25 Août 2011 13:33

De toutes les façons, pour faire de la photo documentaire animalière... :mrgreen:

#171 Message Jeu 25 Août 2011 13:38

c'est tout ce que je veux faire !

GONico · #172 Message Jeu 25 Août 2011 15:20

mero a écrit :On n'a jamais eu affaire à un Zeiss stabilisé "démontable", du coup, indiquent-ils oss ?

Si je ne m'abuse, les Zeiss SSM n'ont pas la mention SSM. C'est un Zeiss, c'est tout.

à voir donc , le prix et la gamme de l'optique impliqueraient qu'il soit oss effectivement .
C'est etrange de ne trouver la réponse nulle part , chez BH : Image Stabilization No , sur sony US , aucune précision alors que la stab est mise en avant sur les autres optiques .

vince · #173 Message Jeu 25 Août 2011 15:25

Bah il n'y a pas à chercher bien loin.
Si c'est écrit partout qu'il n'est pas OSS, à part dans un coin paumé du site Sony, connaissant la fiabilité de ce dernier je pense qu'on est fixé.

GONico · #174 Message Jeu 25 Août 2011 15:28

c'est bien ce que je crains Vince , la seule source parlant d'OSS est sony.fr , j'aurais presque préféré que ce soit Télé Poche

#175 Message Jeu 25 Août 2011 15:34

vince · #176 Message Jeu 25 Août 2011 15:35

Je peux pas dire, j'ai pas celui de cette semaine.

[officiel] Le Nex 7

Qui est en ligne ?