[Fil ouvert] Partage et demande d'identification - oiseaux
fab21 a écrit :j'ai déjà le fameux 75-300
Cette raison ne tient pas vraiment, vu que le piqué du Sony 75-300 est à la ramasse à 300 mm. Ta bestiole, ici, ne supporterait pas un crop plein pot. Même le Tamron 70-300 USD est mieux.
Jihem19 a Ă©crit :Joli hobereau !
Personne n'est intéressé sur ce forum par mon impeccable 300 2.8 G SSM ?
L'as-tu mis en section vente ? Ma recherche sur ce simple sigle est restée vaine.
Cloclo a écrit :Cette raison ne tient pas vraiment, vu que le piqué du Sony 75-300 est à la ramasse à 300 mm. Ta bestiole, ici, ne supporterait pas un crop plein pot. Même le Tamron 70-300 USD est mieux.
Attention, le sony 70-300 G est bon, le 75-300 est clairement d'entrée de gamme ; il est excellent pour produire des AC et possède un piqué tout relatif.
Dernière édition par geo le Mer 10 Août 2016 11:50, édité 1 fois.
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Attention Geo, Ă©dite tes citations, elles ne sont pas conformes.
Cloclo a Ă©crit :Attention Geo, Ă©dite tes citations, elles ne sont pas conformes.
oups, j'avais pas vu qu'il restait un quote, c'est corrigé
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Merci Geo.
Effectivement, pour les avoir largement utilisés, je connais bien le Sigma 70-300, le Sony 75-300, le Sony 70-300 G SSM et le Tamron 70-300 USD.
Il y a fort longtemps, j'avais même publié un comparatif entre les entrées de gamme Sigma 70-300 et Sony 75-300. Notamment au travers de la "lecture" en plein jour d'une page de magazine située à 8 m dans mon jardin. Il s'avérait que le Sony s'écroulait moins que le Sigma au delà de 200 mm, mais avait plus d'AC que lui. Mais on était loin des G SSM et USD cités plus haut.
Effectivement, pour les avoir largement utilisés, je connais bien le Sigma 70-300, le Sony 75-300, le Sony 70-300 G SSM et le Tamron 70-300 USD.
Il y a fort longtemps, j'avais même publié un comparatif entre les entrées de gamme Sigma 70-300 et Sony 75-300. Notamment au travers de la "lecture" en plein jour d'une page de magazine située à 8 m dans mon jardin. Il s'avérait que le Sony s'écroulait moins que le Sigma au delà de 200 mm, mais avait plus d'AC que lui. Mais on était loin des G SSM et USD cités plus haut.
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Une petite vidéo 4K de nourrissage d'hirondelles juvéniles, je trouve que c'est tard dans la saison pour voir des juvéniles sorties hier du nid.
Nourrissage Hirondelles C0001 (2) (1)
Et une photo issue de la vidéo :
Photo issue de la vidéo 4K C0001 (17)
by jackez2010, sur Flickr
Nourrissage Hirondelles C0001 (2) (1)
Et une photo issue de la vidéo :
Photo issue de la vidéo 4K C0001 (17)
by jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
herissonalunettes 
- Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
deuxième, voir troisième nichée. Tant qu'il y a de la bouffe et du beau temps, elles tentent leur chance. mais pour cette année il n'y en aura pas beaucoup plus en effet.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Dans mon jardin, ce sont les moineaux qui en sont à leur 2e nichée.
Les hirondelles, je ne les vois qu'au-dessus des portes des stands sur la pitlane des circuits. Le dernier nourrissage auquel j'ai assisté, c'était courant juin à Magny Cours. Mais rien début juillet à Nogaro.
Les hirondelles, je ne les vois qu'au-dessus des portes des stands sur la pitlane des circuits. Le dernier nourrissage auquel j'ai assisté, c'était courant juin à Magny Cours. Mais rien début juillet à Nogaro.
Cloclo a Ă©crit :Jihem19 a Ă©crit :Joli hobereau !
Personne n'est intéressé sur ce forum par mon impeccable 300 2.8 G SSM ?
L'as-tu mis en section vente ? Ma recherche sur ce simple sigle est restée vaine.
Tu as du mal cherché...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Non, j'ai surtout dĂ» mal chercher.
En fait j'ai cherché sur le vocable, mais pas balayé la liste des annonces.
Mais notre ami m'a "dépanné" par un MP.
En fait j'ai cherché sur le vocable, mais pas balayé la liste des annonces.
Mais notre ami m'a "dépanné" par un MP.
Dernière édition par Cloclo le Ven 12 Août 2016 10:22, édité 2 fois.
En jouant sur les niveaux, voire après sélection locale (avec fondu de pixels à déterminer), y serait-il possible de baisser un peu l'expo sur la pierre du bas ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
